『高倍率ズームのコンデジではこの機種が最高。』のクチコミ掲示板

[カロリフジン]

高倍率ズームコンデジ（通称：ちゃんぽんカメラ）が欲しいなら、このカメラがベストです。
クラス最高の画質！

キヤノンSX720HSやパナソニックTZ85よりも断然こっちのほうが画質いいですよ。

24-600mm、ZEISS バリオ・ゾナー T＊ F2.4-4.0の大口径高倍率ズームレンズ搭載
ズーム全域で、高コントラストでシャープな画質を実現する計8枚のEDガラスを使用
高画質と高機能を実現する、メモリー一体1.0型積層型Exmor RS（R） CMOSセンサー
プロの映像制作に応える高解像度4K動画記録

http://2.static.img-dpreview.com/files/p/TS4380x2920~sample_galleries/0737303360/9732043121.jpg
豆粒センサーとヘボレンズでこんな写真が撮れますか？（いいえ、撮れません）

http://4.static.img-dpreview.com/files/p/TS5472x3648~sample_galleries/0737303360/3623790409.jpg
http://1.static.img-dpreview.com/files/p/TS5472x3648~sample_galleries/0737303360/1649620217.jpg
http://1.static.img-dpreview.com/files/p/TS5472x3648~sample_galleries/0737303360/4051623690.jpg
http://3.static.img-dpreview.com/files/p/TS5472x3648~sample_galleries/0737303360/5227835145.jpg
広角から望遠まで圧倒的な高画質。豆粒センサーしょぼレンズ機には絶対無理な画質。
ズーム全域で画面のすみずみまで高い描写性能を発揮する光学設計。


「高倍率ズームで高画質なコンデジが欲しい」なんていう欲張りな希望をかなえるRX10�V。

絶対に、1/2.3型センサーの高倍率コンデジではこんな画質は出せません。

RX10�Vは高倍率ズームコンデジ（通称：ちゃんぽんカメラ）で最高の画質です。

書込番号：19981136

[sweet-d]

値段も最高〜

書込番号：19981176　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

とてもいい写りですね。レンズがいいんでしょうなー。

写りに関しては、私が使っているコンデジよりは当然いいですし、レンズによってはミラーレスよりもいいと思いました。

DPreviewの３枚目の作例とほぼ同じ場所からミラーレス（＋かなり安いレンズ45-175mm）で撮ってみました（夜ですが）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19367315/ImageID=2389880/

RX10M3の勝ちだと思います。

もう少しお安くしていただけると欲しい人も増えると思います。

書込番号：19981193

[へちまたわし2号]

飛行犬どうなんでしょう？
動体追尾性が気になります。

書込番号：19981269　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

でも一眼レフには画質もコスパもぼろ負け

書込番号：19981304　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

値段考えると比較すること自体無意味なような・・・

これって、すでにコンデジじゃないしソニーさんどんな人に売りたいのか疑問？

書込番号：19981312

[支笏]

この価格で比較に持ち出した物に負けてたらただのゴミ…

書込番号：19981415　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

比較してるカメラが全くカテ違い…。

FZ1000とかG3Xとかならわかるけど。

書込番号：19981517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

とにかくレンズが良いですね。
初代RX10を愛用していますが、さまざまな要望を取り入れたので
値段が高くなってしまったのでしょう。

書込番号：19981588

[カロリフジン]

＞sweet-dさん
画質、重量、値段、すべてが最高ずくしのRX10�V。値段はもっと安いほうが良かったけど！

＞SakanaTarouさん
その作例では比較できませんよ。
m4/3でF11まで絞った4秒露光の夜景の画像とRX10�Vの適正にF4.0に絞った昼の画像では比べられません。
すっとんきょう【素っ頓狂】です。

＞へちまたわし2号さん
気になりますね。これで動体追尾性も良ければ最強。

＞infomaxさん
一眼レフにはレンズ沼があるけどRX10�Vにはないから結果的にRX10�Vのほうが安く済むというオチ。

＞山ニーサンさん
そんなこといったらP900なんてあのでかさで1/2.3型センサー。

＞支笏さん
ゴミはSX720HSやTZ85のほうですよ？豆粒センサーとゴミレンズ。出てきた画像はウンコです。

＞エリズム＾＾さん
FZ1000やG3Xは嫌いじゃない。TZ85やSX720HSは画質が糞(ｳﾝｺちゃん)すぎてスマホのほうがまし。
ズームができても画質がウンコじゃ意味ないでしょ？

＞ポポーノキさん
初代RX10も画質は最高でしたね。一眼レフの画質。

書込番号：19981640

[SakanaTarou]

＞カロリフジンさん
すみません。素人がでしゃばりました。失礼しました。

書込番号：19981645

[カロリフジン]

＞SakanaTarouさん
そこまで反省しなくても・・・
アホ（私）が立てたスレなんだから、ちょっとくらい的外れなこと言ってもいいのよ。
SakanaTarouさんは私よりも上手いし知識もあると思いますよ？
私はただのウンコアマチュアです。

書込番号：19981653

[SakanaTarou]

あ、いえ、同じ場所の写真があったので、嬉しくてつい直接　比較できないものを載せてしまって申し訳ないです。
比較はできませんが、RX10M3の解像感の良さはわかりました。

ただ、値段が、、、、値段さえ安ければねー。

書込番号：19981678

[カロリフジン]

値段に関しては、645Zと比較すれば安く感じるよ。
量販店で645Zは90万以上するから、RX10�Vは1/6の値段で買えると思えばかなりのバーゲン価格。

SX720HSやTZ85と比較するのもよろし。
あんなウンコ画質で3万ほどするんだから全くの無駄。
3万円でズーム付きウンコ画質コンデジを買うのはお金をドブに捨てるようなものだけど、
16万出して高画質に撮れるRX10�Vを買うのは賢明な選択。

書込番号：19981746

[デジ亀オンチ]

＞ポポーノキさん
高いと言っても、
RX10から較べたら、機能対コストは、余り変わらないと思います。
RX10マーク�UとRX10マーク�Vの価格差は、SONYストアでは9000円程度。
レンズが、高倍率（ボディーとレンズが、大きくなった）になって、リングが増えていますから。
ハイスピード動画（スローモーション）は、業務、学術用途に、使われています。
昆虫カメラマンの海野和男先生が、気に入って使われています。
これまでは、云百万円のビデオカメラが、必要だった。との事ですから。
現在の放送では、フルハイビジョンで、OKですからね。

書込番号：19983166

[ContaxT2]

比較は分かるけどあんまり他をけなすのはどうかと思います。
カメラを比較するに当たって、私なら画質、機能、大きさ、金額の4点で考える必要があると思います。
画質を求めるなら大きさあたりのセンサー能力が同じだとすれば一番大きいペンタ645なんでしょう。それにいいレンズを付ければ最高画質とは思いますが、レンズうんぬんは、また、別の議論が出るので割愛するとして、ペンタ645持ったことありますか？
私はフィルム時代のしか経験ありませんが、取り回すの大変ですよ。
逆にバカにする1/2.3インチですが、タバコサイズでYシャツの胸ポケットに入るんですよ。使い勝手が違います。
何かあった時に、胸からスッと出して1枚撮れる。

偉そうに言ってなんですが、私自身、かつてその道を踏んだ者です。
画質・画質といってニコンの1ケタ+35-70mmF2.8を買って、その画質にほれぼれしたもんですが、その重さ、大きさがネックになって、徐々に持ち出さなくなって、最後にはコンパクトに落ち着きました。それがcontaxT2です。限定色だったので当時13万円。今のSonyRX1と同じ感じです。

Rx10M3は一眼と重さ、大きさ同じくらいだし、金額も高いです。一眼ならEOS80にレンズ2本付きます。
私の言った４つ以外にネームバリューというものもあります。他人に見せても誰も分からない。
これに16万円払えるかどうかでしょ。
画質だけじゃないよ〜カメラは

書込番号：19983211

[SOF1984]

まさにこのカメラは何でも屋さんですね。画質も良いので私のようなアマチュアレベルではこれ以上は必要なさそうです。

写真は、購入後すぐに操作もよく分からない状態で全オート手持ちで撮ったものです。
今まで使ってたカメラではどう転んでも撮れない条件なので、最新の技術には驚かされるばかりです。

書込番号：19987730

[mearil]

コスパは良いものではないんですか？
絶対的な価格は高いですが、600mmが欲しい人にとってはかなりコスパだと思います。
どこを探しても600mmでF4 レンズを積んだシステムは16万円では買えませんし。
より大きいセンサーサイズのカメラと比べるのはナンセンスだと思います。
広角から望遠までシームレスに使いたい、コンパクトに望遠を使いたい人にとっては唯一無二の存在ですし
最も僕ならD7200とか80Dと70-300辺りを買うかなって思いますが。

書込番号：19992613　スマートフォンサイトからの書き込み

[atx***dx]

DPReviewでFZ1000との比較を詳細にやっていますが、比較写真を見ると４００ｍｍまでに関しては、「価格３倍」ほどのメリットがあるかは好みが分かれる感じに思いました。　４００ｍｍ以上がどうしてもほしいというなら論外ですが、、。
http://www.dpreview.com/news/5980899251/sony-rx10-iii-lens-comparison

SONYはリモコンなどアクセサリーが充実していますが、PANAは全然進化しないですね。それが残念です。

書込番号：20003580