『室内でのスポーツ撮影に使えますか？』のクチコミ掲示板

[skyskysky]

このタイプのカメラ、LUMIX DMC-FZ200以来使ってませんでしたが、１インチセンサーの評判が
よろしいようで検討しています。

ただ、何故か、室内スポーツの撮影に関するクチコミが全くないのでお伺いします。

このカメラで、体育館でのスポーツを連写で撮影できますでしょうか？
やはりフリッカーが出まくって使い物にならないのでしょうか？

書込番号：21131863

[jikoku]

＞ただ、何故か、室内スポーツの撮影に関するクチコミが全くないのでお伺いします。
個人的見解ですが、この件に関していえば室内スポーツの撮影に関するクチコミが無いのも致し方ない状況かな

この機種の発売から僅か5カ月後、コントラスト+像面位相差によるハイブリッドAFを採用したRX100M5が発売されました
当然、コントラストAFのみのこの機種の後継モデルにはRX100M5相当の高速AFと高速連写が搭載されると予想されます
後継機でのAF性能向上がほぼ確定的ななかで、動体撮影を考慮していた購買層が買い控えてしまうのも当然の成り行き
結果、スレ主さんの質問に答えられる方、動体撮影のクチコミや写真をアップするユーザーが少ないのも致し方ない事かと思います

書込番号：21134663

[skyskysky]

jikokuさん 　ありがとうございます。

RX100M5はかなり進んだカメラなのですね。よく分かりました。

ソニーさんに尋ねましたところ、コンデジでフリッカー対応したカメラはないということでしたので、
どんな画が撮れているのか知りたいということでもありました。

RX100M5が発売されて10ヶ月、 DSC-RX10M3が発売されて15ヶ月が経ちましたので、
何らかの口コミを期待しています。

書込番号：21135015

[Akito-T]

1型高倍率機で動体だとPanasonicのFZ1000、FZH1が定番となっています。

これらに搭載されているDFD技術によるAFはコントラストAFがベースですが
SONYのコントラストAF機よりは格段にAFが動体向きで高速だからです。

RX100M5に搭載されている像面位相差AFはさらに高速なので
これを搭載する新型が出れば状況は変わるでしょうけど
現時点では動体目的でRX10M3を買うという選択肢を選ぶ人が少ないだけでしょう。

FZ200を使われていたならば上記のパナソニック機は選択肢に入らないのでしょうか？
使い勝手はFZ200に近く、AFはより高速です。

ちなみにDFDを採用していてセンサーサイズがFZ200と同じFZ300だと
望遠端の一番AF速度に差が出る部分でFZ200の約3.5倍の速度を実現しているとの事です。

FZH1にはフリッカー低減機能(シンクロスキャン)もあります。

書込番号：21135064

[skyskysky]

Akito-Tさん　コメントありがとうございます。

＞　FZH1にはフリッカー低減機能(シンクロスキャン)もあります。
GH5にもない機能なので、そんなはずが・・　と思いながら調べましたが、やはり思った通り
シンクロスキャンは動画のみではないでしょうか？

FZ1000も使ったことがありますが、機敏に動いていいカメラだと思いました。

ご指摘のFZH1ももちろん検討していますが、静止画も動画ももう一つ踏ん切りがつかなくて
一眼レフとビデオカメラを一つの雲台に乗せて使ってます。
静止画についてはこんなに高画質でなくていいのですが、良いのがないんですよねー。

書込番号：21137533

[taka0730]

DSC-RX10M4が発売されたら、GH5やE-M1mk2+超望遠と較べて同等かそれ以上の写真が撮れるかも知れません。
ミラーレス陣営にとって、脅威の存在になると思います。
最近のSONYの技術力はすごいですね。

書込番号：21146584