『E6PとC6Pの違い』のクチコミ掲示板

[サンダー・バディ]

E6PとC6Pですが、カタログ見る限り、機能面、画質面では大きな差があるとは思えませんが、値段はE6Pの方が倍近い値付けになっています。一方で雑誌系のレビューや記事をみると、明るさが800nit、などと記載されているものは必ずE6Pと注記があったりします。ということは、E6Pで明るいパネルを選別して採用し、残りカスをC6Pに回してたりするのでしょうか？C6PのパネルはE6Pのパネルに比べて大きく実力が劣っていたり、もしかすると第１世代のものだったりするのでしょうか？

C6PはOLEDとは思えないほどお買い得な値付けですが、そういう裏事情があるのであればやはり躊躇せざるを得ません。
どなたか詳しい人、教えてください。

書込番号：20082750

[ひでたんたん]

CPUやGPU、メモリーも選別品を製品名を変えて発売しているので、パネルでもあるでしょうね。

同じラインかどうかは詳しい方のカキコミを待つしか。

書込番号：20083177　スマートフォンサイトからの書き込み

[clintonlibido]

単純に湾曲ディスプレイ（C6P）と平面ディスプレイ（E6P）のコスト違いじゃないでしょうか。あとは販売戦略の違い（C6Pを売りたい）ではないでしょうか。

パネルはC6PもE6Pも第２世代と言われてます
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/753310.html

書込番号：20087262

[サンダー・バディ]

レスありがとうございます。やはりこの手の話は中の人じゃないとわからないですかね。ユーザー数も微小でしょうし。
パネルのコストと言えば、たしかにガラス貼ってる分平面の方が高そうですが、パネルの表でなく裏打ちなので大した手間じゃないと思うんですけどね。C6Pを売りたいのはわかるけどあそこまでの値差は理解出来ないです。

書込番号：20089161　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャリ山]

値段差は使用されてるスピーカーに依存してる部分もあります。
音は素人耳でもEの方が良いのが分かります。

書込番号：20089997　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンダー・バディ]

音の差はありますね。まあでもテレビ如きで音にお金かけてもコスト的にはゴミみたいなもんです（笑）
私的にはアンプとスピーカーは外付けなので、いずれにせよバリューゼロ。それよりひたすらパネルの素性が気になります。

書込番号：20090809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

UHDプレミアムの認証を受けているので、C6Pも第2世代パネルなのは間違いないでしょう。
ピーク輝度に関してはE6PよりB6Pの方が高い測定結果が出ているので、上位モデルの方が明るいとは限らないです。この辺は映り込み低減の処理の違いもあるようです。

価格差については北米では1000ドル差なので、日本の方が価格差は広いですね。

書込番号：20090863　スマートフォンサイトからの書き込み

[A3sportsback]

先日E6Pを購入した者です。(納品は本日)
購入前に某家電量販店のLGスタッフの方に色々聞きましたが、CとＥのパネルの性能はともかくカタログ上では見て取れないエンジンの違いがあると仰っていました。複数店舗のLGスタッフに確認したので間違いないと思います。主にはコンバート機能の仕様が違うようです。

書込番号：20091840　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンダー・バディ]

ずるずるむけポンさん、
あ、なるほど。パネルは第2世代のようですね。しかし下位モデルのB6Pの方が明るく測定されたりするなら、特段選別もしてないのかな。
ところで、ずるずるむけポンさんは液晶に加えて9100でOLEDも体験済みという事ですが、今、C6PとDX950のどちらかをタダでくれると言われたらどっち貰います？ただし今お持ちのメインのテレビと入れ替えとします。よろしければご意見お聞かせください。

A3sportsbackさん、
audi乗りですか？アメリカではE6Pの上にG6Pという機種があって、こちらはプレミアム映像エンジンとの事です。私も店頭で苦労しながら長い時間みましたが、私が店頭で見る限りでは、EとCの違いはわからなかったですね。動きも階調表現も全く同じ傾向でした。見る人が見れば違うのかも知れませんが。

書込番号：20094496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

全暗または照度を落とした環境で使用するならC6Pですね。

書込番号：20095185　スマートフォンサイトからの書き込み