『暗いところには強いかもです。』のクチコミ掲示板

[眠りねずみ]

似たようなデザインのKodak 4KVR360を購入しました。

Keymission360より色々な面で使い勝手が良いのですが、
暗い場所での撮影ではKeymissionの方が上だと思います。

カメラのF値もKeymission360 はF2.0、4KVR360　はF2.4なので、
そんなには差は出ないとだろうと思っていましたが、
Nikonはデジカメ類は高感度側が強いですよね。
その為か暗所で撮影してもノイズが少ないです。

4KVR360は汚いってわけではないですが、暗い所での撮影は控えておこう…って感じです。
写真は普通ですが、動画はやめておいた方がいいかも…

今後、他社から色々出ますので、カメラ機能、操作、スティッチ感、だけではなく、
暗所での撮影に関しても情報が出てくるといいですねぇ〜

GARMIN VIRB 360が性能、機能など良さそうです。
値段高いし、日本ではまだだし、バッテリーの値段や給電しながら使用可能かなど、色々な面で気になってます。

書込番号：20950260

[エスプレッソSEVEN]

＞眠りねずみさん
＞Nikonはデジカメ類は高感度側が強いですよね。
＞その為か暗所で撮影してもノイズが少ないです。

カメラとしての基本性能面では、優れているということでしょうか？
通信部分やアプリがダメでも単体使用でどれほどの価値があるか、分かると嬉しいです。

もし、まだお持ちであれば
作例の投稿など、よろしくお願いいたします。

書込番号：22519499

[眠りねずみ]

＞エスプレッソSEVENさん

今は色々な360°カメラが出ており、それらの方が使い勝手がよい為、
KeyMission360は手放しました。^^;

多分、基本性能（センサーなど）は性能良いはずです。

スマホやタブレットのアプリが使いにくく、カメラと接続するのも大変です。
以前よりは改善されたみたいですけどね。

デジタル一眼などはNikon機を愛用していますが、KeyMissionシリーズ、
とくに360はちょっとどうのかな…といった感じです。

これから購入予定であれば、GoPro Fusion、GARMIN VIRB360、Insta360 One Xの方がよろしいと思います。

Nikon KeyMission360の後にKODAK 4KVR360を購入しましたが、
形は似ていますが、こちらの方が使いやすいです。
付属品も充実しており、スマホなどの接続なども楽、画像のステッチ修正も楽です。

書込番号：22521667

[エスプレッソSEVEN]

＞眠りねずみさん

ご回答ありがとうございます。

＞KeyMission360は手放しました。^^;

それは残念です。

＞これから購入予定であれば、GoPro Fusion、GARMIN VIRB360、Insta360 One Xの方がよろしいと思います。

・GoPro Fusion…興味はありますが、テストは見送っています。静止画の画質が良いような評判を聞いていないので、後回しになっても良いかな？と考えておりますが、作例などお持ちですか？

・GARMIN VIRB360…量販店の店頭でテスト撮影させてもらい、期待値以下でしたので、それ以降マークしておりません。

・Insta360 One X…oneと　one X でどちらが（静止画）画質が良いんだろうと考え、oneを選んで先日来テストをしております。ただ画像そのものに癖があるし、操作性やファイル形式など、仕事で使うには無理がありすぎると判断しました。one X も同メーカーである限り、ある程度引き続いでいる部分もあると思われ食指が伸びません。

現状、仕事上のメイン機はTheta Vですが、Z1が発売されるので入手次第メイン機の座は交替するでしょう。
ただ、どうしてもTheta V以上の解像度、鮮鋭度のサブ機が欲しくて先日来調査している次第です。

本当はGear360がISO感度固定さえ出来れば、それで決定というパフォーマンスは有しているのですが…。
【参考画像】
https://photohito.com/photo/8514934/

Gear360にほぼ匹敵するピクセル数だし、ニコンブランドである以上センサーやレンズの品質が他に劣ることはないだろうと考えKeyMission360のことを詳しく知りたかった次第です。

書込番号：22522444

[眠りねずみ]

静止画として使用がメインでしょうか？

私はGoogleストリートビューなどでメイン使用はThetaVです。
Zは多分買いません^^;

360アクションカムとしてはVIRB360が1番優秀かと思います。

自転車などでGARMIN製品を使用しているのもあるので。
Fusionですが、静止画で使用したことがありません。
近々何か撮って載せてみます。

Insta360 Proを使用してましたが、あれ系はまた別格ですかね。
今は初期Proが安く買えるので、Z考えるのならそれもありかなと思います。

書込番号：22522476　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞静止画として使用がメインでしょうか？

はい。
というか、動画は撮れる必要が無いです。


＞Fusionですが、静止画で使用したことがありません。
＞近々何か撮って載せてみます。

ありがとうございます。期待しております。


＞Insta360 Proを使用してましたが、あれ系はまた別格ですかね。

別格に良いと云うことでしょうか？
体積、重量がThetaとあまりに違いますでしょう。なので、考えから外しておりました。
移動やセッティングに要する負担、ステッチ処理の手間・負担がThetaとあまりかけ離れたモノで無く、画質が圧倒的に良い静止画が得られるのであれば、高くても検討したいと思いますが…
でもきっとそれって無い物ねだりですよねぇ。
画質が圧倒的に良い必要性がある場合（例えばGoogleインドアビューで、高級なお店の内部をPRする場合）は
一眼レフで1ポイントあたり12枚程度撮影して、後でステッチすると聞いておりますが…

書込番号：22523122

[眠りねずみ]

用途はどのようなものでしょうか。
静止画のみで高画質であれば、
仰る通り、一眼などで魚眼レンズを使用し、
最低4方向、必要であれば天地の2点をを撮影すれば綺麗な360度が撮れます。

Insta360 Pro、それ以降のシリーズはさらに高画質です。
もちろん動画も素晴らしいです。
専用ソフトを使用し、パソコンやスマホなどで 確認でき、ステッチ修正必要なく簡単に取り出せたはずです。
今、手元にないので確認できませんが、
ステッチ操作をした覚えがないので。^^;

書込番号：22523506　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞用途はどのようなものでしょうか。

まぁ商用全般を睨んで…と申し上げておきます。。

既にPR手法として確立しつつある「不動産」「中古車流通」の分野では
・一日数十物件の撮影〜入稿がこなせ、捨てコマが極力出ないようにする撮影効率
・現行Thetaに勝る解像度と暗部・明部の再現性
・営業スタッフで、且つ人が変わっても結果に差が出ない作業の平易性と機材の携行性
といったあたりが、目下の命題ですので
Z1の投入でかなり高い満足度に達するのでは無いかと予測しています。
（物件・商品の入れ替えがある以上、画質は“究極的”でなくても効率の方が大事ですから。）

あとは、全天球画像の活用が叫ばれながら、潜在需要に留まっている分野もありますから
「分野ごとの要求画質」を満たす範囲で「撮影単価が価格破壊」できそうなら、撮影業務を体系化してビジネスメニューに載せる価値が出てくる、そうでないなら日和るしか無い…という事に成ります。

＞最低4方向、必要であれば天地の2点をを撮影すれば綺麗な360度が撮れます。
＞Insta360 Pro、それ以降のシリーズはさらに高画質です。
一眼レフで6枚以上を撮影し後作業でステッチするという作業体系では、なんぼ高画質でも価格破壊は困難ですから、
画質への要求が厳しい分野でInsta360 Proは（仕事のボリュームが見込める場合は）良いかもしれませんね。

御教授ありがとうございました。

書込番号：22523711

[エスプレッソSEVEN]

KeyMissionのグレードの話は外れてしまうかもしれませんが

＞最低4方向、必要であれば天地の2点をを撮影すれば綺麗な360度が撮れます。
＞Insta360 Pro、それ以降のシリーズはさらに高画質です。

この観点で考えて、見ていただきたい画像があります。
既に放送を終えたＮＨＫのテレビドラマ「半分、青い。」の公式サイト中の360°コンテンツです。
公式サイト自体は、無くなってしまいましたが、360°コンテンツは今でも下記のＵＲＬで見られます。

https://www.nhk.or.jp/hanbunaoi/360/photo01/

※一覧は機能しないので、全部見るには　photo01　〜　photo12　までＵＲＬを打ち替えてやる必要があります。

このレベルの画像が安定して撮影でき、ＨＤＲ合成やステッチングに煩わしい手間や時間を要しないのであれば大きな価値があると思います。
Insta360 Proの使用で実現し得るレベルとお考えになられますでしょうか？

書込番号：22525999