『イケてない次男坊』のクチコミ掲示板

[タイガーゲート]

パナソニックの全録３兄弟がモデルチェンジしました。その次男とも言える4000系統は4030としてリモデルしました。前モデル同様、ＨＤＤ容量は中間の４ＴＢが確保されているものの、チューナー数は三男坊2030と同じ７に留まりました。
4030には次男坊に相応しく長男7030の11との間をとって９チューナーは積んでほしかった。９チューナーで全録専用チューナー６となれば、ＮＨＫ+民放５局の全録と３番組同時予約録画の体勢が組めることとなり、一般家庭用途としては非常に使い勝手の良いハードになるのにと思うと誠に残念至極です。
外付けでＨＤＤは増やせるけどチューナーは増やせません。どうしても中途半端な印象が拭えません。

書込番号：20860077　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＞タイガーゲートさん

おっしゃることはごもっともですが、東芝にはある3番組3T（パナなら無線リモコンで）でも頑なに出そうとしないですから、願っても実現せず虚しいのが現実ですね。。。

書込番号：20869399

[タイガーゲート]

＞スピードアートさん

レスポンスありがとうございます。そういえば、パナの通常録画機に３番組３ＴＢのラインナップはないですよね。実は、現在、私はBTX-970とBTX-870を併用しているのですがBTX-870では内臓HDDの3TBはすべて通常の予約録画用に割り当てて３番組３ＴＢ機として機能させ、チャンネル録画機能は「オマケ」と割り切って、BTX-970でカバーしていない一部BS局や地元民放（いわゆる独立Ｕ局）計４局を外付けHDDで拾う体制を組んでいます。確かにBTX-870のチャンネル録画では見たいと思う番組はめったにヒットしませんが・・(笑)。

UBX4030でも恐らく同様の使い方ができるのでしょうが、そうして考えてみると、UBX4030を６チャンネル録画の全録機として使うか、４TBHDD内蔵の通常録画機として使うかは購入者の選択に委ねられているので、３番組３ＴＢ以上の通常録画機はそもそもラインナップする必要もないし、全録も通常録画も充実させたい方はUBX7030を買ってください、２台揃えるよりは安いし、省スペースですよね・・というのが売る側のパナソニックの戦術なのでしょうね。

書込番号：20870895

[ずるずるむけポン]

UBZ1「・・・」

書込番号：20870973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

http://panasonic.jp/diga/products/hdd.html

UBX4030は2TB×2に変更になってHDD1は「チャンネル録画専用」とありますね。

書込番号：20870987　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイガーゲート]

＞ずるずるむけポンさん

情報ありがとうございます。なるほど、ULTRA ＨＤの再生機能と併せて、それは大きな仕様変更ですね。4020は2020の兄貴分といった立ち位置でしたが、4030は7030の弟分といった色彩が濃くなったと思います。それならばなおさら、９チューナーは積んでほしかったですねえ(笑)。

書込番号：20871199

[タイガーゲート]

＞ずるずるむけポンさん

＞UBZ1「・・・」

プレミアムディーがは庶民には高値の花で、正直視野になかったです。そこそこ見られれば満足の私には、やはり１にチューナー数、２にHDD容量が選択基準です。

書込番号：20871218

[スピードアート]

＞タイガーゲートさん

> プレミアムディーがは庶民には高値の花

であっても個人的に行くところが行けない仕様があります。
それは、
(1) （旧）無線無し。
この件は、店員でもまさか？というレベルのここのクチコミもあります。
(2) リモコンのボタン仕様。
私も異機種で流用していますが、無線でもあった9600がトータルで煮詰められたベストかベターでしょう。

もしかすると、更新時期を迎え「9600が再販されたら買う！」というパナユーザが結構いらっしゃるのではないかと思います。。。

書込番号：20872183

[タイガーゲート]

＞スピードアートさん

(パナなら無線リモコンで)…という但し書きの意味合いがようやくボンヤリとわかって来ました。ここの常連の皆さまは、そもそも若輩者の私などとはスタートラインが違うというのか、既に議論済みの事象は「わかっているもの」という前提で話が展開していくので、なかなかついて行けません(^^ゞ。

書込番号：20877643　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＞タイガーゲートさん、気分を害したらスミマセン。

私は常連の域かもしれませんが、浦島太郎の大ボケもありますので、どんまいです。
いろいろな視点で情報共有できればよいのではないでしょうか。

書込番号：20877694

[やんと愉快な仲間たち]

自分が今回のモデルチェンジで評価できる点は、
外付けでチャンネル録画用と通常録画用のＨＤＤが同時に接続できるようになったことです。
本機一台で撮り貯めもする人は、かなり使いやすくなると感じます。

あと気になる点は内蔵ＨＤＤが２個に分かれた分、奥行きが７０３０と同じになったことでしょうか。
設置スペースに制限のある人は注意したほうがよいかも。

書込番号：20889628

[タイガーゲート]

＞やんと愉快な仲間たちさん

外付けでチャンネル録画用と通常録画用の同時接続が可能となった点でも、やはり4030は7030のセカンドモデルとしての色彩が濃くなりましたね。4020はどちらかと言えば、2020の上位機種の位置付けといった感じだっただけに、この進化は素直に喜ぶべきなのでしょうが、それであるが故にチャンネル録画専用チューナーが僅か４で合計７チューナーの貧弱さは、くどいようですが、尚更残念至極です(笑)。

書込番号：20891180　スマートフォンサイトからの書き込み

[やんと愉快な仲間たち]

＞タイガーゲートさん

私の評価の基準は
１５２０００円（ＵＢＸ４０３０）＋４チャンネル＋ＨＤＤ３Ｔ＝２２００００円（ＵＢＸ７０３０）　※参考　ジョーシンwebポイント込
つまり
４チャンネル＋ＨＤＤ３Ｔ＝６８０００円
この差額の６８０００円が妥当かどうか・・・その辺は意見が分かれるかと。

わたくし素人の考えですが４０３０のチューナーが半端なのは、
部品構成から考察するに、
ＵＢＸシリーズは４チューナーの「チャンネル録画ユニット」と３チューナーの「チャンネル録画＋通常録画ユニット」の組み合わせで構成されており、
ＵＢＸ４０３０に新たに２チューナのチャンネル録画ユニットを別ラインで作って増設し９チャンネルにするのと、
既存の４チューナーのチャンネル録画ユニットをもう一個付けてＵＢＸ７０３０にしてしまうのとではコストにあまり差がなくなってしまうからではないかと思います。

まあそこは作って売る側も商売なので４０３０を使う側の「丁度良い」に合わせず高価な７０３０に誘導するような構成にしているのかもしれませんが・・・。

書込番号：20892260

[kkuro]

全自動DIGA　**30シリーズから、正式にUSB-HDD　４TBが使えるようになりましたね！

書込番号：20898818

[タイガーゲート]

＞やんと愉快な仲間たちさん
＞kkuroさん

結局のところ、パナソニックの戦略上、4030はその実勢価格が概ね7030と2030の中間に来るように製造コストを積み上げた結果、駆体のサイズや機能面は7030のそれをベースとして、ＨＤＤは量産によるローコスト化が可能性な２ＴＢの２個搭載とし、チューナーは(恐らく)2030に倣って、４チャンネルのパッケージを１台に抑えたということなのでしょうか。

仮にチューナー数を7030と同じ11にして、価格的に4030が下回ったとしたら、7030の売れ行きにマイナス影響を及ぼすものとの判断もあったのでしょうか。

差異はＨＤＤの容量だけとなったら、「そんなものはいざとなったら外付けＨＤＤでどうにでもなるわい」と思う人も少なくないでしょうからね。

書込番号：20908909　スマートフォンサイトからの書き込み

[やんと愉快な仲間たち]

＞タイガーゲートさん
そもそも上級機の７０３０と下級機の４０３０の２ランク構成ならけしてイケてない次男坊的なスペックとは感じなかったはずです。
系譜を顧みるに４０３０は７０３０と２０３０の中間モデルだったのではなく、２０３０が４０３０の廉価版という位置付けなんですね。
なので私には、４０３０のスペックが不当に抑えられているという感覚はあまり感じないんです。

書込番号：20911304

[はてさてどうした]

チューナー数（同時録画可能数）はＣＰＵなど処理チップにも依存してると思います。
チューナー数を増やせばチップも乗せ換えなければならないので今ほどの価格差が出せなくなるのではないでしょうか。

書込番号：20941894

[なめくじねこ]

はじめまして。以前は、4020と7020と迷いましたが、この価格差なら7020だと判断して７０２０にしました。
無線リモコンは便利です。HDDが入っているので音が出ますが、
HDMIケーブルで延長させて隣の部屋にレコーダーを設置すれば無音になります。
操作はリモコンが無線なので隣の部屋でも操作できます。

難点は換気のない狭い部屋だとレコーダーの排熱がこもってしまってしまうことです。換気扇を回すなど工夫が必要かもしれません。

書込番号：20964017