『一番普及するOLEDになるかもですね！』のクチコミ掲示板

[Black Dragon Japan]

価格の下落が、いい具合で落ちてきてますね。
このままの塩梅で落ちてくれれば、みなさんが手を出しやすくなる価格帯になるのでは思います。
ということは、普及しやすいOLEDなるのではないかと思うのですが。。。
こんなこと書いてる自分も、価格の下落を見守る一人ではあるのですが。。。（笑）

書込番号：21006161

[プローヴァ]

年末までには32万位まで落ちるかもですね。来年の今頃には30万切るかもです。それでも冷静に考えると一つ下のX9500Eとは約10万円の差は出ますが。

書込番号：21007113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Black Dragon Japan]

>プローヴァさん
大御所登場、ありがとうございます。
32万ですかぁ。。。しかも、半年後。。。
僕は、今の下がり方からいって、30万を切ってくる可能性も、
否定できないとは思うのですが。。。

書込番号：21008907

[プローヴァ]

＞Black Dragon Japanさん
単純にX9300Dなんかの下がり方からの類推ですね。
LGよりは凝った作りになってると思うので、あっちよりはコスト高そうなんですけどねー。

6月登場なんで、出たばかりですよ。まずは年末に向けてじゃないですかねー。
私は、こっちよりパナソニックがつられて安くなるのを期待してます。

書込番号：21008968

[Black Dragon Japan]

>プローヴァ さん
僕も、同意見です。
PanasonicのTH-EZ950にも注目してて、
この製品の価格下落を切に願ってます。
どちらにせよ、これからはやはりOLEDがメインの市場に移行していくのではないかと思います。
あとは、価格の問題だけですね。

書込番号：21009848

[油 ギル夫]

＞どちらにせよ、これからはやはりOLEDがメインの市場に移行していくのではないかと思います。

パネル供給メーカーが増えないと厳しい。

大多数は液晶テレビで満足しているからOLEDはハイエンドモデルの一角を占める程度で落ち着くと思う。

書込番号：21009900　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサノフ00]

＞Black Dragon Japanさん
2週間前かな？
テレビとエアコンを買いに行って、いつもの店員さんを待ってる間、見てました。
有機EL凄いですね。私には買えませんが。

パナさんが隣に置いてあって、同じ映像を見た感じ、パナさんは黒潰れしてたので、個人的にはこっちかな

店員さんの話だと、パナさんが出てから、よりソニーばかりだそうです。
有機ELの8割くらい。パナで来る方も比較すると、ソニーになってしまう的な。

私がソニー派なので、リップサービスかも知れませんが…

隣で同じ映像で比較できると、分かりやすいですよね。
参考までに。

書込番号：21026068　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunzo78]

ソニーのBRAVIA A1は、デザインなどが特徴的であるがゆえに賛否・好き嫌いがはっきり分かれる反面、他メーカーのOLEDテレビとの同質的な競争に陥りづらい上手いポジショニングをしたと思います。

パナソニックのVIERA EZ950は優れたOLEDテレビだと思います。例えば、人肌のトーンや質感はEZ950のほうがA1よりも細密かつ自然に描画されているように感じました。ただ、EZ950は競合製品に対する際立った特徴を見出しにくく、LGのアグレッシブな価格戦略に影響を受けやすいように思います。価格.comで現金問屋系・ネット通販系が出す最安値はA1のほうが安価ですが、大手量販店の売り場ではEZ950のほうが安値の札が付いていることが多くなっています。EZ950の価格はA1よりもむしろ、圧倒的にコストパフォーマンスが高いLGのC7P、もしくは東芝REGZA X910あたりとの比較・競合で下落していくかな、と思います。

A1に話を戻しますと、店頭での大幅な価格下落にはメーカー・販社による卸値や販促金など取引条件の見直しが不可欠です。しかしメーカー・販社はA1の製品としての性質を踏まえて、競合製品との価格競争であまり無理しないように思います。しかも来冬には、大型テレビへの需要が高まるであろうオリンピックがあります。よって、来冬のオリンピック閉幕まで、大手量販店で55A1が30万円を切る可能性は低いと私は見ています。冬のボーナス商戦でメーカー・販社によるキャッシュバックなどのキャンペーンが行われるかもしれませんが。オリンピック後は決算期ですから、メーカーや流通での在庫状況によっては、数字を整えるための「在庫処分」が行われて店頭での大幅な価格下落があるかもしれません。

いずれにせよ、A1を決め打ちで初物買いした私としては、あまり値崩れしないほうがありがたいのですけどね（苦笑）。

書込番号：21028930

[プローヴァ]

国内メーカーのOLEDテレビが出始めた頃は、ソニーのA1がとにかく最初から想定外の安値をつけたので出だしは好調だったと思います。これでLGなんかは値段で勝負するしかなくなってしまい、今では昨年モデルの末期価格と変わらないほど安くなってしまいました。

パナソニックEZ950も、A1のために値段を下げるスピードが促進されましたので、今ではA1と殆ど変わらない価格になってますね。中身や画質を考えるとA1より断然お買い得です。

少なくともパナソニックが普通っぽいデザインであるがゆえに、LGと勝負して値段下げることになったりとか、そういうことはありえません。LGはすでに国内メーカーより10万円以上も安いのです。ソニーとパナソニックは日本市場では別格なのです。ブランドから来る価格維持力がその他のメーカーとは明らかに違います。


当初強気の価格をつけていた東芝は、すでにA1より安くなってしまいました。なんだかんだでブランド力がソニー、パナソニックに比べて弱いわけです。

書込番号：21030654

[SF大好き！]

EZ950の方がA1より上と断言するような書き方は気に入りませんね。
EZ1000ならまだ比較対象になるかもしれませんが、EZ950にはそこまで言われる要素なんてゼロだと思いますが？

画質は個人の見解にしても、それをわざわざA1の板で書くのはあまりに無頓着すぎませんか？

書込番号：21031587　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞SF大好き！さん
画質については思った事を書いたまでです。

EZ1000とEZ950の差はブラックフィルターと暗部諧調スムーサーですが、前者は無くても気にならない事はOLEDユーザーとして経験済み、後者は照明を落とした専門店視聴でも差がわかりにくかったので、その体験から申しております。

書き方も「中身や画質を考えると断然お買い得」という表現だけです。
ちょっと過敏過ぎやしませんか？
逆に貴殿が別の意見をお持ちなのなら反論を主張されてはいかがかと思います。

そもそも、この程度の表現に対して、ソニーの掲示板だからソニーのマンセー方向でよろしく、的な事をおっしゃる方の方が私は気持ち悪いと感じます。

少なくとも規定に違反はしていない認識ですので、気に入らないならスルーなさってください。

書込番号：21032101　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF大好き！]

あなたが、規約には違反してないので、いわゆる場面場面におけるTPO関係なく私は書きたいことを書くっていうスタンスのような品格の方なら、相手にするのもバカバカしいのでどうぞしたいようにお好きになさってください^^;

私ならソニーの製品の板で、わざわざA1と同じような価格ならA1よりお買い得と思うなんて、神経を逆なでするような配慮の欠ける書き込みはしませんね。
私はパナが拘っているところも大事とはいえ思いますが、ソニーのように実際の視聴環境で綺麗に感じる画質に仕上げるの方が重要だと思ってますので、EZシリーズに画質において劣ってるとはこれっぽっちも思ってませんよ。
あとは個人個人の画質の好みであったり、カタログで書いてあることをみてほるほるしやすいかどうかだったりの世界です。

書込番号：21032389　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

ご自由になさってください。

貴殿の書き込みが支持を得ていないことは、「ナイス！」件数が物語っていると思います。

ちなみに、普段私は配慮に欠ける書き込みは致しませんが、今回に関しては、ひとつ前の方の下記書き込みに反応してものです。

>>EZ950の価格はA1よりもむしろ、圧倒的にコストパフォーマンスが高いLGのC7P、もしくは東芝REGZA X910あたりとの比較・競合で下落していくかな、と思います。

先の書き込みのほとんどはこれに対する意見です。
私はパナソニック派でもソニー派でもありませんが、A1のスレでパナソニックをdisるのと、A1のスレでパナソニックを持ちあげるのは似たようなものでしょう。

書込番号：21032538

[SF大好き！]

＞プローヴァさん
最初のレスの時にひとことその説明があれば、まだ印象は変わったんですけどね。

「ナイス！」の数はあなとのように常連の方はファンや信者がそれなりにいるでしょうからなんの参考にもなりません^^;

過去にもだんだんと掲示板の大御所みたいな存在になるにつれて、横柄になって自分はなにをしてもいい、自分に反論する人は叩き潰すみたいな人をみてきてますので、あなたがそのような人と違う存在であるとと共に、そのメーカーやその機種の板はそのメーカーや機種の実ユーザーもたくさん閲覧していて、表だって反論しなくてもあなたのちょっとした一言で不愉快になる人もたくさん存在することを念頭におきつつ、その板その板に沿ったTPOを意識して書き込みをしてもらえたら嬉しく思います^^

書込番号：21032557

[プローヴァ]

＞SF大好き！さん
>>最初のレスの時にひとことその説明があれば、

スレの流れ読んでればわかる事です。

私にファンがいて、常にスレをwatchしていて、こんな短時間にナイスボタン押すんですか？？？あり得ないです（笑）。

大御所だの横柄だの勝手なイメージをつけないでいただきたいですね。全て私の過去の発言履歴を読めばわかる事ですから。

でも、せっかくなので、お返しさせていただきますね。

貴殿もいちいち他人の発言の細部に反応してみっともないと思いますよ。プロフィール見ると役員との事ですが、ご自身の選択に少しでもいちゃもんがつくと、自分のプライド傷つけられたようにお感じになってませんか？

自分の選択に自信があり、ブレてなければ他人の発言など気にならないものです。

私はあなたになんと言われようが、今年のOLEDに関してはパナソニックの方が上だと思ってますよ。海外の測定データもそれを裏付けています。

書込番号：21032621　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunzo78]

私の書き込みから妙な流れとなってしまい、恐縮です…(^^;)

＞プローヴァさん
＞SF大好き！さん

私の書き込みが至らずお気に障ったのでしたらすみません。私は、A1やEZ950の製品としての出来について優劣つけたかったわけではありません。先の書き込みについて、補足をいたします。

ソニーやパナソニックといった国内メーカーには目下、LGとOLEDテレビで価格競争する意思はないでしょう。唯一OLEDパネルを内製し、いち早く大型テレビの商品化にこぎ着けたLGは、コストリーダーシップ戦略を採っているでしょう。他方で国内メーカーは、差別化・高付加価値戦略を採っています。規模の経済性で勝負しても、OLEDパネル供給者でもあるLGより不利ですから。

ところで、プローヴァさんが別スレッドに書き込まれたLGのOLEDテレビを買うか悩む方々に対する助言で、以下のようにおっしゃっています。

>>国内メーカーのOLEDと比べて、10万以上の値段差に見合うほどの大差とは思えません。

ブローヴァさんに限らず多くの消費者（潜在顧客）が市場においてこうした見方を共有するのでしたら、国内メーカーのOLEDテレビにおける差別化・高付加価値戦略は十分に機能していないことを意味します。であるならば、国内メーカーのOLEDテレビが有する差別性・付加価値から正当化される程度にまで、LGのOLEDテレビとの価格差が調整（すなわち値下げ）される必要があります。でなければ、消費者は国内メーカーではなくLGのOLEDテレビを選択するほうが合理的ということになります。こうした想定を念頭におき、

>>EZ950の価格はA1よりもむしろ、圧倒的にコストパフォーマンスが高いLGのC7P、
>>もしくは東芝REGZA X910あたりとの比較・競合で下落していくかな、と思います。

と述べた次第です。つまり、競争戦略や市場原理を踏まえた考えです。いわんや「パナソニックが普通っぽいデザイン」だからというわけではありません。

ソニーのA1はとりわけデザインや音響設計で、分かりやすい他社OLEDテレビとの差異を備えています。そうした意味では、差別化・高付加価値戦略により整合的です。ですから私は当初の書き込みで、A1について「他メーカーのOLEDテレビとの同質的な競争に陥りづらい上手いポジショニングをした」と記しました。ここにおいて、A1が製品としてEZ950に勝る・劣ると云うつもりではありません。ソニー・パナソニックそれぞれが採った製品ラインナップに関する戦術の違いです。そして、A1の差異を以ってしてもプローヴァさんのように「10万以上の値段差に見合うほどの大差」ではないと考える消費者が多ければ、A1も上述した「価格差調整」と無縁ではいられないかと思います。

書込番号：21034145

[プローヴァ]

＞bunzo78さん
こんにちは。

>>ブローヴァさんに限らず多くの消費者（潜在顧客）が市場においてこうした見方を共有するのでしたら、

私は、LGのOLEDに興味を持って質問される方には、嘘偽りなくいろいろな情報をお答えしておりますが、日本メーカーを検討されている方に、積極的にLGをお勧めするつもりは全くありません。
日本メーカーの価格を許容できる人がLGに走る意味を全く感じませんので。
日本メーカーを検討している人に、LGなんて全然響かないと思いますよ。

つまり、日本メーカーを検討するお客さんと、LGを検討するお客さんは分離していると考えています。

ですから、

>>EZ950の価格はA1よりもむしろ、圧倒的にコストパフォーマンスが高いLGのC7P、
>>もしくは東芝REGZA X910あたりとの比較・競合で下落していくかな、と思います。

これはありえないと思います。LGと競合して国内メーカーが、値を下げる？
当分はこれはあり得ないと思います。
そこまでLGに信頼性や価値を感じる消費者は少ないでしょう。

東芝、ソニー、パナソニックの国内３社はその中だけでこじんまりと泥仕合を続け、少しづつ値段は下がるでしょうが、大きな競合があるとは思えません。またその流れとはLGは無関係に安値をつけ、多くの消費者からは残念ながら認識されないと思います。

それが現実かと。

A1も、衝立のようなデザインとスピーカー内蔵した程度で価格が維持できるなどといった甘い見方はしておりません。斜めになっているため、デザインには好き嫌いの好みがはっきり分かれると思いますが、それで独自のポジションを築けてるという程の差別化でもないですし、やがて国内メーカー他社の値段動向に振られつつ他社と同じように少しづつ安くなっていくと思っています。

書込番号：21035408

[油 ギル夫]

自社開発のパネルを内製品として使えるLGと、同じパネルを商品としてLGから購入してテレビを作っている日本メーカーで価格勝負は無理でしょ。

北米や欧州市場を含めればOLEDテレビの生産台数でLGにスケールメリットも有るだろうし。

書込番号：21035515　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunzo78]

＞プローヴァさん

ご丁寧な返信をいただき、恐縮です。
見解が異なる方とのやりとりは見識がより多角的になって個人的に楽しいのですが、個別製品のスレッドで深掘りするトピックでもないかと思いますので私のお話しはこのあたりで締めさせていただきます。

＞油　ギル夫さん

おっしゃる通りだと思います。LGと国内メーカーとか価格競争に陥る事態となるならば、それはLG・国内メーカーともに戦略が機能不全を起こしている不幸な結果を意味しますので。

書込番号：21037166　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

＞Black Dragon Japanさん
値下がり切った液晶に比べて、まだまだ金額は割高。
普及するか否か、全ては価格次第なのは明白です。
20万は切らないと普及しないかな。

書込番号：21044779　スマートフォンサイトからの書き込み