『BDDの耐久性』のクチコミ掲示板

[kit_mech]

現在使用中のBDZ-ATシリーズのBDドライブで読み書きができなくなったので
買い替えを検討中ですが、調べてみると当該機種のBDドライブの耐久性は3〜4年とのこと。新しい機種では耐久性は上がっているのでしょうか？
このＺＷ1500でも同程度の耐久性ならば、ドライブのみの交換で済まそうかと
思っています。

書込番号：22399592

[P577Ph2m]

使用状況や環境次第ですから、何年、と明言することは誰にもできません。
3〜4年なんて根拠はどこにもないです。

いずれにしても、光ディスクは事実上、終わった技術です。
新製品でも、何も変わりません。
あるとすれば、コストダウンのために、結果的に耐久性が落ちる可能性もあります。

また、搭載されているHDDも消耗品です。
こちらも、何年、と明言することは不可能ですが、いつかは壊れます。

BDZ-ATだと、7〜8年くらい経っていますかね。
もう修理できない可能性もありますよ。

なお、ソニーは以前の操作方法(クロスメディアバー)を廃止しています。
それになれているなら、今時の製品は戸惑うかも知れません。
クロスメディアバーにこだわりがないなら、もっさりしたソニー製品よりパナソニックという選択肢もあります。

書込番号：22399649

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

新しいドライブの方が読み取り精度というか性能は上だと思います。BD-REのDLディスクも盤面の濃さで読み取り性能がよくないものは読み取りができません。従って、初期化もできなければ書き込みもできないということも出てきますので、新しいドライブの方が好ましいと思います。ソニーは、自社ドライブを作ってはいないようですが、作っていた頃のドライブでは、今のBD-RE DLの初期化すらできないです。BD-R DLはできるので盤面を見ると色の濃さが違いますので、反射光に対応しないのではと思います。微妙なことですが。今まで読み取れなかったディスクの読み取りができるなんていう謳い文句のあるドライブは、聞いたことがありませんからなぜ無いんだろうと思います(Aピックアップがだめならやや出力の大きくできるBピックアップに切り替える機構採用とか)。

総じて、パナソニツク製のドライブは優秀と感じます。パナソニツクのブルーレイレコーダー機器が優秀であるということとは違いますので。あくまでもドライブに関してです。

書込番号：22399663

[ＭｉＥＶ]

もっさりしたソニー製品よりパナソニックという選択肢もあります。
↑
何をもって言っているのでしょう。
SONY製BDレコーダーを持っていますが、ET以降のを数種類持っていますが、もっさり感は感じられません。
7〜8年以上前のは知りませんが。

ドライブはクリーニングで清掃しても先は長くないです。
自分のとこにあるのは5年前のが、2時間物を150枚以上焼きましたが問題ないです。
ゴミが入るとドライブは壊れるので、たまにトレーを引き出し、掃除をしています。
壊れ方も個々によって違います。
1台がHDDが逝き、交換しました。
現行に買い換えると、クロスが無くなって戸惑うことより、ほとんどの画面が白色の上に描かれていることです。
以前は黒だったのに。

書込番号：22399828

[ふぃりっぷ まーろう]

まーくん家のブルーレイレコーダーのBDドライブがポンコツになってきたから改善できないかググって色々やってみたんだけど
調べたことによると、どうやらピックアップレンズの真下にも汚れるとダメな部分があるんだお
ブログだと隙間からスプレーで汚れを落としてたけど
まーくん家のピックアップレンズの下にはスプレーを吹き付けるのに適した隙間がなくてお手上げなんだお
そうゆうことから考えると空気の汚れで3年もたてばおかしくなり始めても仕方がない製品だと思うんだお(/_･､)

書込番号：22399850

[不具合勃発中]

水素水くんは、何故、頻繁にアカウントを変えるの？

書込番号：22399962　スマートフォンサイトからの書き込み

[kit_mech]

＞ふぃりっぷ まーろうさん
レンズの下か、ちょっと見てみるお

書込番号：22400237

[kit_mech]

ドライブ（BRD-400T)のピックアップレンズの金属カバーを
外してみましたが、レンズの下には隙間がなくて無理っぽいです。
現在、同SONYのTVと連動させていて、クロスバーメニューにも
慣れているので、ドライブ交換の方向で検討します
皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：22406462