『Senny IE 80 S vs Lker i8 vs Tin Audio T2 vs KZ ZS6』のクチコミ掲示板

[verdi]

Senny IE 80 S vs Lker i8 vs Tin Audio T2 vs KZ ZS6
のA/B比較試聴を今月中に始めます。
初めに断っておきますが、IE 80 Sはれっきとした中華イヤフォンです。
なお、Senny IE 80 とIE 80 SとのA/B比較は既に済んでおります。
私の装置：
CD Transport/Player: Hegel Mohican Black
DACs: Musical Fidelity V90-DAC, Conrad Johnson D/A-2b
Headphone Amplifiers:
Trilogy 933
Naim Headline 2 w/Teddy Cap
Neco Soundlab Mosfet V3
Graham Slee Ultra Linear Diamond Edition (ULDE)
Arcam rHead
Rega Ear MK2
Earmax Silver Edition
Heed CanAmp MK2
Digital Interconnects: Naim Audio DC1
Analog Interconnects: Cardas Golden Reference 1M

書込番号：21352506

[verdi]

時候の御挨拶です。明日から師走ですね。それでは、少なくとも私にとりましては懸念になっていた上記の「中華」イヤフォン試聴について書きます。

これらのイヤフォンの試聴に使用したCD disc は DG 447 416-2 "Morzart Sympony No.
39-No.41 (Karl Bohm 指揮 BPO)"でした。https://www.amazon.co.jp/Mozart-Symphonies-Nos-35-41-Wolfgang-Amadeus/dp/B000001GQB

それらのイヤフォンを通した再生音楽においての試聴ポイントは、

�@　内声部と外声部とのバランスが（ライブ演奏に比較して）自然であるか。

�A　�@がOKであった場合、Bohmという指揮者の指揮の特徴が良く出ているかさらに、BPO(Berlin Philharmonic Orchestra)の特徴が良く出ているか。

結論：
Sennheiser IE 80 S, Lker i8, Tin Audio T2, KZ ZS6 すべてにおいて外声部が出しゃばりすぎて内声部が非常に弱く聞こえました。この現象は、私が知る限りにおいて99%の「中華」イヤフォンに共通して当てはまることと考えられます。

ただし、それらの中でもTin Audio T2に関しましてはそのノズル下に位置するベント（空気穴）をBlu-Tackで完全に覆うことで、�@はクリヤー出来ましたが、その工夫をしてもTin Audio T2もその他3機種のイヤフォン同様�Aはクリヤーできませんでした。

それでは、Sennheiser IE 80およびIE 800はどうかと言えば、�@、�Aともに余裕を持ってクリヤー出来ました。

追記事項：
私の手持ちの「中華」イヤフォンの中で�@，�Aともクリヤー出来た機種は次のとおりです（順不同）。
Tennmak Banjo
Tennmak Crazy Cello
Einsear T2

これにて、比較試聴はひとまず完了しました。
なお、いずれ機会がもしあれば、Sennheiser IE 800 Sもその新品を購入して上記の装置で聴いてみたいとは思ってはいますが、それが実現できるのは2018年以降になりそうです。

FIN

書込番号：21396230