α7R III ILCE-7RM3 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
- スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1983
最安価格(税込):¥268,000
(前週価格なし
)
発売日:2017年11月25日
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
キャノンTS8030のプリンターを使用しています。
オリンパスEPl5で撮影したJPEG(RAWデータは使用しません)を上記プリンターでL版にしてますが画質に満足していないため、高画質カメラ購入を検討しています。写真印刷は場合によっては業者に頼むことも予定してますが、してもA4サイズまでしかしないですし、L版や2lがメインです。やはり高画質カメラがよいのでしょうか?良いとすればセンターサイズや画素数はどれくらいがよいのでしょうか?
もしくはプリンターのスペック的に満足する綺麗な画質は難しいのでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:21544292
2点
300dpiを基準にすると、L判なら200万画素でもいいくらいです。A4でも1000万画素くらいでいいでしょう。
どこに満足されていないのか伝わってきません。プリント前の画像には満足されているのでしょうか?
また、カメラ屋さんでのプリントなら満足されているのでしょうか?
書込番号:21544323
6点
>holorinさん
説明不足で申し訳ありません。
パソコンでみる画質には満足してますが、自宅や業者依頼したプリントの画質が綺麗でなく不満があります。
書込番号:21544335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
fujitoshiakiharuさん こんばんは
>キャノンTS8030のプリンターを使用しています。
6色インクであれば 十分綺麗な色が出せる力はあると思いますので カメラを変えても変わらないと思います。
それよりも パソコンのモニター調整 プリンターの調整などすれば 色も良くなると思います。
書込番号:21544336
5点
いまやスマホでも満足できるプリントができる時代、一眼カメラで撮って
画質が悪いとき、それがカメラのせいである可能性はとても低いと思います。
しかもLサイズなら、条件によってはスマホもフルサイズもどちらも美しく見える
のが普通だと思います。プリンタのせい?
まずはきちんとしたプリント業者に頼んでみましょう。
それでもだめなら、カメラの設定が怪しいようにも思います。
・・・ちなみに、画面ではきれいに見えますか?
どんなところが不満なのでしょう?色合いですか?精細感ですか?
いままで撮って、満足できた被写体がありますか?
とくにプリントが美しくない苦手な被写体がありますか?
もし「色合いが地味」とか「派手すぎる」とかでしたらピクチャーモードの設定
で直るかもしれません。
あるいは、どこかの設定が間違っていて「いつもISO12800で撮ってた!」
なんて話も聞いたことがあります。こんなことを含めて、設定の総チェック
はオススメですね。
いちばんいいのは、どなたか先輩格の方に画像やカメラを見てもらうこと
なのですが、身近にどなたか思いつきませんか?
書込番号:21544348
2点
>fujitoshiakiharuさん
家庭用プリンターは
あまり高画質では有りません。
それに 経年での退色性もよくありません。
ちゃんとした店でのプリントは
1200万円とかのプリンターで、技術者が操作し
全く方式が異なるプリントで
高画質で 経年退色性にも優れています。
L判や、2L判では
ちょっと コントラストが高すぎ
に見えるかも知れませんが
(拡大だから影も薄くなる)
20〜30年後に、ちょうど良い
コントラストに退色してる
期待も持てます。
書込番号:21544352 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もとラボマン 2さん
パソコンのモニターでの画質には満足しております。
プリンタの設定を少しはいじって多少は改善したのですが、パソコンのモニターに比べると画質が落ちてるようにみえまして…
書込番号:21544368 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>パソコンでみる画質には満足してますが、自宅や業者依頼したプリントの画質が綺麗でなく不満があります。
ではカメラの問題ではありません。
画質とは色でしょうか? それとも解像感?
色であれば、モニタとプリンターのマッチングの問題があります。あまり重要視されない方も多いですが、本来であれば専用の機器を使ってマッチングを取るべきだと考えます。
解像感ということであれば、プリンターの解像度は9600dpiとか言っていますがこれは単にドットのピッチを言っているだけなので、オフセット印刷の300dpiにも劣ります。とはいってもルーペで見たりしない限りは十分な解像感があるとは思っていますが。
書込番号:21544388
3点
こんにちは、
もしかしてお使いのモニターは、光沢液晶なんじゃありませんか?
ピカピカしたディスプレー。
多くのラボでは、ノングレアのディスプレーで処理すると思いますから、
そこに違いがあるのかもしれません。
書込番号:21544509
3点
一般的な話ですが、モニターとプリンターの色合わせはかなり難しいです。
プロ用プリンターなら、カラーチェッカーを使って、モニターとプリンターの色合わせ(完璧ではないですが)が
できます。
プロ用プリンターは決して高くない(5万円程度。ただし、インクはかなり高い。)ので、プロ用プリンターをお買い
になったらどうでしょうか。おおむね8色以上のインクを使うので、色合わせは楽になるはずです。
染料タイプは色褪せがどうのこうの言う人がいますが、日向に飾っておくのでなければ、まず問題ないです。
染料タイプのほうが色がきれいです。
自分のプリンター印刷が我慢できず、外注で銀塩タイプのプリントもしてみたこともありますが、ほとんど
違わないのでがっかりした経験があります。
外注でオンライン印刷もやってみたら、納得できると思います。私が使っているのは、fujiprint という会社
です。あっけないくらい簡単です。でも、好みの色が指定できるわけではないので、やっぱり自宅プリントが
いいですね。
書込番号:21544633
0点
>fujitoshiakiharuさん
L版や2Lですと似たり寄ったりの紙が多いかもしれませんけど、印刷する紙によって随分と印象が変わります。L版だとあまり選べないかもしれませんが、違う紙にしてみてはどうでしょう?
書込番号:21544749
0点
色なのか、解像なのか、業者での印刷はどこなのか・・・
その辺もはっきりした方がいいですよ。
書込番号:21544755
2点
基本的に色落ちはどうしようもないです。
カメラとかディスプレイで見るのはRGBで表示されます。
プリンターで出力する場合CMYKに変換して出力します。
R(レッド)G(グリーン)B(ブルー)は光の三原色
C(シアン)M(マゼンダ)Y(イエロー)は色の三原色で
CMYを混ぜ合わせると理論上では黒になるのですが
濃いグレーにしかならないのでK(ブラック)を追加するので
CMYKとなります。
RGBとCMYKでは色域(表現出来る範囲)が違います。
RGBの色域の方が広いです。
それをCMYKに変換するのでどうしても色落ちします。
その色落ちは物理的に避けられない現象ですので
プロは変換をプリンター任せにせず手作業で変換、加工します。
私はAdobeのPhotoshopしか知りませんが
CMYKに変換した後、Photoshop上で色相、彩度、明度を調整、
出来るだけ元色に近づける加工をします。
(それでも、元色にはなりませんけど。)
結局、物理的にある程度妥協するしか無いと思います。
それはJpegでもTIFF画像でも同様です。
書込番号:21544767
2点
fujitoshiakiharuさん 返信ありがとうございます
>パソコンのモニターに比べると画質が落ちてるようにみえまして…
モニターは透過光 プリントは反射光と鑑賞方法が違う為 全く同じにすることは無理だと思います。
自分の場合 基本はエプソンの顔料でプリントしていて 光沢感が必要なプリントの時 キヤノンの4色染料で l板や2L版プリントすることもありますが 写真屋のプリントと比べても負けないプリントできています。
でも 光の輝きなどはプリントでは出しにくいので この部分は我慢するしかないと思います。
書込番号:21544890
1点
>fujitoshiakiharuさん
支障のない範囲で、サンプルをここにアップできませんか?
実際に各自がプリンタに印刷してモニタと比較することで
具体的なアドバイスがしやすくなると思いますので。
書込番号:21544911
0点
>fujitoshiakiharuさん
問題が、「明るさ」でしたら、
プリント用として
露出補正をプラスにして、印刷するのもありかと思います。
カメラのキタムラで印刷する場合、どうしても暗く感じたので、
露出補正をプラスにして出していました。
書込番号:21545004
0点
画質の違いが光沢感と言う事なら、家でプリントするならプリンターをエプソンの染料系、用紙はピクトリコのホワイトフィルム。
店でプリントするなら、デジタルクリスタルにすればかなり改善すると思います。
しかし、そのテカテカ、ツヤツヤのプリントが作品プリントとして良いプリントかと言うとまた別の話で、奥が深い。
書込番号:21545013 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>fujitoshiakiharuさん
カラーマネージメントやカラーマッチングの問題じゃないかと思います。
>パソコンでみる画質には満足してますが、自宅や業者依頼したプリントの画質が綺麗でなく不満があります。
と言うことは可能性としてモニターの色がむしろ派手に(好みに)表示されているような気がします。
まず、規準となるモニターの色がしっかりしていないと調整のしようがありません。
どうしても満足いかないのであればキャリブレーションツール(モニターの色だけならi1Display Pro等)を導入してモニターの色を合わせることから始めなければならないように思います。
色合わせは難しく奥も深いので、ある程度の妥協も必要かもしれません。
書込番号:21545053
0点
>fujitoshiakiharuさん
とりあえず、EPl5で撮影した画像と、TS8030で左記の画像をプリントして、それをカメラで撮影して、
ここに載せてみてください
画像を一切提示されていない状態では、カメラが悪いのかプリンタが悪いのか、誰もわからないと思うよ・・・・
私の普段の最終出力は自宅プリントなので、いろいろプリンタは使ってきましたが(現在canon pro10プリンタ使用中)、
真面目に写真を自宅でプリントするつもりなら、複合プリンタおよび、染料プリンタはお勧めしません(というか絶対ダメ)
顔料プリンタに比べて、かなり滲むので、プリント結果の解像感が相当落ちます
また、色の退行が早すぎます
複合プリンタや、染料使用の値段の安いお店プリントが最終出力ならば、カメラはスマホで十分です
書込番号:21545163
1点
モニタとプリントの色合わせ
10万円以上のモニタと7〜8万円以上のプリンタを使って、きちんとチューニングすれば、かなり近い線(完璧は不可能)まで追い込めますが、逆に言えばそこまでやらないとモニタとプリントの色合わせは不可能です。
プリントの鮮明さ
インクジェットプリンタが紙にインクを吹き付けて印刷する構造なのはご存知だと思いますが、その吹き付けるインクの粒の大きさは、プリントの大きさに関わらず一定です。
通常人間は小さなものほど目を近づけて見ますから、インクのドットが目につきます。これが大きなサイズのプリントになるほど視距離が離れる為、ドットが目立たなくなり、結果的に綺麗で鮮明な画像に見える様になります。
スレ主さんが普段プリントされるのは2L版程度と言うお話でしたね?そう言う小さなサイズのプリントなら、プリンタの機種に関係なく、お店プリントの方が絶対に綺麗ですよ。
(ここで言うお店プリントとは、お店の片隅にある、自分で操作するモノじゃなく、店出しプリントの事です)
書込番号:21545228
3点
プリンターは躓く要因の大きい部分ですね。
多分設定がほぼほぼ間違ってると思いますが、正しく言えば間違って
いるわけでは無く、得たいプリントの目的に合ってないんだと思います。
カラーマネージメントを運用している観点から言えば、正直プロ仕様のプリンター
(7万程から)でも1万円しない4色プリンターでも、適切に設定すれば、細かな
階調にはグレードの差はあれど9割近くは同じに出ます。
カラーマネージメントしてプリントした方が良いと言っているわけでは無く、
このご時世、名の知れてるメーカー製であれば、故障(やヘッドの詰まりなどの
要メンテ状態)以外では、極端に低画質なプリンターは無いと言う事です
(要は使いこなし)。
まずは基本の設定をチェック
http://ugp01.c-ij.com/ij/webmanual/PrinterDriver/M/TS8000%20series/1.0/JP/PPG/dg-quality.html
http://ugp01.c-ij.com/ij/webmanual/PrinterDriver/M/TS8000%20series/1.0/JP/PPG/dg-c_print_quality.html
モニターの色や階調が正しいとか、カラーマネージメントやモニターとの
マッチングは一旦置いといて、キャノンであればキャノンの用紙ごとのプロ
ファイルが配布されているので用紙と合わせて試してみる。
http://ugp01.c-ij.com/ij/webmanual/PrinterDriver/M/TS8000%20series/1.0/JP/PPG/dg-c_color_correction03.html
モニターを基準値に合わせてないので色味は揃わないですが、正しい色で出てきます。
カラーマネージメント対応ソフトでは無い場合
http://ugp01.c-ij.com/ij/webmanual/PrinterDriver/M/TS8000%20series/1.0/JP/PPG/dg-c_color_correction04.html
あとお気に触ったら申し訳ないのですが、画像記録サイズがかなり小さいというわけ
では無いでしょうか?
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004845
仮にノートパソコン(フルHDが主流ではありますが)でWXGA(1366×768)。
これに画面いっぱい綺麗めに表示するにはSの1024×768(微妙に足りてないけど画面で
見る分には十分綺麗)もしくは1280×960、これも画面では十分ですが、L版で写真画質プリント
するのに必要な解像度の300dpi(一般的に)に比べると100dpiがやっと位です。
L版ならギリいけるかもしれませんが(個人的にはアウト)2Lだとさすがに画質の低下が目に
見えてくるのではないでしょうか?(あくまで予想)。
そこまで小さく撮ってないよと言う事も十分ありえますが、画質Mギリ+印刷設定が速い
(=低画質印刷)とかがプラスされてたりする場合にも結構目に見えて画質低下があります。
>業者依頼したプリントの画質が綺麗でなく不満
と言うのも引っかかります。自宅プリントの場合は上記通りプリント設定と記録画素数が
しっかり適正であれば低画質にはなりません。業者の場合は色味や若干の見た目の差はあれど、
同じく画素数さえ十分足りてればプリント画質自体が酷い事は無いと思います。
加えて変に弄ったRAWからでは無く、撮って出しのjpgなのでデーターとしては素直なだと
思いますからあまり画質が落ちる事は考えにくいです。
色味、画質(ボケてる、明(暗)るい暗い、輪郭がきつい、ガキガキしてる、粗い)などの
具体的な低画質な事例、今一度撮影サイズの確認、プリンター設定(スクリーンショットなど)
やプリントに使用しているソフトと印刷モードなども合わせて情報を出された方が良いかと
思います。
もちろんEPL5から7R3ですとセンサーが大きくなるので確実に画質の向上はしますが、
端的に言えばEPL5から7R3 、TS8030から高価なハイアマ、プロ仕様プリンターに変え
ても何がそうなっているかの理解をしていないと根本は解決しないと思います。
うちはEPSON+カラマネ運用なので、具体的なアドバイスは出来ませんが、高いカメラを
買わずとも、モニターに負けない、写真屋さんに負けない位のプリントは今のカメラとプリ
ンターで自宅プリント出来るはずです。
書込番号:21545255
3点
写真用紙を使って、印刷品質の設定で「きれい」とか「最高」を選ばれてますか?
L版の場合、解像度に関して言えば実質的に1500x1000pxぐらいに縮小されて印刷されるのと同じです。
もし元の画像が6000x4000pxあったとしたら、縦横1/4(面積で言えば1/16)に縮小される訳
ですので、画面でスクロールさせながら見た場合の解像感は全く得られないです。
画質のご不満は全く別の場所にあるのかもしれませんが念のため…。
書込番号:21545347
1点
L版や2L版で印刷されているなら最近のカメラであれば「解像度」の点からは問題は無いはずだと思います。「画面の色=印差の色」の方が問題は大きいと思います。普通のノートPCやモニターの色は色温度が高く設定されていると思います。(日本人は青みがかった色が好きなようです) この問題に本格的に首を突っ込むと、しっかりと「カラーマネッジメント」を勉強しなくてはいけない羽目になります。「モニターの色と印刷色」をどの様にして近づけるか・・・・ここが鍵です。大げさなことを云うと、「写真を見る部屋」を建て直すことになるかも・・・(^^;)
書込番号:21546289
0点
fujitoshiakiharuさん、
パソコン画質ok、自分プリントnot ok、業者プリントnot okというのは、色調のことを言われているのでしょうか。その場合、画像ファイルは photoshop あたりで調整されてるのでしょうか、それとも撮って出しのママでしょうか。そのあたりもう少し書いていただければ、より核心にせまるアドバイスが常連さんから出ると思います。
書き込みの雰囲気ちょっと見にはカメラでなくモニターの色の問題であるように私には聞こえます。が、外してるかも知れません。また、解像感 etc のことを言われてるのでしたら、全く別のお話しになります。
色あわせ一般については、 http://www.epson.jp/katsuyou/photo/manabu/knowledge/iroawase.htm のような紹介があります。たぶんCanonサイトにもあるでしょう。。。
書込番号:21546357 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>fujitoshiakiharuさん
>オリンパスEPl5で撮影したJPEGを上記プリンターでL版にしてますが画質に満足していない
>パソコンでみる画質には満足してますが、自宅や業者依頼したプリントの画質が綺麗でなく不満があります。
プリンターによるL版プリントと業者依頼したプリントの画質(色合い・明るさ等)は同傾向でしょうか ?
同傾向で有れば、パソコンのディスプレイの表示が合ってない(合わせられない)のが原因です。
そうなるとノートPCで有れば外付けのディスプレイを検討する必要が有り、
「PCのディスプレイ表示≒印刷結果」となるように出来るディスプレイの購入となります。
私の場合はいろいろ試した結果、
エプソンのプリンターの印刷結果とIBMのディスプレイ(RGB接続)が条件に当てはまり使用しています。
IBMのディスプレイはハードオフで購入したのですが、調べたらアマゾンや楽天でも格安中古で売っていますね。
「表示≒印刷結果」になったら今度は適正な明るさや色合いに調整できる事(画像ソフト)が必要となります。
なお、印刷用紙のメーカーによっても微妙に変るのでいろいろ試す事も大切で、特にフジのプレミアムはお薦めです。
以上、写真画質プリンターを使いこなすには、
@適正な表示をするディスプレイ(の購入)
A好みの明るさ・色合いにできるソフト(の購入)
B用紙の選択(購入)
となります。
書込番号:21550832
0点
相対評価と絶対評価とありますが。。。
近所のカメラ屋さんのプリント比較してみたら
いかがですか?
書込番号:21551194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プリンタによって、使い心地は相当な差があって、どんなに苦労してもきちんと色が出ないものもあれば
刷って出しで使い物になる機種もあり、私自身、どうしてなのかなぁと思ってきました。
自分の経験では、エプソンの8色顔料でビビッドマゼンタが採用される前の機種が素直でいい色を出して
いたように思いますが、最近の機種が「改良」されて良くなったのか、かえって難しくなったままなのかは
わかりません。どちらにしてもプリンタの検討が先決ですね。本機を買う予算の枠で考えたら、かなり
可能性は広がりますから、そちらでリサーチしてみたらいかがでしょう。エプソンとかキヤノンのショールーム
などでもデモ出力をしてくれると思いますから、お電話などでご相談のうえご来訪になるのもよいかもしれません。
書込番号:21551318
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 14 | 2025/03/02 19:07:15 | |
| 8 | 2025/02/17 7:53:22 | |
| 11 | 2025/01/16 20:24:38 | |
| 15 | 2024/10/22 0:39:30 | |
| 10 | 2024/04/22 16:08:00 | |
| 6 | 2023/10/24 0:41:26 | |
| 14 | 2023/09/04 10:01:53 | |
| 3 | 2023/04/22 18:34:37 | |
| 2 | 2023/01/25 8:40:50 | |
| 15 | 2023/01/31 21:09:13 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












