『7年前に購入した本製品の現在のパフォーマンスを検証しました！』のクチコミ掲示板

[-Cion-]

大量書込み性能を検証

7年前に購入し現在の使用時間は驚異の50,000時間を超えました。
SSDのパフォーマンスを確認するために大量書込み性能の検証を実施。
結果的に、現在の最新のSATA SSDとそん色ない性能であることは間違いないですね！
現在の情勢を考えると他社は無理なコストカットや粗悪な部品を採用したりと
現在の最新のSSDのほうがむしろ、性能が低い可能性すらあります。
まだまだ、第一線級のパフォーマンスでこれを7年前から実現していたクルーシャルは優秀すぎますね。

書込番号：26075659

[鬼の爪]

＞-Cion-さん

総書込み量が「89%」の段階では長期使用評価としては早計なのではないでしょうか？

書込番号：26075675

[KAZU0002]

まぁ、SATAというI/F自体が、600MB/sあたりが上限なので。メーカーの技術力でSSD自体をいくら高速にしても、これを越えることは出来ないですね。とっくに頭打ちです。

だから皆、NVMeを使うのです。

書込番号：26075682

[-Cion-]

＞鬼の爪さん
人それぞれ使い方は全く違いますからね。
僕が重視したいことは 7年間 50,000時間 無事に稼働し続けてくれたことを重視たいと考えています。

＞KAZU0002さん
僕はSATA SSDには速度は求めておらず、よくあるキャッシュ切れによる低速化のほうを重視したいと考えてます。
現在の最新のSATA SSSでも、連続書き込みを行うと100MB/s以下になるようなものがゴロゴロしている中
この製品は、7年前にすでにSATA SSDのほぼ上限である400MB/sを維持できる性能があることに大変意義があると言えるでしょう。

書込番号：26075686

[かぐーや姫]

＞-Cion-さん
驚異的でしょうか？
本来SSDはそれが普通なのです。(*^◯^*)

書込番号：26075730

[-Cion-]

＞かぐーや姫さん

そうなんだね(;'∀')

書込番号：26075735