『LUMIX DC-TX2との比較』のクチコミ掲示板

[陽気な男]

DSC-RX100M6　24mm	DC-TX2　24mm	DSC-RX100M6　200mm	DC-TX2　200mm

絞り優先モードで　24mmと200mmを　絞り開放で撮影しております。
画像の周辺部やディティールを良く見ると　色目は別にして　私好みに仕上がっております。
特記すべき点は　高速連写中でのAF精度や　1/2000秒を越えるシャッター速度での動体ゆがみ率等、
TX2では撮影出来ない映像が撮影出来る事に価格差以上の価値を感じております。
孫の運動会も　これ1台でＯＫです。嬉しいですな！(^_^)

書込番号：21916825

[真偽体]

AFもさることながら、EVFの出来が違いませんか？
私はTX2のファインダーは小さくて辛い・・・・と感じましたが、スレ主さまはどうでしたか？

書込番号：21917347

[陽気な男]

＞真偽体さん
言われてみると　RX100M6のＥＶＦの方が、見やすいぐらいで、
それ以上に、FINDERボタンを押す手間が必要ですので、
EVFに関しては　TX2の方が使いやすいと思います。

M5のPOPUP後FINDER　PULLは　問題外です。

書込番号：21917416

[ビンボー怒りの脱出]

購入おめでとうございます＾＾
TX2に続いてRX100M6も購入ですか凄いですね＾＾
流石にコンデジに10万以上出すのは躊躇しちゃいますｗ
RX100M3を持っていてM4のファインダー見たことありますがそれでもかなり改良されており見えは良くなっていましたね。
M6だと更に良くなっているのかな？

RX100シリーズのファインダーはEVFの見えはとてもいいんですが引っ張り出すのも面倒ですし覗き穴は小さい感じはします。
TXシリーズも小さいですがコンデジのファインダーとしては平均的じゃないですかね？
引っ張り出す必要もないのでそういう点では面倒さはないので良いと思いますが。

書込番号：21919027

[Azuma.ks]

＞陽気な男さん

TX2との比較写真とても参考になります。
等倍で確認するとRX100M6の画質の良さが良く分かりますね。

ただ、写真のファイルサイズがRX100M6とTX2では2倍近く違うのは何故でしょう？
どちらも有効画素数2010万画素なので、そこまで大きな差になるとは思えないのですが...
JPG保存品質がRX100M6とTX2で大きく違うのでしょうか？

書込番号：21921102

[陽気な男]

TX２　RAW現像

＞Azuma.ksさん

JPEG保存ですが　TX２はRAW+高画質（□×６）　Rx100M6は　RAW+エクストラファイン　です。
TX2を私好みに　RAW現像致しましたら　倍以上の容量になりましたのでＵＰしておきます。
御参考までに！

書込番号：21921390

[陽気な男]

DSC-RX100M6	DC-TX2

電子シャッターのローリングシャッター現象については　TX2よりマシと言ったレベルで、宣伝ほどでは無さそうです。
新幹線のホームで　通過する車両を　真横から撮ると　たぶん　窓が「ひし形」で撮れてそうです。
今回　これメインで購入致しましたので　かなりの減点ポイントです。

書込番号：21921411

[デジタル系]

触ってきました。

ヨドバシの店員さんの話では、タイムラプス機能が削除されただけで、他はM5と一緒だそうです。

α７でも、タイムラプス機能が削除されたことが問題になってますが、どういう理屈なんですかね。

個人的には、望遠系でのマクロが相当物足りない（近寄れない）のと、値段が高すぎる（APS-Cミラーレス
一眼が買えてしまう）のが問題かなと思います。10万円なら、文句ないですが・・・。

細かいことですが、マニュアルフォーカスにした時、フォーカスが合った部分で、表示機能がないですね。
店員さんがそう言ってました。

A4サイズ以上には印刷しないのであれば、いけるカメラだと思います。私はA3伸びの印刷が結構多いので、
残念です。ギミックには非常に興味を持ってます。写真とは関係ない部分なので、飽きてしまうかもしれ
ませんけど。

書込番号：21921884