『WG2600HSとこちらはどう違いますか？』のクチコミ掲示板

[2197-6hj]

NECのWG1200HP2がフリーズしやすいので買い換え検討中で、最初はバッファローのWXR-1900DHP3を検討していましたが、こちらは古いので販売店が少ない様なのでバッファローの新しい機種を検討する事にしました。

WXR-1900DHP3と似た機種で新しい製品はこちらの様なのと、デザインでこの機種を検討してますが、同じぐらいの価格のNECのWG2600HSも気になります。
条件としてはIPV6のMAP-E対応とデュアルコアCPUと有線ポートがギカ対応で4ポートで選びました。

現在のNECルーターは安定性がイマイチでしたが、NECの新製品は安定性向上してるのでは？と言う期待感も有ります。
どちらも似たような製品ですが、おまけ機能でこの機種には有ってNECには無い機能などの見落としがないか気になってますが、詳しい方いましたらアドバイス頂きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23018360　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

ふつうに使う分には、目に見えてくるような差は、ほぼないと思うっすよ。

ってゆうか、普通に使う分にはっすね、はたして「アンテナ4本機」ってゆーのが必要なのかどうかってところは、疑問符がつくっす。

ストリーム数を満足に動作させるために、高速CPUをおごらなければならなかったりとか、「親機としてだけ」しか使わないってことだと、ムダが多いんでないのかしら。

「安定性」ってみかたからは、消費電力が多くなって、発熱も多くなって、良くないことのほうが上回ってくるんでないのかしら。

「将来的にも、どんなことがあっても、安いのを選んだってことで後悔はしたくないっ！！」
ってことであれば、そのために高級機にするってことはいいかもしれないっすけどね。

書込番号：23018427

[羅城門の鬼]

>条件としてはIPV6のMAP-E対応とデュアルコアCPUと有線ポートがギカ対応で4ポートで選びました。

単にMAP-E対応と言うだけでなく、ちゃんとサービス名まで確定させた方が良いです。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/ipv6.html
と
https://www.buffalo.jp/support/other/network-ipv6.html
を見比べれば判りますが、MAP-E方式を採用しているOCNバーチャルコネクトは、
WSR-2533DHP2だと対応していますが、WG2600HSだと未対応で、
WSR-2533DHP2一択となります。

>おまけ機能でこの機種には有ってNECには無い機能などの見落としがないか気になってますが、詳しい方いましたらアドバイス頂きたいです。

少なくとも無線LANと有線LANの基本機能は同じ仕様です。
無線LANだとアンテナ4本の11ac対応、ビームフォーミング＆MU-MIMO対応。
無線LAN中継機としても転用可能。
有線LANだとLAN側は1000BASE-T対応ポートが4ポート。

WG2600HSではIPv6 High Speed がうたわれていますが、
NECの従来機と比べれば速くなっていたようですが、
他社製品と比べるとあまり変わらなかったようですので、
これはあまり考慮しなくても良いかも知れません。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1148890.html

あえて言えば、どちらも中継機に転用出来ますが、
WG2600HSだと複数個の中継機を使えますが、
WSR-2533DHP2だと中継機は1台だけしか使えません。

書込番号：23018433

[2197-6hj]

＞Excelさん
回答ありがとうございます。
上位機種の方が消費電力が高いので逆に安定性悪くなるんでしょうか？
確かにこの機種のCPUは1.35Ghzと周波数が高いので放熱設計が悪いと安い物より熱暴走しそうですが、実際の所はどうなのか気になります。
どちらかと言うとアンテナ数よりも低発熱性を重視したいですね。

書込番号：23018453　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

端末20台で、「一斉に！」通信やるってことならいざ知らず、5台くらいで、インターネットするだけってことならば・・・、
はたして、安いのと高いので、なんの差があるのかなぁと。(・・?

・・・いえね、何を買おうと、ご本人サマの自由でございますよね。
まぁ、聞かれたんで、こんなことお答えしてみましたってことで。

書込番号：23018471

[2197-6hj]

＞羅城門の鬼さん
回答ありがとうございます。
NECの方はOCNバーチャルコネクト非対応なんですね。
現在のプロバイダはniftyなのでどちらの機種でも大丈夫そうです。
他の仕様はほぼ同じの様ですね。
となると、好みの問題見たいです。

書込番号：23018479　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone 8 plus]

NECのWG1200HP2がフリーズする理由は（全機種 2GHz帯で＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
混信の為です。5〜7CH混信しなくなります ）WXR-1900DHP3、自動よりも選局CH（2GHz帯/5〜7CH 5GHz帯 自動では安定しません）同じ親機を準備、WSR-2533DHP2-CGを中継機として揃え、親機を最後にリセットすると全て認識されています。

書込番号：23020254　スマートフォンサイトからの書き込み

[2197-6hj]

＞iPhone 8 plusさん
回答ありがとうございます。
WG1200HP2は2.4Ghz帯の電波が混信するとフリーズしやすいんですか？
確かに自宅アパートは2.4Ghz帯の電波干渉が多いですね。

結局こちらのバッファローの機種を注文しましたが、こっちは2.4Ghz帯が混信してもフリーズしにくいでしょうか？
ちょっと気になります。

書込番号：23020705　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>WG1200HP2は2.4Ghz帯の電波が混信するとフリーズしやすいんですか？

まずは2.4GHzの干渉の問題は、個々の機種の話ではなく、
無線LAN機器共通の問題です。

干渉の影響度は干渉源となる周辺の無線LAN機器の数と
どれ程頻繁に通信しているのか次第ですが、
通常は周辺の干渉源の親機が10個程度あっても、フリーズすることはないです。
2.4GHzの場合、自機のCHの±4CH以内のCHを使っている場合、
干渉源となります。

干渉を避けるためには5GHzのSSIDに接続することです。
但し、子機も5GHz対応要。

書込番号：23020899

[Excel]

>WG1200HP2は2.4Ghz帯の電波が混信するとフリーズしやすいんですか？

メーカーや、機種による「ちがい」は、ないっす。

根本的に、「使っているもの自体」の不具合がないことをきちんと確認しても同じ状況とゆーことならっすね、周囲環境も含めて、スレ主さんとこでの「相性」ってことになるっす。

エンドユーザーとしては、機種を変えてみるか、あるいは大きくメーカーを変えてみるしか、なすすべはないっす。(:_;)

んで、「どーしても心配」ってことならっすね、そして2.4GHz接続が不要ならばっすね、無線親機の設定で
・2.4GHzの電波を停止する
ってしてみる方法はあるっす。

不要な電波は、混信、速度低下の元凶になるっす。
ご近所さんにとっても、自分が迷惑をかけることがなくなるっすよ。(^^)/

書込番号：23021088

[2197-6hj]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
回答ありがとうございます。
電波干渉してもフリーズまではしないんですね。
自宅アパートはかなり多くの無線ルーターがが使用されているらしく、2.4Ghz帯はWi-FiAnalyzer等のアプリで見ると9ch以外はあまり空くて隣の部屋からと思われる電波が強く干渉しています。

現状自宅の無線通信機器は全て11ac対応なので11nは停波する予定です。

書込番号：23021885　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>現状自宅の無線通信機器は全て11ac対応なので11nは停波する予定です。

うんうん、それでいーと思うっすよ。
2.4GHz接続しかできないゲーム機とか、そーいったものがなくって、5GHzで電波的問題もなければ、2.4GHzはそのまま垂れ流しでなくって、止めてしまったほうが何かといーと思うっすよ。

書込番号：23021976