『PowerShot SX70HSはサッカー撮影向きですか？』のクチコミ掲示板

[サカママ！]

使用目的は主に小中学生のサッカー撮影です。
今まではキャノンの一眼レフを使用していましたが望遠が200mmだった為とバッテリーの接触不良のため買い替えを考えています。
スポーツモードがあるので、動きのあるサッカーでも撮影可能だと思いますが、望遠をしたときの手ブレを心配しています。
カメラにあまり詳しくないので、わかりやすく教えてくださる方よろしくお願いいたします。

書込番号：23698083

[JTB48]

向いていると思いますよ。下記のような便利機能があります。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx70hs/feature-zoom.html

但し手振れ補正機能は万能ではないので両手でしっかりと持っていないとブレた写真が出来てしまいますので注意！※特に超望遠の場合は慎重に

書込番号：23698102

[ありがとう、世界]

＞スポーツモードがあるので、

廉価機以外は、たいていあります。

スポーツモードは(これまた)たいていの場合は(その時々の明るさにおいて)、
フルオートに比べて【できるだけ速いシャッタースピードにする※機械的に】
というだけの機能だったりもします。
(二十数年以上前から)

勘違いされている方が少なくないので、
【どんなスポーツモード】なのか？
ということを個別に確認する必要があります。


※期末決算セールで買ってしまいましたが、やはり超々望遠重視なので、FZ1000初代ほどの機敏さはありません。
(元値も随分違いますが)

書込番号：23698115　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞サカママ！さん

>望遠をしたときの手ブレを心配しています。
スポーツ撮影の場合（被写体に動きのある場合）手ブレより被写体ブレ、シャッター速度が遅い単なるブレも多いかと思います

>カメラにあまり詳しくないので、わかりやすく教えてくださる方よろしくお願いいたします。

専門的に見ればやはり・・・みたいな事はいくらでもありますが

とりあえずこれで大丈夫だと思います

書込番号：23698167

[ＭｉＥＶ]

最近のデジイチの安いカメラのスポーツモードも良くなってきました。
コンデジはどうなんでしょうね。
撮影者の手元が原因の揺れが「手ぶれ」。
被写体の揺れが原因が「被写体ぶれ」。
スポーツモードだとシャッタースピードと絞りを合わせてくれます。
ぶれに関係するのがシャッタースピード。
以前は遅い数字だったので、被写体ぶれも起きやすかった。
最近のは早くなってきて、被写体ぶれも少なくなってきています。
手ぶれは補正が付いていますが、きちんと構えないとブレる場合もあります。
手ぶれに過度な期待は駄目です。
ただ、スポーツモードで撮れれば、希望の物が撮れるかはわかりません。
自分はサッカーをよく撮っていましたが、スポーツモードのない機種で、自分で合わせていました。
手ぶれ補正も切っていました。
自分ならキャノンのデジイチに、レンズを買い増しして、300mmくらいのズームを使いますね。
機械ものはあまり任せないほうがいい場合もありますよ。
いいのが撮れればいいのですね。

書込番号：23698184

[isiura]

サカママ！さん、こんにちは。

作例にアップしたサッカーの写真は、以前FZ300で撮影した写真です。

４枚全て、35mm換算600mm、6コマ/秒のAF追従連写で
観客席から手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

FZ300の動体撮影能力の高さを活かし、動きの速い瞬間を狙って撮影していますので
動きのあるサッカー撮影の参考にしてください。

私自身、実際にサッカーを撮影している経験から
1/2.3型の撮像素子を搭載したSX70HSと同クラスの高倍率ズーム機の中では
動体撮影能力の高いFZ300が最もサッカーの撮影に適していると思います。

実際にサッカーを撮影した経験が無いと、正確なアドバイスをすることが難しいと思いますので
SX70HSでサッカー撮影されているユーザーに、自分で撮影した作例をアップして頂き
どんな写真が撮れるか見せてもらえると良いですね。

サカママ！さんのサッカー撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：23698233

[て沖snal]

レンズの明るさ
望遠側焦点距離
センサーサイズ
手ぶれ補正
連写性能

ボクだったら、これらのスペックを調べて候補を選びます。本機の場合とてつもなく望遠がききます。ふつうなら換算500-600mmもあればいいですが、1300mmもあります。手ぶれ補正は性能はともあれ、あればいいでしょう。レンズの明るさは一眼の望遠ズームと似たようなもの。

なので、撮れるのは撮れます。が、センサーがスマホと同じ。昼間でもある程度高感度にして撮らないといけないのでノイズが気になります。ただ、一眼で換算500-600mmのレンズとなるとけっこう値が膨ります。さあ、どっちにしよう？となります。

書込番号：23698239　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

SX70HSとFZ300の両方を持ってますが、
どちらでも撮れます。

ただ、
おそらくフルオート撮影、性能のクセを考えると、
FZ300のほうが、より向いていると思います。

フルオートの場合、
FZ300のほうがレンズが明るく、
シャッタースピードが倍くらい速くなります。

書込番号：23698253　スマートフォンサイトからの書き込み

[MyTube]

こういう高倍率デジカメを買わなければなくなったら自分ならどうするか。

・PowerShot G3 XとEVF センサー1型 2020万画素 24〜600mm ((35mm判換算) F2.8〜F5.6
・LUMIX DMC-FZ300 センサー1/2.3型 1210万画素 25〜600mm (35mm判換算) F2.8(通し)

かな。

PowerShot G3 X用のEVF(電子ビューファインダー)EVF-DC1は持っているので、それもあります。LUMIX DMC-FZ300はセンサーが小さいですが、絞りがF2.8通しは魅力です。600mm以上の焦点距離は諦めます。これらに一脚を併用します。

書込番号：23698268

[ありがとう、世界]

＞・LUMIX DMC-FZ300 センサー1/2.3型 1210万画素 25〜600mm (35mm判換算) F2.8(通し)
↑
動きの激しいスポーツの撮影でしたら、このFZ300のほうが向いているかと。


＞・PowerShot G3 XとEVF センサー1型 2020万画素 24〜600mm ((35mm判換算) F2.8〜F5.6
↑
こちらは、動きの激しいスポーツの撮影には・・・

書込番号：23698396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

サカママ！さんの求めるレベルの問題でしょう。
センサーが小さいコンデジだと、ザラっぽいのがあります。
とくに古い機種では。
上の方のサンプルは、上げるのに画質を落としているでしょうがザラっぽい。
サカママ！さんはこの画質でいいのならいいでしょう。
ま、Lとか２Lぐらいのプリント、もしくはPCで拡大しないなら、何でもいいでしょう。
自分ならデジイチの安いレンズキット、今のボデイにレンズの買いましにしまいます。

書込番号：23698504

[MyTube]

>ありがとう、世界さん

>>・PowerShot G3 XとEVF センサー1型 2020万画素 24〜600mm ((35mm判換算) F2.8〜F5.6
↑
>こちらは、動きの激しいスポーツの撮影には・・・

ですね。確かに(笑)

書込番号：23698536

[ありがとう、世界]

＞サカママ！さん

学校のグランドで行う場合が多いと思いますので、その場合は広角から超望遠まで交換無しに一連のズームで済む【超高倍率コンデジ】のほうが便利でしょう。

ミラーレスやデジイチでも広角から超望遠まで交換無しに１本で済む【便利ズーム】レンズもありますが、メーカー純正は少なくて
タムロンとかシグマが多いので、互換性チェックが必要になります。
(あと、総額(^^;)



＞MyTubeさん

どうも(^^;

書込番号：23698671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補足です。

G3 Xも、FZ300も【防塵、防滴】なので、
一応全天候スポーツのサッカーと予算を考慮すると、FZ300が良さげかと。

※防水ではありません。傘は必須。

書込番号：23698733　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカママ！]

回答ありがとうございます。
FZ300でのサッカー写真、参考になりました。
スポーツモードで撮影された写真ですか？

なんとなくカメラ＝Canonの考えだった中、たくさんの方がFZ300をオススメしてくれたので、検索をして興味がでてきました。

書込番号：23698998　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカママ！]

みなさま。回答ありがとうございます。
使い方が不慣れですみません。

＞isiuraさん
回答時の写真について、撮影モードを教えてください。

書込番号：23699007　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

サカママ！さん、こんばんは。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。

作例にアップしたサッカーの写真を撮影した時のカメラの設定は

ISO100、シャッター優先AEでSS1/1600秒
露出補正無しと−0.3EVの露出補正の２パターンで撮影しています。

フォトスタイル：スタンダード、コントラスト：±0
シャープネス：＋2、ノイズリダクション：−2、彩度：±0
超解像：弱、手ブレ補正：通常、AFエリア：中央１点

連写速度はM(中速：連写中のライブビューありの6コマ/秒のAF追従連写)
フォーカスモードはAFCでフォーカス優先で撮影しています。

FZ300は「シーンガイドモード」の中に「スポーツをきれいに撮る」というモードがありますが
私は自分の撮りたい写真が撮れるように、自分でカメラの設定を決めるので
「シーンガイドモード」は使っていません。

屋外で行われるサッカーの試合では、その時の天候によってグラウンドの明るさが違いますから
毎回、その時その時で、最適な設定になるように調整して撮影しています。

サカママ！さんのサッカー撮影の参考になれば幸いです。

書込番号：23699111

[sumi_hobby]

以下のリンクのSX70 HSレビュー写真(SAMPLESのTAB)によればサッカーの練習風景で静態はフルズーム247mm(35mm判換算1365mm)の写真が幾つかありますが動体は110mm(35mm判換算608mm程度)がmaxですね。予想ですけれど連写した時のAFが追っつかなくて左右の動きが激しく動きが読み難いサッカーでは上手い事行かなかったんじゃないでしょうか。
https://www.photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/fixed-lens/canon-powershot-sx70-hs/

上リンクの写真からシャッタースピードを1/500程度以上にすればSX70 HSでもブレに関しては問題無さそうですけれど35mm判換算608mm程度と言えばFZ300はフルズームで600mmですから結局はこの辺りが限界と見てレンズが明るく曇天時でもシャッタースピードを稼いで動体ブレを抑えられるFZ300で行くか静態の大写しも視野に入れてSX70 HSの1365mmにするかってな感じでしょうか。

スポーツモードって言うのはしげしげと試した事はありませんけれど周囲の明るさにもよりますが通常のオートの3倍から4倍程度のシャッタースピードになるケースが多いような感じがします。その場合にシャッタースピードが1/500程度以上になってくれない可能性はありますね。やはり、シャッタースピード優先など積極的にシャッタースピードを上げる設定で写すのが良いと思います。

書込番号：23699137

[サカママ！]

＞sumi_hobbyさん
＞isiuraさん

回答ありがとうございます。
添付URLの記載写真を確認しました。
やはり、サッカー撮影ではPowerShotではないのを検討したいと思います。
ただ、FZ300は2015年発売の製品と言うことで、
現在近くの店舗にあれば、直接見てみたいと思います。
CanonEOS kissX10iを定員さんにオススメされましたが約１０万円で、予算オーバーだったのでPowerShotを次に紹介してくれました。
が、たくさんの方の意見が聞けて本当に参考になります。

たくさんの方がFZ300と言っていただいてる中で失礼ですが、５万以内でサッカー撮影に適しているカメラは他にもあるのでしょうか！？

書込番号：23699231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞FZ300は2015年発売の製品

発売よりも前の製品企画時が「まだ、デジカメ業界にとってマシな時期」だったので、
【今では登場しないような気合の入った仕様とコストをかけることが出来た】
と思います。

製造業に関わっていないと実感が沸かないと思いますが、
右肩上がりの成長の時期は過ぎ去ってしまい、特に世界市場が急激に衰退したデジカメ業界にとって、
特にコンデジの類は
・大幅なコストアップ(販売価格アップ)か、
・大幅なコストダウン(場合によっては手抜き含む？)
・製品バリエーションの激減(選択と集中というよりも、飢饉の際の「食べるべきで無いモノまで食べる」に近い？)
など、以前の選りどりみどりが夢だったような状態になっています。

※私が最近SX70HSを買うことにしたのは、そういう理由。高コストの超々望遠機が遠からず消える可能性を危惧したわけです。

サカママ！さんは、まだ何かあるのでは？
と思うかも知れませんが、もう今の５~６万円とは、かつての３~４万円ぐらいに相当する場合もあります。

量産効果がもっと崩壊すると、倍どころか数倍とか十倍以上の価格にすらなります。
(百円ショップ品の真逆)

ということで、数年前の感覚は捨て去ってゼロベースで考えるほうが良いでしょう。

※予算を倍ぐらいに出来れば、もっと選択肢は増えますが(^^;

書込番号：23699301　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞サカママ！さん

発売後4〜5年は普通な時代です。
かつては年イチくらいで新機種が出る勢いでしたが。

これなんか8年選手です。
https://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：23699524

[サカママ！]

＞ありがとう、世界さん
＞エアー・フィッシュさん
2〜3年で新しく発売があるのかなぁと、思うと
2015年発売にどこか躊躇してました。
が、仮にこのシリーズで新しい物が発売された所で予算オーバーしちゃうと思うんですが。

書込番号：23699551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞2〜3年で新しく発売があるのかなぁと、思うと

サカママ！さんが買おうとしているジャンルのカメラは、「昨今の大量生産品」としては、元々２~３年では投資の回収が不可能なニッチなジャンルかと思いますので、
登場しても「現在の値落ち価格よりも、遥かに高額」になるでしょう。

「新製品だから、十万円ぐらいでもありがたく買う!!(^o^)」
という確率は高いですか？


昨今のデジカメ市場の惨状を考慮すれば、後回し対応になると思いますし、
仮に「最新版FZ300mk2」が出ても、実売十万円近いかも？
十万円近くても買いますか？

※1/2.3型って、そもそもレンズの段階で数百万画素分ぐらいしか解像しないので、
画素数は1200万画素ぐらいで十分です。
2000万画素あっても解像できずにボケた画像が大きくなるような感じです。

※そういう事を知らずに、「解像されない2000万画素」を高度な技術だと勘違いして買う客のための2000万画素です(^^;
1200万画素が本当に劣っているのなら、2015年から５年も経たずに消えています)


・・・そして、研究開発期間か、そもそも今までが【異常過ぎた】と思います。
少なくとも「働き方改革」準拠では不可能かと。


また、昨今の集中はフルサイズミラーレスになるかと。コンデジは隙間対応かも？
(ただし、投資に見合うほどの大型市場には成らないかも。コロナ禍が無かったとしても、カメラ本体とレンズで、大企業未満のボーナスぐらいの金額になるような高額商品ですので)

書込番号：23699618　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞サカママ！さん

FZ300はデジタル機器では珍しい売り続けるだけで
Panasonicの良心だと思っています。

書込番号：23699720　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞サカママ！さん

PowerShot SX70HSを含め他のカメラだとダメって言う訳でなく
予算が許せば更に高性能なモデルもあるが

ＦＺ３００は総合的にこの手のネオ一眼でＣＰ高い優等生です

書込番号：23700161

[サカママ！]

＞ありがとう、世界さん
＞isiuraさん
みなさま。
店頭にはDC-FZ85しかありませんでした。
お店の人は店内にあるコンデジでは、こちから使用目的に合っているとお勧めしてくださいましたが、性能的にどう思われますか?

書込番号：23701137　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

まあ、このレビューが端的に示していると思います。パナソニックのデジカメに用いられている空間認識AFは望遠倍率が高くなったり暗くなると動作が怪しくなる印象です。やはり、FZ300のような程々の焦点距離と明るいレンズの組み合わせがマッチしているのでしょう。
https://review.kakaku.com/review/K0000938771/ReviewCD=1016374/#tab

書込番号：23701161

[エアー・フィッシュ]

＞サカママ！さん

FZ85
まあ、初めての望遠モデルなら、
特に不満は無いかもしれませんね。

ただし、
曇り空、屋内スポーツならブレブレになるかと思います。

シャッタースピードとISO感度を調整して、
ある程度の画質は妥協ですかね。

FZ85はレンズが暗いですから。

あと、ファインダーはオモチャみたいに小さいので、
そこ、覗いてみて違和感があるかです。

書込番号：23701240

[ありがとう、世界]

＞サカママ！さん

嘘で無いけれど、

＞店内にあるコンデジでは、
　↑
この【限定】がポイントです(^^;

せっかく、「まだFZ300が買える機会」なので、安くはなりますが、FZ85にするのはどうかと(^^;


また、同じ画角では無いけれど、光学望遠端の明るさの違いが大きくて、
FX300の約23%、つまり「２割強」しかありません。

シャッター速度の例示ですが、
レンズの明るさ以外の条件を揃えた場合、
FZ300が1/500秒となる条件において、
FZ85では約1/113秒にまで遅くなります。
(計算値のまま)


尤も、買ってみて、「失敗した!!」と思うまでは気持ちの上で理解していない事は多々あるので、
生活苦になるような金銭負担でも無いですから、「実は本音で買おうとしている機種」を買ってみても良いかも知れません。

※あくまでも現実問題ですので。

書込番号：23701245　スマートフォンサイトからの書き込み

[MyTube]

＞サカママ！さん

他の方と同じことの繰り返しになりますが。

カメラ業界はもはや斜陽産業です。2008年頃をピークに坂道を転がり落ちるように売上が減っています。オリンパスは映像部門の譲渡を決め、ニコンは今季500億円の赤字予測です。特にコンデジは壊滅的です。

高倍率機は当面スマホとは競合しませんので、販売され続けるでしょう。けれどもメーカーの体力は確実に落ちていますので、新製品の発売も鈍るものと思われます。ましてや高倍率機の市場はニッチですから。

それと2015年の発売を気にされていますが、この機種はまだ余力があった時代に開発されています。後継機が出るかどうかもわかりませんし、出たとしても結構な値段になるでしょう。

画素数もフルサイズと呼ばれる35mmサイズで2千万画素台(もっと画素数が高いものもありますが)、他のAPS-Cやマイクロフォーサーズでも2千万画素台です。特別な用途でなければでなければこれ以上は不要です。

1/2.3型というセンサーは約6.2mm×4.6mmですが、これは35mmサイズの（36mm×24mm）の1/30の面積です。 つまりPowerShot SX70 HSは1/30の面積に(1素子当たりの面積を削って)同じ画素数を詰め込んでいます。小さいセンサーで画素数を上げること自体に無理があるのです。一般に高い画素数=高画質という印象があり、高い画素数が売上に直結するために画素数競争が行われてきましたが、これも現在完全に頭打ちになっています。他の方も言われているように1210万画素(有効画素)で十分なスペックと言えます(むしろ過剰?)。

書込番号：23704364

[gda_hisashi]

＞サカママ！さん

先に

SH70 HSに対して

〉専門的に見ればやはり・・・みたいな事はいくらでもありますが
〉とりあえずこれで大丈夫だと思います

とコメントさせて頂きました

この手のカメラは望遠具合、受光素子の大きさ、価格が色々ありそれぞれ得意な部分があります

そこでFZ 300はCP高いと思います
SH70やFZ85では駄目と言う訳でも有りませんし
これから紹介されるかもしれない受光素子の大きなカメラも当然良いカメラです

その中で限られた予算の中望遠をつかってスポーツ写真を撮る場合ＦＺ300のCPはかなり高いはずです

　

書込番号：23705044

[サカママ！]

＞gda_hisashiさん
＞ありがとう、世界さん
＞MyTubeさん
＞エアー・フィッシュさん
＞sumi_hobbyさん
＞よこchinさん
＞isiuraさん
＞ＭｉＥＶさん
＞て沖snalさん
＞JTB48さん
みなさま。
本日FZ300を購入しました。
使いこなし、たくさんの思い出を残していきたいと思います。
たくさんのご意見をありがとうございました。

書込番号：23741893　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞サカママ！さん

FZ300ご購入おめでとうございます。
たくさん思い出残して下さいね(*^_^*)

書込番号：23741959　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

FZ300にて

＞サカママ！さん

FZ300は、かなりのポテンシャルを秘めたカメラですから、
いい写真をものにしてください。

まずはSモードにして、
1/1000秒に設定するといいかと思います。

書込番号：23742035

[ありがとう、世界]

換算f=1365mm、1/1000秒、F6.5、ISO100	1/250秒では滑空程度でも動体ボケ(被写体ブレ)

＞エアー・フィッシュさん

追っかけながらの撮影、やっぱり違いますね(^^;

SX70の光学望遠端の換算f=1365mmでは、ファインダーに納めるだけでも大変で、
追っかけながらはドットサイトでも使ってもダメかも知れません(^^;
(私の場合)

書込番号：23742233　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

集中と気合いです

＞ありがとう、世界さん

SX70HSでも、確率は下がるものの少し望遠を引くと撮れますよ。

進行方向を先読みしてシャッターボタンを適当に全押しすると、
ギュン！とAFが追ってジャスピンがくる事が高確率であります。
なかなか優秀です。
AFがくるとき、EVF内に被写体が収まっているか・・・ですが。

感覚ですが、
飛びもの撮影でFZ300のAF性能を100点とすれば、
SX70HSは60点
B700は20点
です。

書込番号：23742647