VIERA TH-55GX850 [55インチ]
- 「AI HDRリマスター」を搭載したBS4K・110度CS4Kチューナー内蔵4Kテレビ(55V型)。通常の映像をAIを活用してHDRのような高コントラスト映像に変換する。
- 立体音響システム「Dolby Atmos」を採用し、テレビのスピーカーだけで上下左右から音に包み込まれる迫力の立体音響が楽しめる。
- さまざまな視聴位置から鮮やかな映像を楽しめる「4K高輝度IPSパネル」や、吸着機能を持つ「転倒防止スタンド」を採用。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
VIERA TH-55GX850 [55インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年 1月25日
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-55GX850 [55インチ]
初心者なのでお教えください。
現在、12年?前に購入した日立のプラズマテレビ(P50-XR01)の買い替えを検討しております。
所有しているレコーダーがパナソニックなのでテレビもパナソニックを検討しております。
本題ですが、現在、TH-55GX850とTH-55FZ1000の2機種でほぼ決めたいと思います。
どちらも一長一短でGX850は4Kチューナーが搭載され、一応、新機種で画質もいいので
こちらを買おうとしておりましたが、本日、電気屋へ行くとほぼ同額でFZ1000を勧められました。
もちろん、FZ1000は新型が出たので型落ちなのは理解しているのですが、有機ELなので綺麗でもあり、
また、音も全然こちらの方が良かったです。
この値段で有機ELテレビは、まず買えないので気持ちが揺らいでますが、型が古いのも気になります。
皆様の率直なご意見が聞ければと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:22789437
5点
断然 有機ELです。
4K BS放送はまともな番組は今のところほとんどありません。
画質もNHK以外は地デジ以下で問題外です。
どうしても見たい場合は単体4Kチューナーが1万円〜1万3千円程度で
ごろごろ中古であちこちで売っています。
特にパナソニックの液晶はIPSなのでコントラストが
明らかに弱くハイセンスにでさえ負けています。
プラズマから液晶では何でこんなに白っぽいの
残像が多いのと絶句します。
FZ1000にしないと後で後悔すると思います。
BS4K期待はずれだった・・・これなら画も音もいいFZにしておけば〜と思います。
書込番号:22789569
1点
FZ1000に一票です。チューナーは内蔵レコーダでも必要になって買えば良いと思います。
型が古いただそれだけで画質も音も断然上なのに安いんですよ。
書込番号:22789668
6点
早々にご回答ありがとうございます。
>グランデさん
パナソニックのIPS液晶は良くありませんか...
以前の液晶に比べるとだいぶ良くなった気がしてましたが、
やはり、有機ELには勝てないですね。
4K放送もまだまだのようなのでグランデさんの言われるとおり、
画と音でFZ-1000で検討したいと思います。
>kockysさん
確かに我家のレコーダーは8年位経過しているので、4Kチューナー内蔵の
レコーダーを買えば解決しそうです。
FZ-1000は古いですが、画像も音も良く、値段が安いことにビックリしました。
ただ、ちょっと気になるのは有機ELは焼き付きと言うのでしょうか?口コミで見た
のが気になります。また、耐用年数も。。。
書込番号:22789741
2点
>haya@さん
こんばんは。
断然有機ELがいいと思いますよ。BS4Kチューナーは後付けでなんとかなりますが、有機の画質は後付けではどうにもなりません。液晶中級モデルのGX850と昨年有機ハイエンドのFZ1000では画質面では勝負にはなりません。FZ1000の圧勝です。
エンケンがCMで言っている通りです。「有機ELは自発光方式だから黒はドーン!と真っ黒。明るい色彩はパッ!と鮮やか。黒から明るいシーンへスーッとなめらかに諧調を表現できるんだよね。」 これですね。
FZ1000が2018年モデルゆえに2019年モデル有機GZ1800と違う点はDolby Visonの対応がない点位ですね。DVのコンテンツはまだ少ないですが、差は比べると確かにわかります。もっともHDR10+にはFZ1000も対応しているので、今後どちらもコンテンツが増えるかにもよるとは言えます。この点はHDRコンテンツを見ないなら無関係な事項ですが、HDRをいっぱいみたい予定があり、気になるなら、7/19発売のGZ1800が安くなるのを待つ手もありますね。
寿命に関しては、有機ELパネルを作っているLGディスプレイは一応10万時間と言っています。メーカーでは加速エージングをやっているでしょうから、ある程度信ぴょう性があるのでしょうが、仮に話半分でも5万時間。日本人は1日平均5時間TVを見るそうなので、10000日=27年分です。1日10時間見る人でも13年くらいは持ちそうですね。
外部のレビューサイトなどのテストでは、今の所12000時間で輝度落ちゼロで推移しているみたいです。
焼き付きに関してですが、有機は焼き付きのnatureがありますので、焼き付きについての注意は必ず書いてあります。
でも一方で、焼き付き防止の種々の制御が入っているので、通常の動画を見ている分には焼き付きの心配はないでしょう。焼き付きは、輝度の高いパターンを同じ位置に出しっぱなしにすることで起こりますので、動画なら焼き付きは起こりえません。PC画面表示やゲーム画面では注意が必要かも知れないですね。
私はすでに2年半ほど有機ELのユーザーですが、焼き付きの兆候は全くありません。輝度も測定していますが、輝度落ちもゼロですね。
書込番号:22789802
7点
>haya@さん
新しいテレビをどういう風に使うかだと思います。
ほとんど地上波のみの視聴なら電気代の高くつく有機ELよりも液晶の方が
電気代が安いです。
HDRに対応したブルーレイやUHDディスクを購入して鑑賞することが多いなら
黒色がしまる有機ELの方が良いですね。
それからテレビゲームをよくやるのなら画面の焼き付きも注意しなければと
思います。
新しいテレビが壊れるまで長い期間使いたいなら液晶の方ですね。
結局は2つを確りと見比べて個人的に好みな方を購入して下さいね。
書込番号:22790033
4点
>haya@さん
有機ELは自発光なので、実使用での消費電力はコンテンツの明るさに依存し、仕様上の消費電力(最大値)は高くなります。でも有機でも一般家庭で輝度MAXだと眩しくなってしまうため、実使用では輝度を落としてみることになりますので、比べるなら年間消費電力量で比べるのが実際に使用している実感(電気代)とよく合いますね。
また液晶機もピーク輝度の高い機種ではバックライトが明るいため、年間消費電力量も大きくなります。
同じ輝度クラスの機種を比べないと意味がないですね。
また、同じ明るさグレードでもメーカーによって消費電力量は異なります。
55GX850(液晶・ピーク輝度500nit台) 年間消費電力量 136kWh/年
55X9500G(液晶・ピーク輝度1200nit前後) 年間消費電力量 212kWh/年
55FZ1000(有機・ピーク輝度800-900nit) 年間消費電力量 176kWh/年
55A9G(有機・ピーク輝度800-900nit) 年間消費電力量 206kWh/年
55GZ2000(有機・ピーク輝度1200nit?) 年間消費電力量 199kWh/年
書込番号:22790247
4点
同じような使い方をしても電気代の差はせいぜい
月に数百円程度だと思います。
というか実際にはほとんど変わらないと思います。
店頭展示ではあるまいし明るさは通常の輝度で使用します。
暗くした部屋でプラズマ 液晶 有機ELで映画を見ると
残酷なくらい差が出ます。
プラズマと有機ELでは程度の差はありますが
全面が漆黒の雰囲気です。
液晶では一部の高級モデルを除き 外枠の周辺が明るく光が漏れる感じ
視野角の影響でパネルや製品にもよりますがやはり色味が明らかに変わります。
価格差が10万円くらい違うのでしたら話は別ですが
この場合同じサイズのGX850を選ぶ必要性はほとんどないと思います。
以前 P50-GP08を使っていましたが
その後 TH-58AX800を追加で購入してがっかりした
経験があります。
間もなくAX800は手放して東芝65Z20Xに買い換えました。
書込番号:22790368
1点
>プローヴァさん
コメントありがとうございます。
やはり、4Kチューナーは後付けできますが、パネルは変えられないから、断然有機ELなんでしょうね。
GZ1800も気になりますが、やはり金額的にそこまでテレビに出せないので無理だと思いました。4KWチューナーは魅力です。
焼き付きもご意見を見ると大丈夫そうなので安心しました。
消費電力はあまり気にしておりません。プラズマに比べたら圧倒的に電気代は下がると思いますので(^^)
>アルフォンスが好き!さん
使い方はほぼ地上波放送が多いです。ただ、HDRで映画を見たりも結構多いですね。ゲームはしません。
結局、画像もそうですが、音がFZ1000の方が良かったので気持ちはFZに傾いています。
電気代は気にしていません。
>グランデさん
度々、コメントありがとうございます。
電気代は大きくは変わらないと理解しておりましたので気にはしておりません。どちらかと言うと発熱が気になります。
今のプラズマは相当熱くなり、夏の部屋はかなり厳しい状況となります。
価格もほぼ同じだし、上位機種のFZ1000で考えたいと思います。但し、在庫があればですが(汗)
書込番号:22791386
2点
皆さま
ご意見ありがとうございました。
無事、FZ1000を購入しました。
165000円(税抜)でポイントなし。6年保証と2年の雷保証付きです。
話は変わりますが、最近、GX850の49インチが高くなりましたね。
書込番号:22792858 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
随分お安く購入されてますが、どちらでご購入でしょうか?
差し支え啼ければ教えて下さい。
書込番号:22794255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>☆もん☆さん
新宿東口にあるヤマダ電機です。
タイムセールで購入しました。私が購入した時点で在庫が3でした。
お店に確認して頂ければと思います。
書込番号:22794536
3点
haya@様
早速のご回答ありがとうございます
念のためご確認ですが、ご購入は55で宜しかったですよね?
書込番号:22794660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自己解決しました。
有機ELは49無いですね(^^;
書込番号:22794758 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>☆もん☆さん
有機ELは55か65です。
55を買いましたが65はまだ高い状況でした。
因みに東京郊外のビッグカメラとヨドバシカメラは税込み220,000円で
20,000ポイント付与でした。
なのでヤマダ電機はかなりのプライスだと思います。
書込番号:22794786
2点
>haya@さん
こんにちは。
私もTVそろそろ買い換えたい気分でいます。
ただ壊れていないので時期をうかがっています。
この秋、消費税がアップしますね。
ニューモデルもそれに合わせて必ず出てきます。
来年はオリンピックもありますね、ということでそれ以降がベストな気がしています。
haya@さんの話に水を差す様で申し訳ないのですが、私の経験から焦って購入していい結果が出たためしがありません。
特にTVなど高価な買い物ですから、納得したものをと思っています。
待ちはないのでしょうか?
書込番号:22797331
0点
>甚太さん
コメントありがとうございます。
我家のプラズマテレビも12年間壊れることもなく、未だ綺麗に映っています。
当然、買い替える予定は無かったのですが、自宅のリビングの全面リフォームする関係、
テレビを壁掛けにしたいと思い、オリンピックも近いので急遽買い替えました。
仰るとおりオリンピックが過ぎれば少しは価格も落ち着くかもしれませんね。
また増税対策もあるかもしれません。
ただ、私にとっては今回がある意味タイミングであり、新しい機能を求めてもキリがありませんので
今回は、焦ってというより必然的に買ってしまいました。
次の買い替えの時はじっくり考えてみたいと思います(^-^)
書込番号:22797818
4点
>haya@さん、そして皆様
自分も10年以上使い続けた液晶TVを買い替え予定しているため、大変参考&勉強になりました。
1つ気になる点を質問させていただきますので、お時間ある方、ご意見いただけると助かります。
こちらで話題になりhaya@さんが購入に至ったTH-55FZ1000とTH-55FZ950の差は、
オーディオとそれに伴う若干の外形サイズ・消費電力だけで、映像には差はないでしょうか?
書込番号:22799910
0点
>自転車の窓さん
コメントありがとうございます。
10年でしたらそろそろですね。
今回の買い替えに関しては皆さまの貴重なご意見でやっと決めることができました。
納品は1カ月以上先ですが、楽しみにしております。
さて、ご質問の件ですが、カタログ見る限りではパネルは同じようですね。
スピーカーの違い程度しかわかりませんでした。
わかる方、ご回答いただけると助かります。
書込番号:22800305
0点
>haya@さん
早速ありがとうございます。
先程別用でビックカメラに行った際、TV売り場で質問したら回答得られました。
やはりオーディオだけだそうです。
TH-55FZ950がちょうど7/17までのキャンペーン&本日限りさらに特別割引とのことで(価格.comの最安値以下)購入しました。
TH-55GX850の横に展示されていたのですが、プローヴァさんグランデさん仰る通り差が歴然でわかりやすかったです。
良い買い物ができたのはここのスレへ書き込まれた皆様のおかげです。
ありがとうございます。
書込番号:22800332
0点
55GX850(液晶・ピーク輝度500nit台) 年間消費電力量 136kWh/年
55X9500G(液晶・ピーク輝度1200nit前後) 年間消費電力量 212kWh/年
55FZ1000(有機・ピーク輝度800-900nit) 年間消費電力量 176kWh/年
55A9G(有機・ピーク輝度800-900nit) 年間消費電力量 206kWh/年
55GZ2000(有機・ピーク輝度1200nit?) 年間消費電力量 199kWh/年
どうやって調べたの?
書込番号:22828772 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
どうやって調べたんでしょうね?
ネットで検索してもて正確な情報は出てこなくて
液晶1000ニト、有機EL800ニトとかの情報だけ
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO12988000W7A210C1000000?channel=DF260120166490&page=2
LGの有機ELで800ニト
http://monomania.sblo.jp/s/article/162888070.html
情報源として参考にしたいので教えて欲しい
書込番号:22838748 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > VIERA TH-55GX850 [55インチ]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2022/10/29 14:19:52 | |
| 3 | 2021/11/29 9:07:54 | |
| 2 | 2021/11/04 20:58:29 | |
| 6 | 2021/09/03 22:16:42 | |
| 17 | 2020/12/06 5:34:57 | |
| 3 | 2020/11/13 11:19:11 | |
| 6 | 2020/10/25 21:33:52 | |
| 11 | 2020/09/17 16:55:11 | |
| 2 | 2020/08/14 2:32:35 | |
| 7 | 2020/07/06 18:35:46 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)








