何がそんなにいいんですか？

Question

ディスるつもりは毛頭ありません。リコーのGRというと玄人受けのような人気がある製品というのは以前から知っておりましたが、実際どの辺にみなさん魅力を感じられているのでしょうか？コンデジはオリンパスのXZ-1と富士のX100Fを所有してますが、もっぱら使うのは前者です。後者はほとんど使ってません。ここ数年は完全に防湿庫の肥やしになってます。カメラは他にオリンパスのミラーレスを数台。そのレンズが数本ってとこです。昨年ペンタックスのK3MarkIIIを購入しました。X100Fが中古市場で高値らしいので、これを手放そうと計画中です。XZ-1はまだ使いますが、それとは別に高画質のコンデジをって考えています。X100Fはコンデジにしてはちょっと大きく重すぎだったというのが、あまり使っていないという理由みたいです。ちょっと勢いで買ってしまったところもありましたので反省してます。もっと気軽に、かつ出来るだけ高画質にっていうところで、GRシリーズに注目してるのですが、、、、、正直言ってスミマセン。決してディスるつもりはありませんが、見た目がかなり地味ですよね～。現物をじっくり見たことも無いのでアレですが、１０万超えするように見えないですよね～。スペックでサイズを見るとXZ-1とほぼ同じというか若干小さいみたいですね。写真でみると結構大きく感じるのですが、、、今年は自転車でのプチ散歩旅を計画してますので、軽量コンパクトで高画質なコンデジを考えているところです。オーナーの皆様のご意見がうかがえると幸いです。

ねこぽんち · Accepted Answer

APS-Cセンサーのわりに軽量コンパクトなこと。熱心なファンが多いせいか、機能拡張ファームウェアの公開がせっせと続いていること。真っ黒で地味なのがいやなら、リングキャップを変えるとか、ボディの色味が違うStreet EditonやDiary Editionにするとか。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞KIMONOSTEREOさんこんにちは。＞実際どの辺にみなさん魅力を感じられているのでしょうか？フルサイズ28mm（相当）の画角で撮りなれている方には、ズームやレンズ交換式などは無用に重く、超コンパクトにAPS-C高画質を手軽に楽しみたい！という層には刺さると思います。また、フィルムの頃からのＧＲファンも結構いるのかもしれません。

龜零號 · Accepted Answer

自分は小型軽量を重視してGRDⅢを買ったのですが、初めて実機を持った時にあまりの持ちやすさに感動すら覚えました。
hirappaさんが紹介された記事にも、ホールディングの良さが書かれていますね。

そしてGRⅢも買い増ししたのですが、もちろん持ちやすさは変わりません。
地味な見た目も意味があるのです。

☆Ｍ６☆ MarkⅡ · Answer

|　|　|､∧　|Дﾟ　なぜ良さが分からないのが解らない・・・⊂)　|/　|

hirappa · Answer

レンズがＧＲレンズだからです。

GSX-R750-87 · Answer

＞KIMONOSTEREOさんシンプル、コンパクト、高画質だからですね。

もとラボマン ２ · Answer

KIMONOSTEREOさん　こんにちはこのカメラの場合　フィルムカメラ時代のGRから始まったのだと思いますが　その頃は　コンパクトなボディに　高性能レンズを詰め込んだ　レンズメインのカメラと言う所が　支持され　今に至っているのだと思います。実際　その時のレンズ　ライカマウントで限定発売されましたが　評価も良かったです。

holorin · Answer

フィルム時代のいわゆる高級コンパクトと同じような感覚ではないでしょうか。平たく言えば玄人好みではないでしょうか。理由の持たせ方も人それぞれでしょう。

書込番号：25140470

5点

夕方のお友達 · Answer

家族との思い出を撮ったりhttps://kobatetu.exblog.jp/29492746/風景を撮ったりhttps://kobatetu.exblog.jp/29464696/ツーリング先でバイクを撮ったりhttps://kobatetu.exblog.jp/29400619/それ以外にも色々撮ったりhttps://kobatetu.exblog.jp/27653126/実は、このカメラじゃなきゃダメ、という理由は無いと思うのですが、サッと取り出して雑にすぐ撮れる、というのは良い個性だと思います特に、家族の写真が好きですね以前はレフ機で大三元プラスアルファを揃えていましたけど、今はこのカメラだけですファインダーをのぞいて撮った人物写真は、「作品」としてのバランスは良いのですが、どこか、他人行儀になってしまうんですこのカメラで撮った家族写真は、バランスで見たら雑だし、コンテストに出して賞を取れるような写真にはなりませんけど、「私の存在感」が写りますね映像として写ってるのはカミさんと子供だけでも、明らかに、「私」が写り込んでます28ミリという接近距離と、ファインダーではなく、ふれあいながら、モニターを横目で雑に見て撮ってるのがいいのだと思いますレフ機関係は全て売却しましたけど、このカメラは手放せません写りは、コンパクトカメラなんだし、ということで、500万画素時代から既に私はこだわってませんでした写りよりも大事なものがいくらでもありますAFも、初代よりはマシとはいえまだまだ迷いますが、ピントのきてない写真も、それはそれで思い出になるし、スナップではむしろ良となる場合もありますだから、フルプレスという機能も実装されてるんでしょうねデザインは、個人的には本当にどうでもいい分野です。ケースにも入れないで、ポケットに突っ込んでます。ストラップだけ付けて、撮影時は手にグルグル巻きにして落とさないようにしてます。ただ、使い続けてると、あばたもえくぼといいますか、このデザインもなかなかいいじゃん、って思えてきます

灯里アリア · Answer

＞KIMONOSTEREOさんもう閉じられていますが、X100Fを自分も以前持っていた（GR1の次に購入）ものの圧倒的に使う頻度はGR系。また、見た目が地味と言いますがカメラ然としたX100Fも結局はフットワークが微妙なので手放したことを考えると、この手のコンデジに求めるのは如何に小さいけど画質に満足出来るかなのかなと思います。見た目にグリップが弱いように見えて結構強い。要望の多かった手振れ補正を実装したのに小さくなった。バッテリーガーという意見もありますがTypeCで充電できるのでぶっちゃけどうにでもなる（手振れ補正が無いことはどうしようもない）。売れるべくして売れてる（かつ値上がってる）って印象です。自分的にはフルサイズ一眼を散歩撮りで持ち歩くことが全くなくなりました。メリットはいろんな意見が出ていますが、その辺に集約していますね。X100Fは大きさマストで考えると無用な大きさなので使わないなら手放しをお勧めします。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
【参考】GRⅢ HDF 作例	1	2025/12/11 0:52:43
名もなき峠での一コマ	5	2025/11/25 15:40:07
GA-1レンズアダプターに着けるキャップについて	6	2025/11/02 18:19:52
PCへの画像ファイルの取り込み方法	6	2025/08/22 13:15:44
抽選販売	6	2025/08/25 18:22:46
B&H Preorder	5	2025/08/21 12:46:15
抽選で2年以上待ちかな	0	2025/08/19 17:26:38
GRⅣ 価格発表	2	2025/08/19 19:35:29
お勧めケース	4	2025/08/04 21:27:10
直販終了	3	2025/08/04 14:42:44

『何がそんなにいいんですか？』のクチコミ掲示板

RICOH GR III

RICOH GR III の後に発売された製品