『AI超解像技術は外部入力映像にも対応？』のクチコミ掲示板

[SHT.]

DIGAブルーレイレコーダーを使用しています。
DIGAで録画したWOWOWや地デジ映像をこのレグザでHDMI経由にて映した際、｢AI超解像技術｣で4K相当画質にアップコンバートされるのでしょうか？

｢東芝テレビご相談センター｣で訊いてみましたが、
『仕様書の文章からすると、レグザ内蔵チューナーで受信・録画されたものが対象としか読めないので、外部入力映像は対象外です(=アップコンバートされません)』
と言われました。

入力されてきた映像情報を｢AI超解像技術｣が判断・処理するものと考えていましたので、上記のメーカー見解は今ひとつ納得できません。

当機はA-CAS内蔵チップになってしまったので、契約簡素化と節約のためWOWOWはDIGAに挿しているB-CASのみで視聴・録画しようと考えています。

本当にサポートの言う通りなのか、実際にお使いになられている方の実体験に基づいたお話を聞かせて下さい。

書込番号：23080640　スマートフォンサイトからの書き込み

[もさる]

Diga DMR-UBZ2030を55X930に繋いで使用しています。

基本的にDIGAで4Kアップコンバートして使用しているので、スレ主さんの使い方とは異なるかもしれません。
ただ、「AI超解像技術」で処理されたものがどのくらい素晴らしいものになるのかが判断つきません。
PS3/4も繋いでいますがもちろんキレイです。フルHDまでのメディアプレイヤーも繋いでいますが、それなりにキレイです。
ただ、AI超解像技術のON/OFFをするような項目は無かったと思うので、お答えは難しいと思われます。

外部サイトではありますが、ImpressのAV watchに入力端子と画像処理について記事があります。参考になりますでしょうか？
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1189231.html
これを読む限りではHDMI 1-4になるべく高画質を狙う入力を繋げるようにあります。
私もできるだけ高画質にしたいものは1-4に入力するように配線しましたが、1-4も5-7も正直違いが良くわかりませんでした。
ちなみにDIGAを4K HDR対応サウンドバー経由でHDMI 1に。PS4をHDMI 2に。PS3をHDMI 3に。メディアプレイヤーをHDMI 5に。Nintendo SwitchをHDMI 6に繋いでいます。どれも同じに見えます。。。
たぶん、私には違いがわかるだけの能力は無いからだと思いますが。。。

参考になれば幸いです。

書込番号：23082449

[プローヴァ]

＞SHT.さん
こんにちは。
実機のユーザーではありませんので、一般論で分かることだけ、直接の回答ではありません。

アップコン時に超解像を効かせることで、副作用なく原画像になかった空間周波数成分（精細感）を創生することは出来ません。
この手の売り文句は話半分以下に考えた方がいいですよ。
その証拠に必ず効き量の調整ができます。なぜなら解像度を無闇に増やすとノイズが増えるからです。ノイズを増やさない解像感アップは出来ません。実際に使うとギミックっぽいあまり意味のない機能だということがわかります。

そもそも2Kしか情報量のないコンテンツが超解像技術程度で4K相当に生まれ変わるなら、ネイティブ4Kコンテンツなど必要ないことになりますが、ネイティブ4Kコンテンツを見たことがある人ならそんなことはあり得ない、と一笑にふせる内容と感じます。

書込番号：23082971　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHT.]

>もさるさん

詳しいご説明ありがとうございます。
自身のDIGAは昨年夏に購入のDMR-BRT1030です。
現在がフルHD止まりなので全く意識しておりませんでしたが、このレコーダーにも
2段の4Kアップコンバーターが搭載されていました。
これでもおそらくは十分な見映えになりそうですので、
続きは実機購入後に｢レグザ内蔵チューナー｣と｢DIGA経由映像｣を見比べてみたいと思います。

＞プローヴァさん

おっしゃる通り、2K画像が補正によって4Kになるのであれば、4Kネイティブの放送は無意味ですね。
Lossy Audioにいくら補正をかけたところで、Losslessにならないのと同じ理屈です。
ただ、あちらこちらでレビューを拝見していますと、アプコンの上手・下手の差がメーカー間では
厳然として存在するようなので、接触機会の多い地デジ・BS画像をきれいに処理する、と一定の
評価がなされている当機を、現行TV代替機の第一候補に考えています。
上記の通り、あとは実機にて自身の目で判断したいと思います。

お二方ともありがとうございました。

書込番号：23083088

[SHT.]

その後12月中旬、タイムシフトは不要と考え、930ではなく55X830を購入しました。

全く同じ2K番組を830とDIGAで録画し、見比べてみると若干差異がありました。
あくまで主観ではありますが、DIGAからの画像の方が若干きれいに見える印象です。

少なくともDIGAからの2K映像がジャギーだらけで観る気も失せる、という事は一切なく、これも推測でしかないですが、DIGAとREGZA両方でアップコンされた方が僅かながらきれいになる…のでしょうか？
画面から1.5m以上離れて観れば、アラはほぼわからないぐらいのきれいさはあります。

アップコンされたとはいえ2Kは2K、4Kネイティブ映像が鳥肌モノにきれいなことは言うまでもありませんが。
以上、ご報告まで。

書込番号：23156366

[クロピド]

ちょっと乗り遅れました。

連続したフレームから適切なフレームを選んでそれを基準にするようなことを言ってますから、これはmpeg の GroupOfPictures を直接見るのでしょう。したがってチューナーのすぐ後での処理であって、bitmapの外部入力を集めてそれを分析するのではデータが多すぎます。当然対象外でしょう。東芝テレビご相談センターの言うことは納得できます。

ところで
＞『…外部入力映像は対象外です(=アップコンバートされません)』

この「(=アップコンバートされません)」は東芝センターが言ったのでしょうか。これは地デジも対象の技術でアップコンバートとは少し違うものなので東芝センターがそう言うとは思えないのですが。

書込番号：23156449

[クロピド]

すいません、訂正です。

「地デジも対象の」　→　「４Kも地デジも対象の」

書込番号：23156453