『Nikon 1 V3+1 NIKKOR VR 70-300mmとの暗所ノイズ比較』のクチコミ掲示板

2020年 2月 7日 発売

COOLPIX P950

  • 広角24mmから超望遠2000mm相当(35mm判換算)の光学83倍ズームを備えたコンパクトデジタルカメラ。「COOLPIX P900」の後継機種。
  • 1605万画素、裏面照射型CMOSセンサーを搭載。高速・高精度な画像処理エンジン「EXPEED」とスーパーEDレンズの採用によりズーム全域で高画質を実現。
  • 3840×2160/30p対応、最長約29分のステレオ音声付き4K UHDムービー撮影が行える。超望遠撮影時でも被写体を高精細に描写する。
COOLPIX P950 製品画像
最安価格(税込):

¥78,998

(前週比:+198円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥80,580

WiNK PREMIUM

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥77,300 (1製品)


価格帯:¥78,998¥113,100 (57店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥79,000 〜 ¥86,110 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:83倍 撮影枚数:290枚 COOLPIX P950のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • COOLPIX P950の価格比較
  • COOLPIX P950の中古価格比較
  • COOLPIX P950の買取価格
  • COOLPIX P950の店頭購入
  • COOLPIX P950のスペック・仕様
  • COOLPIX P950の純正オプション
  • COOLPIX P950のレビュー
  • COOLPIX P950のクチコミ
  • COOLPIX P950の画像・動画
  • COOLPIX P950のピックアップリスト
  • COOLPIX P950のオークション

COOLPIX P950ニコン

最安価格(税込):¥78,998 (前週比:+198円↑) 発売日:2020年 2月 7日

  • COOLPIX P950の価格比較
  • COOLPIX P950の中古価格比較
  • COOLPIX P950の買取価格
  • COOLPIX P950の店頭購入
  • COOLPIX P950のスペック・仕様
  • COOLPIX P950の純正オプション
  • COOLPIX P950のレビュー
  • COOLPIX P950のクチコミ
  • COOLPIX P950の画像・動画
  • COOLPIX P950のピックアップリスト
  • COOLPIX P950のオークション

『Nikon 1 V3+1 NIKKOR VR 70-300mmとの暗所ノイズ比較』 のクチコミ掲示板

RSS


「COOLPIX P950」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P950を新規書き込みCOOLPIX P950をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ9

返信7

お気に入りに追加

標準

Nikon 1 V3+1 NIKKOR VR 70-300mmとの暗所ノイズ比較

2020/06/03 23:15(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P950

スレ主 robin19さん
クチコミ投稿数:3件

はじめまして。

現在Nikon 1 V3と1 NIKKOR VR 70-300mmの組み合わせで主に野鳥を撮影しています。

日陰などの暗所でのノイズがやや気になっているのですが、P950と比較されたことがある方のご意見を伺いたく投稿させていただきました。

撮影条件によって異なってくるかと思いますが、感覚的なもので結構ですので、「P950の方が明らかに暗所に強い」、「同等」、「むしろV3+VR 70-300の方が暗所に強い」などご意見お聞かせ願えませんでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号:23446059

ナイスクチコミ!2


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:12432件Goodアンサー獲得:694件

2020/06/04 01:03(1ヶ月以上前)

>「P950の方が明らかに暗所に強い」
 ↑
これは無いですね(^^;

製品の新旧よりも、撮像素子内の1つ1つの受光素子サイズ(物理サイズ)の違いのほうが支配的ですから。

PCなどよりも、
自動車のエンジンの排気量差と新旧の関係に近いわけです。

書込番号:23446250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34056件Goodアンサー獲得:2978件 休止中 

2020/06/04 07:01(1ヶ月以上前)

センサが、V3は1型よりちょっと大きいサイズに対して、P950は1/2.3型です。
この違いは大きいでしょうね。V3のほうが優位と言うことです。
V3同等撮像系のJ4など使ってます。

書込番号:23446428

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:12332件Goodアンサー獲得:5713件

2020/06/04 07:33(1ヶ月以上前)

以下のリンクはP950とNikon 1 V3の似たようなISOの写真ですけれどP950はノイジー and 油絵になっちゃっていますね。Nikon 1 V3も油絵度では厳しいですけれどノイズに関してはまだましに見えます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=23215196/ImageID=3334567/ ← P950 ISO900 露出補正 -1
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23400724/ImageID=3384730/ ← Nikon 1 V3 ISO800 露出補正 -0.3

書込番号:23446462

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6130件Goodアンサー獲得:256件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/06/04 11:57(1ヶ月以上前)

センサーの面積で、
約4倍の差がありますからねぇ。

さすがに画質でP950の下克上は無いでしょう。
ただし、超望遠の優位性は逆にP950に歩があります。

2台持ちがベストではないでしょうか。

書込番号:23446820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 robin19さん
クチコミ投稿数:3件

2020/06/04 19:04(1ヶ月以上前)

皆さま
ご丁寧に返信頂きありがとうございます。

>ありがとう、世界さん
分かりやすいご説明で勉強になりました。P950が裏面照射型センサーと言えどもサイズ差には敵わないのですね。

>うさらネットさん
サイズ差は大きいようですね。Nikon 1はV3以外のモデルも持っていますが、普段使いには十分で、できれば継続してほしかったです(壊さないように気を付けて使っています)。

>sumi_hobbyさん
比較画像大変参考になりました。確かにノイズに関してはV3の方がましのようですね。

>エアー・フィッシュさん
おっしゃる通り、P950には超望遠やAEブラケティングなどの優位性があるので2台持ちがベストですね。バッテリーが共通なのも便利です。

書込番号:23447531

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:12432件Goodアンサー獲得:694件

2020/06/04 19:54(1ヶ月以上前)

>P950が裏面照射型センサーと言えどもサイズ差には敵わないのですね。

一般の「裏面照射型の誤解」は、国民の平均的な科学素養の低下に拍車をかけているような例でもあります(^^;


テレビ番組などで「わかり易い解説」が「繁盛」していますが、
実のところ一方通行の「放送」ですので、最初から難しいところを上手に避けているだけの場合もあります。


「裏面照射型の誤解」に戻りますが、そもそもは「狭小画素化が過ぎて、1画素あたりの(光子の)受光量が減ってしまった」ところからの「改善に過ぎない」のです(^^;


住宅で例えると、一定の建蔽率(※敷地面積に対する建築面積(建坪)の割合)の制約があっって、例えば50%であったとしましょうか。

裏面照射化によって建蔽率を100%に近づける事が出来たので、同一の画素サイズにおいては「従来比」で倍の建築面積(建坪)になったわけです。

しかし、物理的に建蔽率を100%を超える事が出来ませんから、
1画素あたりの面積の差が【上限】になります。

※同じ技術レベルであれば、高感度耐性などは「建築面積(建坪)」に相当する画素サイズの「違い」が重要になります。
(ただし、正比例とかではなく、「倍・半分」のような大きな「違い」)


当たり前なんですが、よくわからないから(一般認識としては)裏面照射になれば凄い!! で停止してしまうと、
根本的な誤解に気づかない「まま」になるわけです。


もうチョット面倒臭い「内訳」を書いたほうが良いかも知れませんが、
要は「裏面だから、無制限に凄いわけではない」ということを知れば十分かと思いますし、
それだけで「裏面照射の最新のコンデジなのに、数年前のデジイチの高感度耐性に全然敵わない、失敗した(TT)」という悲劇?を未然に防止できると思います(^^;


ちなみに、同じぐらいの有効画素数であれば、
1/2.3型に対して1型の1画素あたりの面積は約4倍、フルサイズでは約30倍になります。

同じぐらいの有効画素数において、
1/2.3型で裏面であっても ISO800では画質的に厳しい、
かといってフルサイズの ISO24000が同等というわけでもないけれど、
少なくともフルサイズのISO6400に対して、裏面1/2.3型の ISO800は全く敵わない事は詳しく調べる必要さえありませんね(^^;


※当然ながら、比較対象の条件も問題なく揃えての事です。
(前提条件同一)





書込番号:23447623 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 robin19さん
クチコミ投稿数:3件

2020/06/04 21:47(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
ご説明頂きありがとうございました。お陰様でセンサーについての理解が少し深まりました。

書込番号:23447905

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P950
ニコン

COOLPIX P950

最安価格(税込):¥78,998発売日:2020年 2月 7日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX P950をお気に入り製品に追加する <250

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月10日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング