『デュアルコアCPUの効果は？』のクチコミ掲示板

[STAR_SILL]

WSR-2533DHP3のデュアルコアCPUは無線LAN接続時にのみ効果を発揮しますか？

他社製品の動画ですがそう思った根拠です
https://youtu.be/kQ11xh7OiGk?t=16

有線LAN接続でもスループットが上がる可能性がある場合、デュアルコアCPU搭載の本製品を選択しようと考えています。
例えばIPv4 over IPv6はルータ側の負荷が高くなります。
つまりスループットがCPU性能と比例するはずです。

書込番号：23342044

[からうり]

11AX対応を買ったほうがいいと思います。　つなぐ台数にもよります。　15台とか平気でいく人もいます。

書込番号：23342052

[STAR_SILL]

＞からうりさん
回答いただだきありがとうございます、しかし論点が違います。
デュアルコアCPUについてご存知でしたら情報をいただければと思います。

書込番号：23342056

[EPO_SPRIGGAN]

無線LAN接続時に通信の処理を高速化するためにデュアルコアCPUにしているので、効果があるのは無線ＬＡＮのみです。
有線ＬＡＮは別にそのようなことをしなくても十分なスループットがあるのですから、余計なことを追加する方が通信速度が落ちてしまいます。

書込番号：23342059

[からうり]

https://www.youtube.com/watch?v=iGWHYh4Fbv4
ここの人の動画で説明をしています。　

書込番号：23342083

[Excel]

まーよくあるっすよねー、こーゆー「メーカーの宣伝文句！」

・・・んでも、ワタクシの勝手な思い込みっすけど、おそらく、「実使用上は」生きてこない性能っす。
全ポートPC、全無線PC、20台が、「よーいドン！」って始めれば、その能力が生きてくるんでしょうけど、現実的には、「ありえない」ことっす。

ビームフォーミングとか、MIMOとか、バンドステアリングとか、その他もろもろの機能は、メーカーはうたい文句として、
「ほらぁ、こんなに差が出るんですよ〜！スバラシイ機能でしょっ」
って宣伝してますけど、実は基本的な、
・置き場所、配置関係、周囲環境
を工夫することのほうが、もっと大事で、ずっと効果的だったりします。

こーいったものとおんなじでないのかなぁって思うっす。
「ルーター本体」の、なんらかの特殊機能にたよって、「基本」をおろそかにしてはイケナイってことっす。

それでも、「こんだけタッカイのにしておいたんだから、いいんじゃないかしら。」って、安心料だと考えることができれば、幸せなキブンにはなれるんでないのかしら。('ω')ノ

書込番号：23342084

[STAR_SILL]

＞EPO_SPRIGGANさん
情報ありがとうございます。
お手数ですが根拠となる技術的な資料または関連する資料等をご存知であればURL等を教えていただければと思います。
※専門的な物でも大丈夫です。努力して読みます。

＞からうりさん
動画みさせていただきました。
しかし論点が違います。動画ではあくまでも「Wi-Fi機能搭載ルータよりも前の接続の段階で速度が遅い可能性があるので高価なWi-Fiルータは意味がない可能性がある」という点をメインに解説していたのでデュアルコアCPUについては触れていませんでした。
動画の人物が「デュアルコアCPU搭載Wi-Fiルータ」の事を「高価なWi-Fiルータ」として表現されているかは不明です。
デュアルコアCPUについてご存知でしたら情報をいただければと思います。

＞Excelさん
バッファロー公式サイト（※1）では1対1の無線LAN通信でデュアルコアCPUの効果があると書かれていました。
※複数台や有線LAN接続については触れていませんでした。

情報ありがとうございます。
いろいろな要因が速度と関係している一般的な事は存じております。
ある程度踏み込んだ話としてデュアルコアCPUと有線LANとの関係性について具体的にご存知でしたら情報をいただければと思います。

※参考画像（※1より抜粋）
https://i.imgur.com/Qd3kRup.png

※1
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-2533dhp3-bk.html

書込番号：23342141

[からうり]

PCと一緒だと思います。　クロックが高いモデルが優れています。　高いのはクアッドコア1.8Ｇｈｚ、デュアルコア1.6Ghz、1.4Ｇｈｚ、1ＧｈｚとＴＰ−ＬＩＮＫだけでもあります。　ＷＩ−ＦＩ6を選んだ方がいいと思っかたらです。　遅延低下が約75%と書いてあります。　お店に聞きに行ってみればいいと思います。

書込番号：23342262

[EPO_SPRIGGAN]

>お手数ですが根拠となる技術的な資料または関連する資料等をご存知であればURL等を教えていただければと思います。

特に技術資料があるわけではありません。
設計に関わるものですからメーカーの社外秘でしょうし。
探すなら分解して使用しているCPUの型番を調べて仕様が記載されている資料を探さなければなりません。
カスタムCPUかもしれませんし、探すのは難しいと思います。

件のCPU自体の説明が無線の通信制御だけですし、わざわざ有線と無線を混在させて制御するチップを作るより、有線・無線別々のCPUをHUB接続した方が単純に設計できます。
有線LANの通信速度に件のCPUが影響を与えているとする場合、２．４GHｚと５GHｚのどちらかのCPUで処理をすることになりますがどちらでするのでしょう？
当然有線LANの通信を処理する方のCPUの周波数はその分処理が複雑になり遅くなります。
それに有線LANの方からすれば１Gbps以上の通信速度はあっても邪魔で、一度に転送できず処理が遅れるだけです。
２．４GHｚ、５GHｚそれぞれで処理して、有線LANのＣＰＵに集約して処理する方が効率よいです。
有線ＬＡＮにしてもスループットが１Gbpsに近い現状でそれより大きく速くする意味はありません。

書込番号：23342385

[STAR_SILL]

＞EPO_SPRIGGANさん
確かに設計がどうなっているかが開示されていない時点で予想でしか話せない内容でしたね。
すぐ思いつくだけでも以下のような点が本体が手元にある状態でも一般消費者は簡単に調べることが出来ないです。
・デュアルコアCPUを上手く利用するような設計になっているか
　例えば、デュアルコアCPUに対応した並列処理が可能かどうか。IPv4 over IPv6に関する処理が並列処理を利用して高速化できるのかなど。
・2.4GHz帯と5GHz帯での設計
　マルチコアの利点である処理を別ける事ができるように問題なく作られているか
・有線LANに関する設計
　デュアルコアCPUとしての性能が影響するような設計になっているか

バッファローは一般消費者向け商品であるがゆえに詳しい情報も出ていないですし、念の為確認をとった電話対応もWebサイトに書かれている仕様以上はわかりかねるという対応でした。
どうやらこれ以上は情報が出無さそうですね。
ありがとうございました。

※参考
https://www.snbforums.com/threads/quad-core-vs-dual-core.57658/
https://www.snbforums.com/threads/dual-core-routers.12269/
https://forums.tomshardware.com/threads/when-does-a-faster-router-cpu-make-a-difference.1599329/
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1582807073/193

書込番号：23342560