『【動く猫を連写で撮りたい】ローリングシャッター歪みはでる？』のクチコミ掲示板

[ibaraki6382479]

室内で猫じゃらしで遊んでいる猫を連写で撮りたいです。

今はα6400とTamronA063を利用していますが、メカシャッターの連写音がうるさいようで猫があそぶのをやめてしまいます。
その一方、サイレントシャッターで撮影するとローリングシャッター歪みが発生します。

R6＋電子シャッター＋連写でペットを撮影している方いらっしゃいましたら
歪みが気になったことがあるか使用感を教えていただけると嬉しいです。



※EOS R6よりα7IVのほうがレンズを生かせるからよいのでは？という意見があるとは思いますが、
α7IVの予約をしていなかったのですぐに入手できなさそうなこと、
旅行先での手振れ補正が有利なことを考慮しR6を検討しています。

書込番号：24504038

[アートフォトグラファー53]

歪みはスリット幅が狭くなる
高速シャッターで出ると思ってました
室内だから高速シャッターなんか切れないと思います

自分ならフラッシュの閃光で止めちゃいますね

書込番号：24504061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンシュガーさん]

＞アートフォトグラファー53さん

動物相手に直射はもちろん反射であってもフラッシュは使わないのが原則です。
余程に撮れない場合の緊急的な方法でのみやむおえず僅かに使うにして下さい。
常時の撮影方としてはお勧め出来ません。

書込番号：24504088　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　Ｒ６を電子シャッターで使い、飛んでいる昆虫（チョウ、トンボ、ハチ、オオスカシバなど）を撮ったことがよくありますが、さすがに翅は超高速運度をしますので、翅にはローリングシャッター歪みは出ます（メカシャッターで撮ると翅は1/1000秒のシャッター速度でも相当ブレます）。

　ネコがじゃれているところは撮ったことがありませんので、確かなことは言えませんが、昆虫の翅の動きの速さとはケタ違いに遅いので、事実上はローリングシャッター歪みは目立たない（分らないほど僅か）と思いますが。

　ローリングシャッター歪みが出ている写真の例は、この価格.comのスレに何度か貼っています。関心があるのなら、「ローリングシャッター歪み」で検索してみてください。

書込番号：24504127

[から竹]

α6400のの電子シャッターの幕速は1/22秒、R6は1/50〜1/60秒程度ではないかと言うことで、α6400の２倍〜３倍は速いことになります。
なので、R6に買い替えれば今よりは歪みが気にならないかもしれません。

ちなみに電子シャッターの幕速はR6よりR5の方が速く歪みも小さいので、R5を検討してもいいですね。

あとα7IVですが、電子シャッターの幕速は1/15秒という情報が出てますので、これが事実ならあまり電子シャッターでの撮影には向いていなさそうです。

書込番号：24504147

[つるピカード]

最近、R6の電子シャッターで野鳥を撮ったりするのですが、
後から見るとコマ間で同じ鳥が微妙に太ったり痩せたりする現象が発生します。

ただし、連続したコマを見比べて初めて認識できる程度で、
人工物の様な直線や形状が明らかなモノが歪む場合と異なり
一枚の写真としては違和感は感じません。

スレ主サンはペットの形状（失礼）を細部まで認識していらっしゃるでしょうから、
もしかしたら少し違うと認識できる程度の歪は発生するかもしれませんが、
画像として明らかにおかしいということは、ほとんど発生しないと思います。

ただ、電子シャッターは連写時20fps固定ですから、数秒の連写を繰り返すと
膨大な枚数を見て、ほとんどを削除するという作業が発生します。

現状でローリング歪が最も少ないと思われるのはZ9ですが、
今からではa7IVよりも入手は遅いでしょうね……。

書込番号：24504271

[taka0730]

R6の読み出し速度が1/50秒なら、実用ぎりぎりじゃないでしょうか。
私のカメラはパナソニックG9で読み出し速度は1/60秒ですが、動く人を高速連写してコマ送りのように再生したら、わずかに歪んでいるのが分かる程度です。
実用的な電子シャッターを搭載している最も安い一眼は、SONYのα9でしょう。
読み出し速度は1/150秒だったでしょうか。
今知ったのですが、もう生産中止になっているんですね。
程度のいい中古品がR6より安く買えるようです。

書込番号：24504332

[盛るもっと]

＞ibaraki6382479さん
室内での猫撮影で無音シャッターとなると、ローリング歪みもそうですが、
LEDのフリッカーに悩まされます。(LEDにも色々あるとは思いますが。)
そこを考えるとα9かα1でないとなかなか満足出来ないかも知れません。

書込番号：24504430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ibaraki6382479]

＞isoworldさん
コメントありがとうございます。
翅の歪み拝見させていただきました。ぐんにゃりでしたね。
猫は瞬発的に時速約50kmで走るらしいので、その一瞬を切り取れたら良いなあと思っております。

書込番号：24504437

[ibaraki6382479]

＞から竹さん
具体的な幕速の数値ありがとうございます。
α7IVはせっかくの高速AFなのに、サイレントシャッターの連写は向いていないのですね。
ちょっといろいろ検討しようと思います。


＞つるピカードさん
Z9は価格が・・・・・ちょっと難しいです。
α6400で撮った画像で、うちの猫こんなに太ってないのに明らかに写りおかしくない？
と違和感が大きいので、予算内でローリングシャッター歪みはなるべく少ないものを選ぼうと思います。


＞taka0730さん
α9は一時期中古を考えていて、でも中古よりα7IVのほうがよくないか？と思っていた機種でした。
今のところR6の新品か、α9orα9IIの中古かと考えています。

僕もα6400の前はG9を使っていたのですが、あまりにも猫の鼻にピントを持っていかれすぎで手放しました。
今となっては旅行用に残しておけばよかったと思っています。


＞盛るもっとさん
フリッカーはリビングでは出ないので大丈夫です＾＾
僕の部屋はアイリスオーヤマの照明のせいでフリッカーがでるので近々変更を予定しています。

書込番号：24505719

[a&s]

お店で触れるなら、ぜひ、行かれて、シャッター音を聞いてみると良いと思います。

通常のシャッター音がかなり小さいので、電子シャッターにする必要が無いかもしれません。


SONY機は、あの外見から想像できない大きなシャッター音がしますが
R6は、かなり小さいです。

ぜひ、お店でご確認を！

書込番号：24506206

[ibaraki6382479]

＞a&sさん
ありがとうございます。
R6のシャッター音がかなり静かで驚きました。
ただ猫が反応するかどうかは試してみないとわからないので若干博打です（笑）

書込番号：24506255

[taka0730]

＞ibaraki6382479さん
G9をお持ちだったんですね。
α6400に変えて、猫の瞳に的確にピントを合わせてくれるようになりましたか？？

書込番号：24506734

[ibaraki6382479]

＞taka0730さん
正直G9とは比べ物にならないくらい撮れるようになりました。

パナの営業は動物認識AFの時、基本的に瞳にピントを合わせて、瞳がなければ4本足の体にピントをあわせます。
と言っていたのですが、動き回る猫の瞳にはさっぱりピントが合わずでした。

α6400はとりあえずカメラ向ければなんとかなってます。
ただ、G9より上とは言えども瞳を外すことも多々あり、室内の撮影になるとiso6400でかなりノイズが出てしまうのでフルサイズがほしいなぁという感想です

書込番号：24506874　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

そうですか。そんなに違いますか。
人物に対してはG9も結構いいと思うんですけど。

書込番号：24507601

[ibaraki6382479]

皆さま色々と親身にアドバイス下さりありがとうございました。

α9のショット数4の展示品（メーカー保証1年あり）が25万円切りで手に入れました。

α9への一押しをしてくださったtaka0730さんをGoodアンサーとさせていただきました。

書込番号：24509360　スマートフォンサイトからの書き込み