『協調補正は将来的には対応？』のクチコミ掲示板

[makotomkjp]

協調補正には「2020年7月時点、RF600mm F11 IS STM／RF800mm F11 IS STMは非対応です。」と書いてあります。RF800ｍｍではダメなのかとがっかりしていたのですが、「2020年7月時点」というのが気になります。これって将来的には対応するということとポジティブにとってもいいのでしょうか。

書込番号：23621321

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

「2020年7月時点、RF600mm F11 IS STM／RF800mm F11 IS STMは非対応です。 EOS R5より前に発売されたレンズで協調補正を行うには、レンズのファームアップが必要な場合があります。」

↑どうなんでしょうね？将来的にレンズのファームアップで対応できるようになるかもしれないし、ならないかもしれませんね。

書込番号：23621391

[もとラボマン ２]

makotomkjpさん　こんにちは

この問題は　キヤノンでしか分からないと思いますが　対応していないとあるのですから　今後も対応しない確率高いように感じます。

書込番号：23621422

[ミスター・スコップ]

makotomkjpさん

DO・F11の2本が、協調ISに対応する可能性は低いと思います。過去のレンズなら兎も角、R5/R6と同時発表だったにも拘らず(IBISや協調ISが大きなアピールポイントの一つだったにも拘らず)、非対応だったと言う事は、今後も非対応のままと考えるのが、妥当だと思います。

DO・F11は、様々な常識を打ち破ったレンズです。サイズ/質量に加え、価格も、破格ですよね？

ここまで、RFレンズは、定評のあったEFレンズさえ凌駕する超高性能かつ高価格のタイプと、小型軽量でリーズナブル価格のタイプとの、2タイプに大きく分け(大きくメリハリを付け)、投入されて来ました。DO・F11の2本は、後者を象徴する存在と言えるでしょう。欠点を探すのではなく、長所を思いっ切り楽しむレンズだと、強く思います。


【おまけ】
良くご存知の事と思いますが、IBISは焦点距離の短い領域で、OISは焦点距離の長い領域で、それぞれ効果を発揮します。以下の動画でも、焦点距離に対する、IBISとOISとの効果の概念図が示されていますが(概念図の辺りから再生されます)、これはキヤノンに限らず、どのカメラメーカーにも共通する事柄です。

・In-Body Image Stabilization in the EOS R5 and EOS R6　(Canon USA、2020/07/09)
https://youtu.be/F7KuUgUqOfk?t=66


キヤノンの事業戦略に関しては、以下に超ザックリですが、コメントしました。
・2020/08/12の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=23556085/#23595079

書込番号：23621608

[横道坊主]

「今はこの二本だけだけど、今後更に非対応レンズが増えるかも知んないし
増えないかも知れない」つう意味にも取れる。

書込番号：23621718

[ありがとう、世界]

＞IBISは焦点距離の短い領域で、OISは焦点距離の長い領域で、それぞれ効果を発揮します。
↑
これ、IBISの初代デジイチが出て以降十数年になりますが、いまだに同等扱いしている人が少なくないですね(^^;

たぶん、「方式が違うだけ」としか思っていないのかも？
※仕様に「補正角」も入れるとマシになるかも？
(手ぶれ補正付き双眼鏡の仕様の多くには、補正角が記載されています)

書込番号：23621804　スマートフォンサイトからの書き込み