『GF-GTX1650D6-E4GB との違いが良く分かりません』のクチコミ掲示板

[yoron]

補助電源が必要ということだけは分かりました。

仕様に関して詳しい記載がないので、２つのモデルの差異が分かりません。

仕様に関して空欄が多くて判断に困っています。
詳細な仕様が分かる方、よろしくお願いいたします。

書込番号：23584878

[けーるきーる]

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1267161.html

抜粋
玄人志向によるとこの製品は中国でGALAXが「GeForce GTX 1650 Ultra」として投入したもので、GeForce RTX 2070と同じTU106(サフィックスは-125)コアを採用したものとなっている。

　このため、消費電力がやや大きく、GeForce GTX 1650の特徴である補助電源コネクタレスを実現できていないが、代わりにNVENCが最新のTuring世代のものとなっているという特徴がある(TU117コアのGTX 1650はVolta世代のもの)。

書込番号：23584901

[yoron]

けーるきーる さん、どうもありがとうございます。

中国製ではありますが、ハイスペック品がベースになっているということで、興味が湧いて来ました。

ただ、この仕様設定を「良く」とるか「悪く」とるか、素人としては迷うところです。

１６５０は横並びとは思いますが、　正直　「買い」でしょうか？　
どんなもんでしょう。

グラボを使用しない派で、本格的なグラボは今回が初めてです。（いつもオンボード）

消費電力　ＭＡＸ９０Ｗ　ですが、使用状況に応じてパフォーマンスをソフトでコントロールできるものなんでしょうか？

どうぞよろしくお願いいたします。　

書込番号：23584980

[キャッシュは増やせない]

＞yoronさん

>仕様に関して空欄が多くて判断に困っています。

一応、本家の方にも製品情報ペーがはあります。

補助電源無し
https://www.galax.com/en/graphics-card/16-series/galax-geforce-gtx-1650ex1clickoc-gddr6.html

補助電源有り
https://www.galax.com/en/graphics-card/16-series/galax-geforce-gtx-1650ex1clickoc-gddr6-plus.html

>１６５０は横並びとは思いますが、　正直　「買い」でしょうか？　

GTX1650 GDDR6の購入を検討中でしたら、使用用途はゲームだと思いますが、どの様なゲームに使われるのでしょうか。
目的に対して性能が不足しているかも知れませんし、必要以上の性能かも知れませんので、どの様な用途で使われるのか
分からなければお答えできない質問だと思います。

>消費電力　ＭＡＸ９０Ｗ　ですが、使用状況に応じてパフォーマンスをソフトでコントロールできるものなんでしょうか？

できますが、どの様な使用方法を想定されているのでしょうか。
ゲーム時は勝手にBoost Clockが上昇して消費電力が増加しますが、アイドル状態では補助電源無し版と差は無いのでは
と思います。(データは無いので推測です)

書込番号：23585025

[あずたろう]

＞yoronさん がグラボを使用してどのような使い方をするかでしょう。

この補助電源要のグラボを使う一番の利点はTuring世代のコアを使った綺麗なNVEnc利用に尽きます。
ゲーム面や動画再生では、その前のものと格段な差はないでしょう。

当方は1650Superで動画エンコード目的と少々のゲームで使ってます。

書込番号：23585033

[KAZU0002]

GPUの世代は違いますが、両方とも性能的には同じですね。というか同じにされています。
NVEncにしても、本来はTuringの方が高画質とされていますが、1650名義の時にはデチューンされているようで従来と同じです。
消費電力は、TDP的な数値では75Wから90Wと増えています(実測値でここまで増えるのかは不明ですが)

ちなみに。
同じ性能同じ消費電力で補助電源の有り/無しの選択が出来るとしたら、私は有りの方を選びます。
PCにビデオカード用補助電源コネクタがないような小型PCならともかく。電源ユニットに余裕があるのに、わざわざ75Wをマザーボード経由で供給する方が、回路的に無理を感じるからです。
今回の選択では、75W/90Wとそこそこ大きい差ですので、どちらにするかは迷うところですが。これまた電源ユニットに6pinがきちんと付いているのなら、私なら90Wでも補助電源が付いている方を選ぶかなと思います。

書込番号：23585034

[yoron]

みなさん、詳細で貴重なアドバイスをありがとうございます。

ゲームでの使用は今の段階では想定していません。
もしかしたら、高画質、高リアリティの魅力に引き込まれるかもしれせん・・

用途は、ＲＡＷ画像の写真現像、レタッチ、動画や画面のキャプチャ、多数の画像をＰＤＦ化のレスポンスが向上すればと願っています。
４Ｋ画質の静止画キャプチャで４秒程度要しています。
これが瞬時になればいいなと目論んでいます。

動画の編集にもチャレンジしてみたいと思います。

書込番号：23585056

[yoron]

文字を含む画像のＯＣＲ処理も向上するものでしょうか？

今はＧｏｏｇｌｅドライブを利用していますが、ＰＤＦのままでＯＣＲできると助かります。

書込番号：23585062

[KAZU0002]

ビデオカードによってそれらの処理性能が向上するかどうかは、それら処理ソフトがビデオカードを補助に使うことに対応しているかどうかによりますので。各ソフトの仕様を確認してください。

ただまぁ、今回の2種？のビデオカードでということなら、どちらを買っても同じです。

書込番号：23585121

[キャッシュは増やせない]

＞yoronさん

回答ありがとうございます。

動画編集に使用される予定でしたら、GTX1650 SUPERを検討された方が無難かと思います。

>文字を含む画像のＯＣＲ処理も向上するものでしょうか？

古い知識ですので現在は異なるかも知れませんが、グラボの性能でOCR処理性能が向上する事は無いと思います。
OCR処理性能はご使用のソフトに依存すると思いますので、ソフトの仕様を確認されてみてはと思います。

書込番号：23585122

[揚げないかつパン]

>用途は、ＲＡＷ画像の写真現像、レタッチ、動画や画面のキャプチャ、多数の画像をＰＤＦ化のレスポンスが向上
>すればと願っています。
>４Ｋ画質の静止画キャプチャで４秒程度要しています。

これは使うとすればNVENCじゃなくてCUDAコアの方じゃないですかね？

GTX1650 SUPERとULTRAならSUPERの方が性能が良いし、価格差はそれなりにあるので考えどころですね。
自分ならGTX1650 SUPERにしますが

書込番号：23585169

[仮面くるみん]

GTX1660super以上だね

書込番号：23585390