『質問：ルータ機能についてNTTと市販品とどちらがよい？』のクチコミ掲示板

[tanoshima]

詳しい方にお聞きしたいのです。

WIFIを使用するためにWG2600HP4を購入したのですが、PPPoEの設定は、
１．NTTのRX-600MIをルータにして、WG2600HP4をブリッジモードで使用
２．NTTのRX-600MIはルータとして設定せず、WG2600HP4をルータモードで使用
のどちらが良いのでしょうか？
メリットとデメリットなどあれば、教えて頂けないでしょうか。
（例：１の方がスピードは出るし、安定するけど設定が面倒。）

素人的には、１の方が負荷分散できる分良いのかなと思ったのですが、
WIFIのゲストモードがうまく動作しなかったことがあるので、
スピードや安定性が変わらないのであれば、設定が簡単な２かなと感じています。

ちなみにフレッツ光でひかり電話を利用して、プロバイダはOCNです。

書込番号：24371110

[おかめ@桓武平氏]

＞tanoshimaさん

>> ひかり電話を利用して、プロバイダはOCNです。

HGWについては、
OCNの契約に関わるページでひかり電話ありの契約ですと、
「IPoE」での利用になっていませんか？

もし、「IPoE」のステータスになっていると、
ネットに接続出来る環境になっているかと思います。

>> PPPoEの設定

何か対戦ゲームなどで使われる想定で運用されるのでしょうか？

「IPoE」のステータスになっている前提ですと、
PPPoEブリッジにして、
別途用意されたWG2600HP4をRTモードにされ、
PPPoE接続で繋げるといいかと思います。

書込番号：24371186

[次世代スーパーハイビジョン]

＞ちなみにフレッツ光でひかり電話を利用して、プロバイダはOCNです。

050IP電話などがなければほぼ強制的にNTTのRX-600MIに
OCNバーチャルコネクト(IPv4 over IPv6）のソフトダウンロードされます。
RX-600MIにPPPoEの設定はできませんよ。

書込番号：24371287

[LsLover]

『
WIFIを使用するためにWG2600HP4を購入したのですが、PPPoEの設定は、
１．NTTのRX-600MIをルータにして、WG2600HP4をブリッジモードで使用
２．NTTのRX-600MIはルータとして設定せず、WG2600HP4をルータモードで使用
のどちらが良いのでしょうか？
』

ブロードバンドルータ（PPPoE接続）の場合、以下の内容は、参考になりませんか。

『
フレッツ光のHGW（ホームゲートウェイ）にゲーミングルーター（他社ルーター）を接続する方法
』
https://squid-ink-cafe.com/lag/lag-hard-04

RX-600MIを[PPPoE ブリッジ機能]を[あり]で動作させるには、「[PPPoE ブリッジ]：「レ」使用するで設定し、かつ PPPoE 接続設定なしの時」に動作するようです。

『
故障かな？と思ったら
k. 本商品前面の PPP ランプが点灯していない
症　状：PPP ランプが消灯している
原因と対策：●PPPoE ブリッジ機能でのみ接続している場合は、PPP ランプは点灯しません。
：
仕様一覧
ブリッジ機能
PPPoE ブリッジ機能：あり（PPPoE ブリッジ設定時、かつ PPPoE 接続設定なしの時）
』
https://web116.jp/shop/hikari_r/pdf/HGW_600series_man_201904.pdf

書込番号：24371307

[EPO_SPRIGGAN]

>WIFIを使用するためにWG2600HP4を購入したのですが、PPPoEの設定は、
>１．NTTのRX-600MIをルータにして、WG2600HP4をブリッジモードで使用
>２．NTTのRX-600MIはルータとして設定せず、WG2600HP4をルータモードで使用
>のどちらが良いのでしょうか？

IPｖ６についてどのように契約しているかによりますけど、IPｖ４だけの契約なら・・・
１．が基本的な設定でしょう。
うちはRX-600MIではないですけど、１．の状態で安定してます。

２．はWG2600HP4で使用する機能がありRX-600MIにない場合、意図的に行う設置の仕方になります。

PPPoE接続するだけというのであれば、１．で行うのが一番問題が起きにくいと思います。
WG2600HP4がルーターモードでなければ機能しない機能がないのであれば、RX-600MIにルーターをさせるのが無難かと思いますが。

IPｖ６のサービスを受けているのかによっても変わると思うので、その辺りどうなっているか書かれた方が良いかと思います。

書込番号：24371351

[くりりん栗太郎]

＞tanoshimaさん

>PPPoEの設定は、
>１．NTTのRX-600MIをルータにして、WG2600HP4をブリッジモードで使用
>２．NTTのRX-600MIはルータとして設定せず、WG2600HP4をルータモードで使用
>のどちらが良いのでしょうか？
>メリットとデメリットなどあれば、教えて頂けないでしょうか。

基本的に、上流にルーター機能を置くのが良いと思います。
従って、　１．　が良いと思います。
さらに、
WG2600HP4が壊れても、ルータ―が動作していれば、PCは有線で通信はできますから。

書込番号：24371393

[羅城門の鬼]

>ちなみにフレッツ光でひかり電話を利用して、プロバイダはOCNです。

OCNでひかり電話を利用している場合は、
RX-600MIにてIPv4 over IPv6(IPoE)接続されているはずです。

PPPoEは夜間など混雑する時間帯だと速度低下することが多いですが、
IPv4 over IPv6だと高速なままですので、出来ればIPv4 over IPv6を利用した方が良いです。

https://support.ntt.com/hikari/faq/detail/pid2300000h6p
を参照し、マイページでIPoE（ホームゲートウェイ対応）が
提供中になっているかどうかを確認してみて下さい。

もしも提供中になっていなければ、
サポートに連絡すればRX-600MIでIPv4 over IPv6接続できるようになります。

>１．NTTのRX-600MIをルータにして、WG2600HP4をブリッジモードで使用
>２．NTTのRX-600MIはルータとして設定せず、WG2600HP4をルータモードで使用
のどちらが良いのでしょうか？

基本的には負荷分散されている(1)の方が良いと思います。
(1)だとRX-600MIのLANポートも利用できるようになりますし。

(2)の方が良い場合を敢えて言えば、ルータモードでの機能で、
RX-600MIになくてWG2600HP4にある機能がもしもあれば、
それを利用した時ぐらいでしょうか。

書込番号：24371613

[魔境天使_Lucifer]

> 素人的には、１の方が負荷分散できる分良いのかなと思ったのですが、

PC を何台繋ぐおつもりで？
有線 LAN 接続で 4台以上で ポートが不足する場合ならポート確保に WG2600HP4 をブリッジ接続するって事も選択肢でしょうけどそうでないなら 「2」一択と思います。
WG2600HP4 のスペックから考えて過負荷には成らない筈。

ホームゲートウェイ の ファイアーウォール より WG2600HP4 の方が信頼出来るだろうし 以下のような通信のブロック設定も簡単に可能。（セキュリティー対策）

Windowsの印刷スプーラーにリモートコード実行が可能なゼロデイ脆弱性
https://news.mynavi.jp/article/20210819-1949983/

再チェック！　ファイル共有プロトコル「SMB」のためのセキュリティ対策
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1701/30/news029.html

PPPoE 接続で スループット が低い場合は グルーバルアドレス を変更してやれば早いアドレスに成る筈。
複数回再接続を試行し多くても 10回も繰り返せば恐らく大丈夫かと、アドレスを保持している間は落ちる事は無いしもし低下するなら再度変更してやれば済む話。
測定サイトで IPv6 を計るのではなく IPv4 を計る必用が有るけどその辺を整理している情報は見たことが無い・・・。

PPPoE で WG2600HP4 を使う場合は WG2600HP4 と ホームゲートウェイ のセグメントを別けて設定する事が注意事項。

書込番号：24371884

[tanoshima]

皆さんご回答ありがとうございます。

また、PPPoEの件で、論点がずれてしまったみたいですいません。
IPoEでの接続でも構いません。
というのは、家(HG)と職場(OG)の両方で環境が違い、NTTの機器の型番は異なりますが、両環境あります。

接続台数は、家のIoT機器も増え、17台程度の接続があります。
(スマホ5台、PC/タブレット4台、TV、アレクサ2台、Fire1台、エアコン2台、リモコン等2台)

WIFIルータもこの製品をもっているので、
こちらに書き込みましたが、特にこだわりはありません。
（職場はAtermWG2600HP3だったのですが、
ゲストの接続台数が増えすぎたためかWIFIが安定しなくなったため、
TP-Link AX73に交換しました。）


主としてご相談したい内容は、

------
１．NTTの機器は光電話とルータ、市販品でWIFIの設定
２．NTTの機器は光電話、市販品でルータとWIFIの設定
のどちらでも選べる場合、どちらが良いのか、その理由や条件を知りたい。
------

という所です。
もっと高いルータを使えば２になるのかもしれませんが、
１万円程度の市販品を想定した場合です。


これまでに頂いた内容をまとめますと、

■１が良い
問題が起きにくい：EPO_SPRIGGANさん（IPV6だと変わる？）
機器故障時に有線は使える：くりりん栗太郎さん
負荷分散、有線ＬＡＮポートが増える：羅城門の鬼さん

■２が良い
ファイアーウォールの性能：魔境天使_Luciferさん
（必要なルータの設定が２しかない場合は、
そもそも１を選べないため除きました）

実際、私も１が良いのかなと思って、設定しているのですが、
１は設定が手間で、ハードルが若干高いです。
（デフォルトの設定はルータ側にスイッチがあるし、
説明書は市販品にルータの設定をすることが前提のような書き方がされているし、
DHCPなどの理解が無いとできません。）

負荷分散について、
ルータ機能とWIFI機能の負荷を分散させた方が、
ネットワークのスピードがあがったり、
WIFIの安定性があがったり接続台数が増えたりするのかな。
と思った次第です。
探したのですが、１と２の速度などを比較している情報がありませんでした。

他に何かどちらが良いという理由がありましたら、
ご指摘いただけましたら有難いです。

書込番号：24372912

[おかめ@桓武平氏]

＞tanoshimaさん

>> 接続台数は、家のIoT機器も増え、17台程度の接続があります。
>> (スマホ5台、PC/タブレット4台、TV、アレクサ2台、Fire1台、エアコン2台、リモコン等2台)
>> １万円程度の市販品を想定した場合です。

もし、
家族の人数構成が多い場合、
家族全員でネット同時アクセス、
外出先からのアクセス、
対戦ゲームもしたいとなると、
「NATセッション数」の問題もあるかと思います。

場合によっては、家庭用のルータでは、
要件を満たさなくなる可能性もあります。

書込番号：24373065

[魔境天使_Lucifer]

> ルータ機能とWIFI機能の負荷を分散させた方が、

RX-600MI に Wi-Fi 機能が有るのでしょうか？（オプションの筈）
無いなら「負荷分散」には成らないでしょう。

オプションを付けているなら解約してもう一台 Wi-Fi ルーター を用意した方が幸せに成るかと。


> 接続台数は、家のIoT機器も増え、17台程度の接続があります。
> (スマホ5台、PC/タブレット4台、TV、アレクサ2台、Fire1台、エアコン2台、リモコン等2台)

有線、ワイヤレス、IEEE802.11XX から検討する必要が有るけどルーターが一台では安定しなさそう。
設置場所がワンルーム（其れは無いと思うが）以外なら其れも考慮する必用が有る。

書込番号：24373670

[羅城門の鬼]

>実際、私も１が良いのかなと思って、設定しているのですが、
>１は設定が手間で、ハードルが若干高いです。
>（デフォルトの設定はルータ側にスイッチがあるし、
>説明書は市販品にルータの設定をすることが前提のような書き方がされているし、
>DHCPなどの理解が無いとできません。）

まずはどちらが良いのかを判断できる知識がある必要はあるかも知れませんが、
tanoshimaさんは理解されているので、その点は既にクリアされているのでは。

あとはWG2600HP4はモードスイッチがあるので、
ルータモードとブリッジモードの切り替えは比較的簡単だと思います。

>負荷分散について、
>ルータ機能とWIFI機能の負荷を分散させた方が、
>ネットワークのスピードがあがったり、
>WIFIの安定性があがったり接続台数が増えたりするのかな。
>と思った次第です。

そうですね。
ボトルネックとなっている箇所の負荷を他の機器に移せば、
少しでもボトルネックの箇所の処理速度は向上します。

書込番号：24373752