『ひさしぶりに外付けHDDを探したら』のクチコミ掲示板

[りょういちろうくん]

今使っているHDDが古くなってきたので、バックアップ用のHDDを探してるのですが、最近SSDも安いですね。
officeと写真データなので１Tもあれば十分足りてしまうので１TのSSDでもいいかなと思うのですが、
なんかUSBメモリーのような形状で、信頼できるのか不安。ポキッと折れそうな形状で、バックアップ用に信頼できるのかしか？

　寿命が長いはずのLED電球が秒殺で死んだりするので、チープな形状のSSDってメモリー本体以外の部分で大丈夫なものでしょうか？

１Tまでぐらいのデータっバックアップって今だとどんな方法がおすすめでしょうか？

　PCも知識も５年以上前のままなもので、申し訳ないですがお知恵拝借できませんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25439170

[カタログ君]

SSDは放置に弱いです
↓
数年放置したHDDとSSDを押し入れから出して使ったところ、
（両方とも同時期）
HDDはうるさい物の今も使えてます。（サブ機に使用）

SSDは最初は使えるも、３０分経つとロストします。
CrystalDiscInfoでおかしい所もありません、読書き速度も
正常です。コピーもできますただし３０分ほどすると消えます。
↓
消えるとBIOS上からも認識しなくなります。コンセントを抜き完全に
電源を切れば再度認識しますが、やはり３０分程で消えます。

何もしてなくても、３０分たつと消えます。

なので、通電せず保管する外付けには向いていないと思います。

書込番号：25439211

[EPO_SPRIGGAN]

USBメモリのようなスティック型のSSDはぶつかってコネクタの破損しまう可能性があって怖いですね。
それなら２．５インチのSSDを２．５インチHDD用のHDDケースに入れて使用すればいいかと思います。
スティック型より場所を取りますが、ケーブルやHDDケースの破損時は交換すればいいので困りません。

バックアップについてはHDDの方が単価が安いし、データの自然消滅もほとんどないのでまだ主流。
長期間電源を入れないつもりのバックアップならHDDの方がいいです。

SSDは余っているものがあるなら使うという感じかと思います。
ただ、SSDは長期間通電しないで放置すると電荷が抜けてデータが自然消滅しますが、通常1年くらい放置していても消えないです。
定期的に電源を入れるのであればSSDでもよいでしょう。

使い方次第なので、どちらでもいいと思います。

書込番号：25439283

[ムアディブ]

寿命と故障率は別の話です。

あと、いかなるメディアであれ100%はありませんので信頼したらダメですw
そのためのバックアップなので、何か勘違いしてませんか? という気がしますけど、、、

あと、稼働しているというのとデータが消えてないというのもまた別の話だったり。
HDDは代替セクターの機能がありますが、データ読み出しの危機を検知したときのみ反応し、一発で消えたら救えません。
そして、データロスはHDDの管理情報に記録されますがWindowsは知らん顔しますので、普通の人はデータロスに気付いてません。
この状態は、うまく代替セクターに救われていれば故障とは認識されません。
この「データが維持されていること」をもって信頼性とするデータは見たことが無いです。

故障の話に戻って、、、HDDの信頼性は、そもそもモノによるんですが、寿命の中では故障率0.3〜5%で、飛びぬけて変みたいなのは少なくなってきました。が、モノによっては5%なわけで、「今そこにある危機」です。
特定の工場がダメって言われてはいますが。

これは、淘汰されて2〜3社しか作ってないってことが原因です。

で、SSDに方は、雨後の筍のように新メーカーやらOEMやらが出てきてますので、当たるも八卦、当たらぬも八卦みたいな状況です。
最初から「こりゃダメだ」みたいなのもあるし、ファームウェアでなんとかしようとするメーカーもあれば、やる気のないメーカーもあります。

と言う状況なので、そもそもブランド選別無しに信用してはいけないメディアなんですけど、純粋なハードウェア故障という意味では、まだ歴史は短いですが、今のところ故障した経験はないです。
最初からダメな奴には当たりました。

机上論としては、SSDはメカ部分が無いので故障しにくい/寿命長いハズ、、、なんですけど、結局コンデンサーとかケチったら寿命短くなるだろうし、マージン低い三流品なら経年変化でダメになりやすいだろうしってところですね。

ついでに理論的な話もすると、HDDの磁気は経年変化で弱まるので、定期的にリライトしてやるのが適切な運用です。これは意図的にやらないと起きないので要注意。そして、磁気が弱まっていることを検知できるのは読みだしたときだけなので、定期的に全データ読み出しをすべきです。
一方でフラッシュの方は、絶縁物に貯まってる電荷で記憶していて、その絶縁物は、絶縁を越えて電気加える書き込みによって劣化することが知られてますので、書き込み寿命が進んだフラッシュは消えやすいということを意識したほうがいいと思います。

自分ならバッファローのSSDは信用しませんし、バックアップはそもそも信用しない前提で運用します。
HDDだとしても、中の玉は選びたいので、出来合いの外付HDDを買うようなこともしません。(ケース買って好きな玉入れます)

スティックは壊れやすくないですか →そりゃあなた次第w 軽く手ではたいただけで折れますよね。

書込番号：25439788

[りょういちろうくん]

ご返信ありがとうございます。

調べてみると、PCはdellのデスクトップでCPUの年齢から約８年経過しています。
その前に使ってた自作PC（マザーボード故障で廃棄）に入ってたと思われるHDDを
ケースに入れて外付けになってるの、うっかりしている間に使用時間が１０万時間を超えている・・・
ここにもいくらか大切なファイルが・・

今の管理状況がひどすぎますね。恐ろしい

　取り急ぎ、最重要のファイルを避難しています。USBが古いのか、コピーも時間がかかります。
PCもドライブも新しいものに買い替えねば

粗忽な私は、うっかり壊しそうなSDDは一時避難用にして、バックアップはHDD
HDDで複数個所に保管することを考えます。

HDDはケースを使ってる人が多いみたいですね？　３．５インチ？
メーカーも３社ぐらい。どこが良いのだろう？少し容量が控えめのモデルのほうが
初期故障のリスクは低いのかしら？

バックアップでつなぐだけなら長期耐久性はあまり関係ないけれど
使い始めの初期故障は避けられないので複数の媒体で保存するべきということですね

書込番号：25440412