『ご注意を！！ 「アコースティックセンターシンク」に関し』のクチコミ掲示板

[J’s]

あるYoutuberの昨日の配信動画で、BRAVIA 有機ELモデルの今年度モデルとの比較動画が配信されております。

　動画内にA95Kと本製品、およびA80K（本日発売）とA８０Jの比較動画が含まれておりますが、動画内でテレビをセンタースピーカーとして使用できる「アコースティック センター シンク」が前年モデルのA90J、及びA80Jでは未対応とレビューされておりますが、これは誤った情報です。　A90J、A80Jともに対応されてます。

　ご存じの方がほとんどかと思いますが、アコースティックセンターシンクはSONYの対応ホームシアターHT-A9、サウンドバーHT-A7000と本製品を繋ぐことで、テレビをセンタースピーカーとして使用できる機能です。

もし、本機能を購入検討材料のメインにされている方は価格差がありますのでぜひご注意を！
※メーカーの公式の比較資料を添付しておきます。

書込番号：24865114

[入院中のヒマ人]

同じ物を４つも上げないで、sony一つで投稿してくれないかな。
マルチ禁止が廃止になったとはいえ、見にくくて適わん。
(-_-)

書込番号：24865155

[是連好き]

ん？　えっと、youtube動画内の情報が間違いだってこと？

もしそういうことなら、ここに書くことではないよ。
動画主によってはタダのド素人の無責任発言だしね。

私が読解力なくて、
そういうことではないなら、済まないと思う。

書込番号：24865173　スマートフォンサイトからの書き込み

[J’s]

＞是連好きさん

数万人の登録者がいる家電専門の配信者で既に昨夜の時点で４千回以上視聴されていた事、加えてA80Kが本日が発売日ですので、昨夜視聴された方が前モデルには機能がないという勘違いのまま高い新製品を購入するのは登録者、視聴者が多いだけに防止できたらと感じた次第です。　発売日まで時間があれば書き込みはしませんでしたが、結果的にご迷惑であったならすいませんでした。

書込番号：24865182　スマートフォンサイトからの書き込み

[S_DDS]

わかりやすいタイトルでわかりやすい内容を書かないと理解してもらえませんよ。
ただでさえここにはろくに情報も見ないで買う人が多いのに。

書込番号：24865236　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

あるyoutuberって誰なんでしょう。
動画のリンクぐらい貼ってもいいかもしれませんが、いずれにせよ本来はyoutubeに報告すべきことかも知れません。

書込番号：24865287　スマートフォンサイトからの書き込み

[J’s]

＞S_DDSさん
内容が分かりづらく申し訳ありませんでした。

＞プローヴァさん
Youtubeへは昨夜の時点で、運営にも配信者にも報告しております。
配信者は頻繁に本サイトの価格引用をされる方ですが、ここで特定するような吊し上げまではと思い
あえて配信者は特定しておりません。

ご迷惑であったなら申し訳ありません、スルーしてください。

書込番号：24865472

[meriosan]

元動画のコメントで訂正が行われていますね。

書込番号：24865507

[名無しの甚兵衛]

>あるYoutuberの昨日の配信動画で、BRAVIA 有機ELモデルの今年度モデルとの比較動画が配信されております。

どうして、こういう回りくどい書き方をするんでしょうか？

>配信者は頻繁に本サイトの価格引用をされる方ですが、ここで特定するような吊し上げまではと思い
>あえて配信者は特定しておりません。

いや、該当動画のコメントに書かず、敢えて別サイトの口コミに回りくどい書き方をする方が、かえって煽っているようにも思えてしまいます．．．＿|￣|○
　＜うｐ主自身が、視聴回数稼ぎのために、話題提供として書いているという穿った見方も．．．(^_^;


正しい情報を伝えたいなら、気付いた時点で動画のコメントに動画の内容に間違いが有る事を書き込むべきだったと思いますm(_ _)m
ただ、meriosanさんも書かれているように、J’sさんがココに書き込む前にうｐ主さんが該当動画のコメントで訂正・謝罪しています。
始めから、動画のコメントに書いていれば、ココにいくつも書き込む必要は無かったのでは？
　＜時系列の観点からも、自演の様な風にも．．．

　※上記の懸念も有る為、動画リンクは敢えて貼るのは辞めましたm(_ _)m


>数万人の登録者がいる家電専門の配信者で既に昨夜の時点で４千回以上視聴されていた事、

「x80 x85 x90 x95」の比較動画と勘違いして居ませんか？(^_^;
自分が「A80 A90 A95の比較動画」を見た時には、2000回も再生されていませんでしたm(_ _)m
　＜「x80 x85 x90 x95」の方は4000回以上再生されていました。


>Youtubeへは昨夜の時点で、運営にも配信者にも報告しております。

ココに書き込んだのは、「消費者への報告」なんですよね？
なぜ、YouTubeの該当動画のコメントに直接書き込んで、動画を見た人に「間違っていますよ」と教えてあげなかったのでしょうか？

書込番号：24866299

[J’s]

＞名無しの甚兵衛さん

既報のとおり、最初に配信者およびYouTube運営に報告した後、視聴回数がその時点ですでに多かった為に、書き込んだまでです。
発売日前日の夜中の出来事でしたので。

何か貴方に損害でもあるのでしょうか？

書込番号：24866658　スマートフォンサイトからの書き込み

[J’s]

＞名無しの甚兵衛さん

追記ですが、配信者が特定されてるようでしたら本サイトへ書き込みする前に先に配信者へ伝えた者がいることは動画の概要欄を見ればわかると思いますが？

その私の配信者への忠告があった後、約一時間後に配信者が訂正したという流れです。

本サイトへ書き込みをした理由は既報ではありますが、先程あえて再度ご説明をした通りです。

以上

書込番号：24866665　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生は上々だ]

私はそこまで頻繁にYoutubeを見たりしないので的外れなことを言ってるかもしれませんが、Youtubeでのコメントだと沢山書き込みのある動画だと埋もれてしまって視聴者は指摘に気づかない可能性は大いにありそうですね。
動画投稿者も全てに目を通して指摘に気付いて訂正をしてくれればいいのでしょうけど。
テレビのアプリでの視聴だとそういったコメントは見れるのかな？
見れなければ尚更気づかない人も増えるでしょうね。
今回は訂正をしてくれているようなのでテレビのアプリでの視聴でも確認は出来るのかな？

何れにせよ今回のここへの書き込みで少しでも気付かなかった人の助けにはなってるかも知れないですね。

書込番号：24866689　スマートフォンサイトからの書き込み

[J’s]

＞人生は上々ださん

コメントありがとうございます。
下記、名無しの甚兵衛さんへの最終返答にまとめておりますがご指摘の通り、Youtubeでの訂正文はTVでYoutubeを試聴している方にはほぼ伝わりません。　また配信者自身が間違いのコメントに気づくか否かもタイミングによります。　その為、Youtubeの運営にも同時に報告を昨夜しております。　このYoutubeの特性もそもそも本サイトに書き込みをした理由の一つです（しかも発売前日のため）。


＞名無しの甚兵衛さん
連投申し訳ありません。
誤解があるようですので、きっちりご説明をしておきます。

＞＞いや、該当動画のコメントに書かず、敢えて別サイトの口コミに回りくどい書き方をする方が、かえって煽っているようにも思えてしまいます。　
＞なぜ、YouTubeの該当動画のコメントに直接書き込んで、動画を見た人に「間違っていますよ」と教えてあげなかったのでしょうか？

→ まずは、チャンネル登録者が2.98万人と決して少なくない配信者であり発売前日に間違った内容を配信していた点。　プローヴァさんのご質問への回答で、先に動画配信者及び視聴者へ伝わるように注意は伝えておりますとコメントを返信しております。　
　内容が既報のものと重複しますが、その後ようやく配信者が私のYoutubeの概要欄内での指摘を受けて、ようやく訂正のコメントをようやく掲載したのは発売日当日の夜中です。　加えて、人生は上々ださんのご指摘の通り、YoutubeをスマートTVで試聴している方はPCやスマホでの試聴と異なり概要欄には気づきません。　PC・スマホで試聴している方でさえあえて概要欄を見なければ配信者が訂正文を載せたとしても、訂正文掲載の通知がないため気づかないです。　まさに名無しの甚兵衛さんご自身も、配信動画にコメントしている者がいることに気づいていないように。　
　ですので配信者には訂正文のみではなく、訂正動画を出せば少なくともチャンネル登録者へは新たな投稿動画として掲載される為、伝わるのでは？　とも投げかけましたが返答なしの現状のまま現在に至ります。

　配信者の特定、Youtubeの概要欄で間違いを指摘した者が私であることは個人情報ですので、本来は公表する義務はありませんが、名無しの甚兵衛さんの追求が執拗ですので、ご理解をいただくために配信動画の概要欄に　『間違ってますので注意してください』　とコメントをしたのは私であることも重ねてお伝えしておきます。

　以上の理由から発売日の誤った理解による購入を回避していただけたらと思い投稿した次第ですが、４つの文面になった点は、４機種の通知登録をしている方々にはご迷惑をおかけしましたことをお詫びいたします。

　動画の内容の主軸が前年モデルはアコースティックセンターシンクを搭載してないから、BRAVIAの有機ELは新型を購入という間違った誘導とも取れる選択肢の提示になってますので、対応機種である４つの口コミになってしまった事はどうかご理解いただけますようお願いいたします。　　

　最後の理由として、前年モデルとの比較検討をされている方でホームシアターも検討している方がいらっしゃれば、発売直後のまだ値下がりが少ない新型モデルとの価格差がかなりありますので、前年モデルプラス少しの追加投資で前年モデルでもSONYの対応ホームシアターHT-A9、サウンドバーHT-A7000でのアコースティックセンターシンク（TVをセンタースピーカー出力可能）が導入できるという新たな選択肢もある為です。

以上、長文になってしまいましたがどうか、ご理解を頂けますよう宜しくお願いいたします。

書込番号：24866710