『PC用のディスプレイとして』のクチコミ掲示板

[putiseiko]

PC用のディスプレイを探しており、有機ELにしたいと思うと、27インチでも10万円台とかになるため、いっそのことこちらをPC専用にしたらどうかと考えています。
有機ELのPC専用ディスプレイは、同じLG製品でも既述したように10万円を超えてしまうのですが、具体的に何が違うのでしょうか？
また、有機ELテレビをPCディスプレイとして使った場合に、想定できるデメリットを教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25525576　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

有機ELパネルだと「焼き付き」と呼ばれる現象が起こること。長時間同じ画像を表示し続けると、その残像が永続的に残ってしまうので壁紙はアウト。

ちなみに、55インチのIPSパネルを使用したPCモニターなら11万円台。
https://kakaku.com/item/K0001565839/

書込番号：25525598　スマートフォンサイトからの書き込み

[putiseiko]

お答え、ありがとうございます。

丁寧なお答えを頂いた上で恐縮なのですが、有機ELの焼き付きについては理解していまして、PC用の有機ELディスプレイはTV用と違って、焼き付きの対策を施しているので、割高と言うことなのでしょうか？
私の書き方が悪かったのかもせれませんが、何故、PC用がTV用と比べ割高なのか、具体的な理由が無ければ値段の安いTV用をPCに使えるのではないかという質問なんです。

ざっと考えても、チューナーやスピーカー等が付属している分TVの方が値段が高いはずなんですが。。。

書込番号：25525627　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/42-c2-oled
上のリンク先で42C2をPCモニター用途としてレビューしています。ほかの有機ELモニターとの比較も可能ですのでご覧になってみてください。

そのうえで一番の違いはPCモニターにはDisplayPort入力端子があるがテレビには無いということでしょうか。もちろん、どちらにもHDMI2.1端子があるので問題は無いのですが。あとドルビービジョン対応がテレビのほうにしか無さそう？

有機ELパネルに共通して、その画素構造からテキスト表示がやや不明瞭になるケースがあるようです。そこまで大きな問題では無いようですが。焼き付き防止のために画面の明るさが徐々に暗くなるという機能もあるので、使用目的によっては致命的な欠点になるかもしれません。これらの点は抑えていたほうがいいでしょう

焼き付きに関しては、テレビとモニターとで大きく違うわけではなく、最近のパネルは焼きつきにくい工夫がされていますが、絶対に焼きつかないわけでもなく、心配なら壁紙を黒一色にしてデスクトップにアイコンを置かない、タスクバーを隠す設定にする、ゲームなどHDRが必要な時だけHDR設定にして、普段はSDRで輝度を低くしておく、など対策をするのも手ですね。

来年のC4からリフレッシュレートが最大144Hzになるようですので、PCでゲームをされる場合は来年モデルのほうが優れていると思います。

書込番号：25525649

[あさとちん]

＞putiseikoさん

機能としては、TVはチューナーを内蔵しているが、VGA、DVI、DPの入力はない場合が多いという違いです。
一般にTVの方が販売台数が多いので、チューナーのコストを吸収して安くなる場合が多いようです。

モニターは、正面から静止画を見る用途が多いので、有機ELはデメリットの方が大きい気がします。

書込番号：25525675

[プローヴァ]

＞putiseikoさん
こんにちは。
値段差ですが、テレビの方が数量が多いので安くできるという点が大きいかと。

PCモニターは映るだけなら4Kでもかなり安く、画質云々というより先に情報ディスプレイの側面が強いので、この領域で画質を求めるのは映像制作を仕事にしている人に限定されると思います。
なのですが企画台数が少ないので割高ということになります。

テレビの有機ELもキャリブレーションすればモニターとしてなんの問題もない特性で使用できますがテレビですのでそこまではやってなく、後付けでやるなら測定器とソフトが必要になります。
有機ELのPCモニターは高級品ジャンルでしょうからキャリブレーション済みで発売されているのではないですか？そこもコストアップになっている可能性はありますよね。

PCモニター使用の場合、輝度も落として使うと思いますので、有機EL特有のABLの問題も気にならないかと。
最近はノートPCでも有機ELは増えてますが、消費電力の問題はさておき、画質では液晶の比ではないですね。

書込番号：25525696　スマートフォンサイトからの書き込み

[putiseiko]

皆様、ご教示、ありがとうございます。

そう言うことでしたら、スクリーンセイバーや画面オフを短めに設定して、使ってみたいと思います。

ただ、デスクに置くディスプレイとしては48インチは、どう考えてもデカ過ぎなんですよね。。。

かと言ってこのシリーズの42インチだと、48インチより値段が高くなる罠。(笑)

書込番号：25525712　スマートフォンサイトからの書き込み

[bl5bgtspb]

＞　想定できるデメリット

ＰＣモニターのように、映像入力なしでスリープ状態へ
映像入力ありで、スリープから解除へという動きができないので、

テレビの電源ＯＮ
テレビの入力を切替
ＰＣの電源ＯＮ
の順番に、操作が必要になること。

もし、レコーダのように、ＨＤＭＩリンクの信号を出せる
グラフィックボードが存在すれば、
ＰＣ電源ＯＮから、入力切替を連動させることが可能かもしれないが、
そのようなグラフィックボードを、私は知りません。

書込番号：25525752

[balloonart]

＞有機ELテレビをPCディスプレイとして使った場合に、想定できるデメリット

焼き付きが大丈夫と言われても気になるようでしたら、液晶にしといたほうがストレスはないですね。

テレビなら電源ＯＮ、音量調整、入力切替えをリモコンでできます。モニター、テレビ、ゲームをするなら
なおさらです。

高いモニターならリモコンもあるでしょうが、私は安いモニターを買ったので、テレビのほうが便利です。

43インチでもテーブルの上では大きすぎると思っているので自立させて離しています。
48インチはさすがに厳しいのでは？

書込番号：25525823

[クロピド]

同じ有機ELと言っても大型と中小型とではパネルの構造が全然違いますから値段を比べる意味はありません。大型の製法で中小型は作れず、中小型の製法で大型は作れません。

大型同士ならＴＶでもモニターでも値段は変わりません。モニターでも大型の47.5インチ UltraGear™ 4K OLED ゲーミングモニターは￥162,900で、48インチのＴＶであるOLED48C3PJAの￥176,422とほとんど同じです。違いはモニターはノングレアでＴＶはグレアということくらいでしょう。

OLED48C2PJAがこんなに安いのは型落ちだからで、それはまた別の問題でしょう。

書込番号：25527893