『LG 48GQ900-BとOLED48C2PJA』のクチコミ掲示板

[DX4260]

mac mini やmac studioと接続する場合どちらが良いのでしょうか？
通常のモニターとして使用したいんです。
ゲームは殆どしません。
TV機能も使いません。
映画はよく観ます。

説明下手でごめんなさい

書込番号：25610038

[プローヴァ]

＞DX4260さん
こんにちは
GQ900BとC2は多分パネルは一緒ですが、GQ900Bはピーク輝度を330nitに抑えているようですね。PCモニターとして焼きつきを気にしての設定と思います。
対してC2はテレビなので、HDR時のピーク輝度は700nit前後は行きます。

映画をよく見るなら正直C2の方が良いと思いますよ。それもPCから見るのではなく、内蔵アプリから見る方が輝度や階調が確実です。

モニターとして使う場合は、通常のモニター並みの暗めの輝度で使えば焼きつきを未然防止できると思います。パソコンの画面は固定表示が多いですから注意は必要です。
内蔵アプリで映画を見る場合はHDRコンテンツではピーク輝度の煌めきを楽しめると思います。動画なので焼きつきの懸念はありません。

書込番号：25610083　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX4260]

早速の回答ありがとうございます！！

書込番号：25610147

[meriosan]

＞DX4260さん
北米のレビューサイトであるRtings.comで、LG 48GQ900-BとLG 42 C2 OLEDとがPCモニターとして比較できます。
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/48gq900-b
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/42-c2-oled

これを見るに、輝度の面ではややC2が高いかな、という程度で、700と330というほどの差は無さそうです。C2の場合、55インチ以上であればもう少し輝度は高く出ると思います。

あとはドルビービジョンがC2でしか対応していないので、配信動画などでのドルビービジョン映像を見てみたいなら、C2のほうがいいでしょう。

ただ自分にはmacとの接続知識がなく、LGのテレビとの相性などはわかりません。

書込番号：25610264

[meriosan]

＞DX4260さん
RtingsのLG 42 C2 OLEDの「macOS の互換性」の欄を見ると、どうやらリフレッシュレートが60Hzまでで、VRRも機能しないとあります。
なので、macとの相性は残念ながら良くはなく、この点からLG 48GQ900-Bのほうがいいでしょう。

書込番号：25610272