『A95KとA90Jの比較』のクチコミ掲示板

[cyuny]

本日55A95Kの実機を見てきました。

X95Jとの横並びでしたので、
立体感や明るさの違いは確認できました。
ただ、正直A90Jとの差はそこまで感じられず、55インチということもあり、音もあまり良くありませんでした。
またデザインも、A95Kは下部に台があり、それを支えるためテレビ下部ののベゼルがかなり太くなっており、スタイリッシュさがなくなっていました。

まだ65インチは見ていませんが、
�@65A90JとHT-A7000
�A65A95K単体（サウンドバーで画面が隠れるため）
で考えた場合、
�@の方がいいのかなと思いはじめたのですが、いかがでしょうか。
ご意見をお願いいたします。

書込番号：24836788　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南EOS]

私も量販店で実機を見てきました。
自宅では、現在、65A90J を所有しています。

77X95J→65A90J→55A95K　の順で横並びでした。

そんなにじっくり見たわけではないですが、first impression　です。

１）画面の明るさ：
　　 X95J >> A95K > A90J
私は、勝手に、Ａ９５Ｋ は液晶レベルまで行くのかなぁと思っていたのですが、液晶の方が全然上でした。
　　 ただし、A90J よりものすごく上になるのを期待していたのですが、よく見ないと分からないレベルの差でした。
　　 設定は全て”ダイナミック”でした。
　　 液晶は明るいですが、逆に白抜けが多く、私は有機ＥＬの方を選びましたが、
　　 有機ＥＬで液晶の明るさを実現することを期待してましたが、そうではなかったですね・・

２） 色味
　　 一言で言うと、横並びで見てもよく分からないレベル。
　　 ただし、ホワイトは、その白さは際立っており液晶ライクでその差はよく分かる。
　　 そのほかのカラーとなると、ベタ色の場合、確かに少し違うかもしれませんが、どちらが正しいのかよく分からない、
　　　と言ったレベル。「わぁ〜、めちゃくちゃ綺麗！」という印象を期待していたのですが、
　　　「白はよく出ているけれど、それ以外は？う〜ん、よく分からない」と言った感じです。

3） デザイン
　　下部のべセルが厚くなっており、少しごっつくなっている。
　　 横幅方向も厚くなっている。

65Ａ90J からは、約20万円ＵＰしておりますが、私の場合、
65A90J と同等価格だったら、65Ａ95K を購入しますが、
20万円ＵＰの価値は見出せない、というのが正直なところでした。

書込番号：24837520