『3090SLI vs 4090』のクチコミ掲示板

[.TAKU-7.]

3090SLIにして科学技術の計算に運用してます。(ゲームもします)
4090はSLIに対応してないようですが3090SLIより4090単体のほうが上ですか？
ググりましたが出てませんでしたので教えて欲しいです。

4090単体が上なら買って科学技術に使いたいです。

お願いします。(書込み初でお手柔らかに願います)

書込番号：24964336

[揚げないかつパン]

単純計算で

RTX3090 10496コア*2*2GGHz=41TFlops*2=82TFlops
RTX4090 16384コア*2*2.5GHz=81.9TFloos

なので、計算上ではほぼ互角だけど、SLIのほうが 条件的にきついと思う。
2個のグラボを使うのでオーバーヘッドがどうしてもでるので、結果的にはRTX4090の方が早いと思います。
内部の構造的にもRTX3090より構造が進化してます。

電力を考えればRTX4090の方がいいとはなりますね。

ただし、周波数が暫定で計算してるのでブースト周波数で計算すると

RTX3090 10496コア*2*1.7GHz=35.58TFlops*2=71TFlops
RTX4090 16384コア*2*2.52GHz=82.58TFloos

やっぱりRTX4090の方が性能は高くなりますね。
コア数を全部使い切らない場合はさらにRTX4090有利になると思います。

書込番号：24964364

[ムアディブ]

計算ソフトによるけど、例えば流体なんとかだとキューブ間のやり取りがネックになるので、SLIはイマイチと言われてたり。
まぁ、GPGPU黎明期の話なんで、やることによって大きく違うとは思いますけど。

各リソースのバランスは高度に3Dゲームにチューンされているので、目的外の使い方すると、一般的には100%使うのは無理。
ネックがPCIeやVRAMバスではなく計算リソースなら、当然ながら計算器いっぱい積めばよいだけってなことになるし、それならわざわざ買い換えるのは無駄。むしろ、追加にすべきかも。

その前に、GPGPUだとSLIは必要ないとかで、4090ガン積みで性能出るかもしれないし、PCIeネックで今3.0でやってるならMB変えるべきかもしれない。

ちゃんと調べたほうがいいと思いますよ。少なくてもソフト特定して、そのソフトのコミュニティで聞くなり。
学術的なら計算屋さんも居るハズなんで。

パソコン屋さんに聞いても、せいぜいゲームの性能くらいしか知らないし、それも思い込みが多くてあやふやですからね。

書込番号：24964381

[.TAKU-7.]

＞ムアディブさん
＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。

計算式ありがとうございます。なるほどです。

科学技術をGPUに計算させておいて自分で計算してませんでした。
www

様子見して4090に移行かと思います。

ありがとうございます♪

書込番号：24964496

[ムアディブ]

調査が面倒なら、今でも簡単に出来ることはありますよ。

・各使用率を観測する (CPU、GPU Load、Memory Controller Load, Bus Interface Load)
・1枚にして性能比を見てみる

Bus Interface Loadが高いならバスネックの可能性があるので、SLI解消とかPCIeを高規格にするとかは効果的な可能性が高いです。

GPU Loadが高いなら、ひたすら計算器積むって方向ですね。

書込番号：24965734