『センサーサイズが極めて遺憾』のクチコミ掲示板

[uhauha2025]

この筐体でフラッグシップスマホ以下のセンサーサイズは許容できない。1型センサーあるいは1.4 型にすべきだ。
定説じゃよ(´・ω・`)

書込番号：26567367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

レンズの大きさがどうなるのか、見当も付かないから、
物理的に有り得ない皮算用をしてうのだろう(^^;

書込番号：26567400　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

1型のデジカメを買えばよいのではないかな。

書込番号：26567409

[ダンニャバード]

ビデオカメラはボディは大きくてもカメラ部分は意外と小さいです。
そして、25〜600ミリ相当のズームレンズなら、センサーは極小サイズでないと収まりません。
1型センサーで同じズーム倍率にするなら、ボディサイズは容積で2倍以上になるんじゃないかと思いますよ。

書込番号：26567428

[パーシモン1ｗ]

この価格で、1インチ採用なんて不可能。
しかも、発熱を考慮せず、連続撮影時間が3時間以上でも、バッテリー続けば録画できるような仕様を考慮もできずにケチをつけるなんてありえない。

書込番号：26567432

[プローヴァ]

＞uhauha2025さん
こんにちは、
24倍光学ズームをこのサイズの筐体に入れるには、センサーサイズを小さくするしかない、が理由ですね。
ズーム比小さくしたら1インチセンサーでも行けるかもですが、それでは商品性が低下しますし、コストが上がって売値が高くなります。いずれにせよそれでは売れません。

素人が思いつく様な事には、大体理由があるものです。

書込番号：26567452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

AX700
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX700/?srsltid=AU7gw4Xh5bc3vwMslWEpxzgNSf29HSnc0BhOvZaPpJL2rFAv8t5bA2FE
↑
１型で小さいほうでもこのサイズ。

しかも、
１型でもフルに使っていない(対角≒13.9mm⇒有効部0.87型)。
換算f=600mmの58%の望遠⇒換算f=348mm

(仕様より)
F値F2.8-4.5
実f（焦点距離）f=9.3-111.6mm
換算f（35mm換算）動画時f=29.0-348.0mm（16:9時）
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX700/spec.html
↑
レンズの焦点距離とF値の関係は、ほぼ１型コンデジに近い。
(それでも望遠端の開放Fは明るめの部類。
なお、望遠端の有効(口)径≒24.8mmは「箱型コンデジ」の超望遠タイプの上限サイズに近い)

書込番号：26567464　スマートフォンサイトからの書き込み