『スタンド内側設置時の寸法』のクチコミ掲示板

[DCR-777]

現在オーディオラックの上にの90�p幅のスピーカーラックを乗せ、その中にサウンドバー入れ、そのラックの上に REGZA 48X9400S を乗せて TVを視聴しています。

55X9900Mが新発売になったので、 48X9400S を他の部屋に移し、購入を検討しましたが、77Vのスタンド内側設置時の寸法が59.9�p に対し、65Vは111.1�p、 55Vは88.9�p と共に77Vより幅が広く、55Vでもぎりぎりで左右に少しずれただけでも転倒する危険があるので、残念ですが諦めました。

どうして77V より小さい65V、55V の内側設置時の寸法が59.9でないのが不思議です！(設置場所が制約される)

書込番号：25234536

[プローヴァ]

＞DCR-777さん
こんにちは。
スタンドと言っても板状なのでどこにあってもデザイン上の差異は大してなさそうですね。
となると、guessですが、55型と65型は内容物の関係でスタンドのビスを立てる場所がとれなかったのでは？

書込番号：25234557

[DCR-777]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。

REGZA 48X9400Sは裏に大きな重りがあるので元々スタンドが無い仕様で、ラックからはみ出ても全く問題なかったのですが、この55X9900Mはスタンドが大前提となる製品で、55V、65Vは置き場所に制約が生じます。

書込番号：25234573

[プローヴァ]

＞DCR-777さん
55/65型は外側と内側で接地面横幅の寸法があまり違わないので、何を目指して使い分けさせようとしているのか意味不明ですね。VESA穴を使う中華製の汎用スタンドを利用する手はありますね。デザインはカッコ悪いですが。

書込番号：25234598

[mei-chan]

全く同感です。
現在、50Z810Xを80cmのTV台にネジ止めしていますが、55X9900Mに買い換えようと思っても、ご指摘のようにスタンドの仕様だけでNGです。他の性能がどれだけ魅力的でも･･･
残念ですが、今回も諦めて次のモデルを待ちます。

書込番号：25235176　スマートフォンサイトからの書き込み

[DCR-777]

＞mei-chanさん
ありがとうございます。

X9900L シリーズから48Vが消えて 55V、と 65Vの2機種となったが、今回の X9900M シリーズでは、77Vの復活で55V、65V、の3機種となり、またもや48Vはラインナップから消えている。

その補完としていまだに2021年発売の 48X9400S が現役で店頭に並んでいるのが実情です。
現在我が家では２台の48X9400S を使用していますが実に素晴らしいテレビだと感心しています。

韓国では利益率の高い大型ディスプレーの開発にシフトし、48Vの新規有機ELディスプレイは今後生産しないのでしょうか？
日本の住宅事情を考慮すると５０型前後が適していると思うのですが・・・・・・！

書込番号：25235234

[DCR-777]

REGZA X8900L シリーズの仕様を検索したらスタンドが3機種ともセンターで何ら問題が無い。
但しタイムシフト機能が省かれているので購入対象にならないのが残念です。
何故 X9900M シリーズでセンタースタンドを採用しないのか理解できません。

書込番号：25235240

[プローヴァ]

＞DCR-777さん
>>韓国では利益率の高い大型ディスプレーの開発にシフトし、48Vの新規有機ELディスプレイは今後生産しないのでしょうか？日本の住宅事情を考慮すると５０型前後が適していると思うのですが・・・・・・！

48型や42型が廃止と言う話は今のところ聞いていませんからしばらくは継続すると思います。

ただ日本国内でも上位機種は55型以上が主流で、ソニーの液晶最上位機種X95Lシリーズなどは65型以上の展開に割り切られています。55型に比べて42/48は人気がなく数が出ないのでコスパが悪く、日本でも主流にはなりえないですね。

おっしゃるように42/48の有機は独特の細密感を感じる映像なので大きいテレビとは違った魅力はありますね。

書込番号：25235413

[DCR-777]

間取りの関係で、食事するテーブル位置 と、ソファーの位置関係で、その都度テレビの向きを変えて視聴しています。

ところが最近の傾向は何故か小型、大型を問わずセンタースタンドのテレビが少なくなっています。

センタースタンドのテレビでないと、回転台が使用できず、希望の機種が購入できず困惑しています。

書込番号：25309241

[プローヴァ]

＞DCR-777さん
>>何故 X9900M シリーズでセンタースタンドを採用しないのか理解できません。

X9900Mに限ったことではないですが、左右分離スタンドを採用する理由はコストが安いからでしょう。
回転部がないので、原理的にグラグラしにくいし低コストである点が大きいと思います。

例えばうちの場合、回転スタンドはあっても困りませんが、使うケースはゼロです。使わないものにコスト掛けて欲しくはないですね。このように、個人個人でニーズが違うので、スレ主さんの好みに合わせて商品が作られるとは限りません。

書込番号：25309327