『サッカーの撮影』のクチコミ掲示板

[はぎーー]

子供のサッカーの撮影を目的に購入しましたが、今のレンズだと逆サイドに行ったときに満足のいく写真が撮れないので、望遠レンズの購入を考えています。

何かおすすめはありますか？
予算は５−１０万程度で考えています。

書込番号：25811171

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞はぎーーさん

APS-C用ですと、以下の一択です：
タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
73,900円
https://kakaku.com/item/K0001378050/

チーム集合写真もOK。実質450mmの超望遠はサッカー向きです。

書込番号：25811183　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞はぎーーさん

その予算だと「シグマ　100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]」\99,000　しかないですね。１．１kgだから軽い部類です。

書込番号：25811255

[エルミネア]

＞はぎーーさん

　私も、シグマ　100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]をお勧めします。

　18-300mm高倍率ズームは300�o側はIFの構造上、無限遠では単焦点レンズの300�oと同じサイズで見れますが。近距離で小さく写るので、スポーツ写真にはあまりお勧めしません。

　他メーカーのレンズですが話題に上がったので、参考になれば。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortRule=1/ResView=all/Page=16/#18875797

書込番号：25811353

[首都高湾岸線]

＞はぎーーさん
こんにちは。

＞予算は５−１０万程度で考えています。

既に出ている
タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
シグマ　100-400mm F5-6.3 DG DN OS

の他に、下記があります。
重量625gで比較的軽めです。
SONY 70350G

ソニーストア価格 \118,000ですが、クーポン駆使すれば\100,000近くにはなると思います。

書込番号：25811511　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞はぎーーさん

> 今のレンズだと

肝心な今のレンズ名を書きましょう。
恐らくキットの望遠レンズかなとは思いますが、違った場合お勧めするレンズが変わってしまいます。

書込番号：25811569

[DAWGBEAR]

＞はぎーーさん
＞のレンズだと逆サイドに行ったときに満足のいく写真が撮れないので、望遠レンズの購入を考えています。

どれくらいの大きさでお子さんが撮れれば満足出来るかはわかりませんが（ここが結構重要）、
sonyレンズでしたら200-600あたりを付けないと満足出来ない可能性は大いにあります（逆のペナティエリアあたりだとそれでも小さいと感じる可能性は残りますが）。

最初にレンタルをおすすめします。

またレンズだけではなくカメラごとになりますが
多分動きの速い動体に搭載カメラAF任せでは難しく、また画質がお持ちのカメラより満足出来ない可能性はありますが（昼間もですが特に夜間）、
お値段的にこのcoolpix p950なら、選択範囲に入るのではないでしょうか。

https://kakaku.com/item/K0001222478/

書込番号：25811571

[湘南MOON]

＞はぎーーさん

＞サッカーの撮影

純正ならば、E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
サードパーティならば、100-400mm F5-6.3 DG DN OS
一脚があった方が良いのでは

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001185650_K0001266474&pd_ctg=V070

書込番号：25811574

[okioma]

＞はぎーーさん

現在使用しているレンズが何か、
それに対してどの程度の大きさに撮りたいか…
それがわからないことには必要な焦点距離も判断出来ないかと。


それと、
他の方も言われていますが、
焦点距離の表記は無限遠での表記です。
IFレンズだと、無限遠より近い被写体だと画角が広く(被写体は小さく)なります。
高倍率レンズほどその傾向が顕著になる可能性があります。
◯◯◯mmの焦点距離なのに
大きく撮れないと感じることも…

高倍率レンズを使う場合は、
特にその辺をよく確認された方がよろしいかと。

書込番号：25811641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離20~160m、実f=300~600(換算f=450~900)mm例

＞はぎーーさん

撮影距離20~160mの計算描画です(^^)

サッカーでは、40m~80mあたりの距離を中心に、
各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを比較してみてください。

小画像　実f　 換算f　望遠鏡他の倍率
　列　 (mm)　(mm)　相当(※広視界型)
【A】　300 　 450　⇒ 12.9倍
【B】　400 　 600　⇒ 17.1倍
【C】　500 　 750　⇒ 21.4倍
【D】　600 　 900　⇒ 25.7倍

※昔からの目安としては、
　距離(m)の数字の10倍の換算f(mm)、
逆に、換算f(mm)の数字の 1/10の距離(m)

※サムネイルをクリックして画像を表示し、少し拡大すると、数字や文字が判読できます。

※広視界型 : JISの現規格の見掛視界の計算方法で、約63.44°として


あと、2(~3)way雲台付き「一脚」の購入もお勧めします。
(自由雲台は操作ミスで「首カックン」になるので、お勧めしません(^^;)

書込番号：25811831　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぎーー]

イメージ

皆様ありたとうございます。
現在使用しているレンズは下記です。

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18135/

イメージ的には添付画像のような被写体のバックがボケ写真が撮りたいですが、プロの試合が撮りたいわけではなく子供のサッカーなので、実際にはもっと被写体が近いことが多いです。

ここまでボケなくてもこんなイメージの写真が撮れればいいなあ、くらいの感じです

書込番号：25812336

[エルミネア]

＞はぎーーさん

　この写真の人物の大きさなら、シグマ　100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]の400�oは必要だと思います。理想なら600�oのズームです。

　ボケはと言うと、このボケ味を望むとレンズの値段が一桁違ってきます。

書込番号：25812350

[ありがとう、世界]

別スレの計算例【後方被写界深度】が 1m以下の条件に注目

＞被写体のバックがボケ写真が撮りたいですが、

頻出ネタですが、
基本的に撮影距離が遠くなるほど、無理になっていきます。

別スレで使った例示ですが、グリーンの目印部分のうち、
特に後方被写界深度が 1m以下になる条件に注目してみてください。


※被写界深度は「物理現象」なので、あまり製品の新旧は関係ありませんが、
「ボケ円の綺麗さ、ボケの綺麗さ」となると、基本的に【金額に、かなり比例】(^^;

書込番号：25812393　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞はぎーーさん


「子供用」のサッカー場の大きさを、「大人用」の半分の大きさとした場合、「イメージ」に近いボケが得られるレンズは、

１．TAMRON　70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)　\137,000

２．SONY　FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G　\142,000

の２つですが、「予算オーバー」です。

・・・ちなみに、これら２つのレンズは、「室内バスケット・バレー」などを撮るのに重宝するレンズです。焦点距離は足りるのでしょうか？

書込番号：25812425

[フリッカー混迷2]

こちらサイド　ゴール前　シグマ150-600	反対側サイド　ゴール前　600ミリ（換算960ミリ）	小学生サッカーだとこれくらいの背景ボケになる	シグマ150-600によるボケを利用しての花写真も面白い

＞はぎーーさん
＞逆サイドに行ったときに満足のいく写真が撮れない

少年サッカーを撮ってました。お気持ちは分かります。

他の方のレスもあるように、望遠であればあるほど遠くのプレイを引き付けて撮れます。

希望する写真として、先の作例イメージがありましたが、それに近い（背景ボケも）のも可能です。

そのためには、予算が許すのなら、600ミリズームが良いです。資料として

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001266474_K0001350675_K0001374355&pd_ctg=1050

ただし、こうした望遠レンズ初めての場合、慣れるまで重くてデカイのでビックリするかも・・・で、要注意（一脚必須）です。


他社カメラ（APS-C）ですが、シグマ150-600との作例を挙げますので参考にしてください。

書込番号：25813574