『WD80EAAZ と WD80EAZZ の違い』のクチコミ掲示板

[gary-l]

WD の英語版データシートが更新されていたので、
WD80EAAZ と WD80EAZZ の違いをまとめます。
https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-blue-hdd/product-brief-western-digital-wd-blue-pc-hdd.pdf

簡単に言うと、
転送速度が速くなり、消費電力と動作音は小さくなった。

WD80EAAZ: CMR、最大転送速度 215 MB/s、キャッシュ 256 MB、読み書き時平均消費電力 5.2 W、シーク時平均動作音 28 dBA、重量 0.715 kg
WD80EAZZ: CMR、最大転送速度 185 MB/s、キャッシュ 128 MB、読み書き時平均消費電力 6.2 W、シーク時平均動作音 30 dBA、重量 0.75 kg
WD60EZAX: CMR、最大転送速度 180 MB/s、キャッシュ 256 MB、読み書き時平均消費電力 4.7 W、シーク時平均動作音 27 dBA、重量 0.57 kg

IntelliPark を無効にできるか気になりますが、
キャッシュ 256 MBの WD60EZAX ではできないようなので、
期待しないほうが良さそうです。

書込番号：25580307

[でんしろう]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001591728/SortID=25664096/#25702546
上の書き込みにも書きましたが、こちらの書き込みにも補足しておきますね。

EAZZからEAAZになり、中身が変わったようです。
EAZZ：1.5〜1.6TBプラッター5枚/読み書きヘッド10本、バッファ128MB
EAAZ：2TBプラッター4枚/読み書きヘッド8本、バッファ256MB

海外ファンサイトより
https://rml527.blogspot.com/2010/10/hdd-platter-database-western-digital-35.html

記録密度が上がったので、転送速度がアップ（バッファも倍増させて転送ロス軽減）
同時にプラッター枚数が減ったので、空気との摩擦面積が減る＝騒音が減り、回転させるエネルギーも減った＝省電力になったもののようです。

部品点数が減った分、寿命もわずかにこちらのほうが上かもしれません。
（ただ、壊れるときは壊れるし、初期不良に当たるときは当たるので気にせず…）

書込番号：25702562

[でんしろう]

中身が変わったと書きましたが、
元々旧8TB：EAZZだけ中身が別系統だったので、
正確には6TBと同系統に戻ったのが正しいかもしれません。

WD60EZAX
https://kakaku.com/item/K0001516480/
（6TB版は、2TBプラッター3枚/ヘッド6本、256MB、5400rpm、23〜27dBA）

この新8TB：EAAZは、6TB版から純粋に容量が増え（プラッター1枚増え）て、回転速度が微アップしたものということになるかと。

書込番号：25702574