『画質』のクチコミ掲示板

[Ragamuffin]

6年前に購入したSONY55X8500Fが故障して、ハイセンスのテレビを検討していますが、55U7Nと画質の差はありますか？
あまり差がなければ、安いほうを購入したいと思いまして。

書込番号：26098281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001626017_K0001626015&pd_ctg=2041

U8NはMini LEDです
U7Nよりは明るく、従いコントラストに優れます

大手家電量販店の価格はU7Nは８万円台からです
U8Nは11万円台からで差は約３万円です

見るものが何かにもよるでしょう

地デジの番組の視聴が主で、明るさは液晶でも十分だと思うなら、U7Nで良いかもしれません

あるいは採光の良い部屋で明るさに負けないために、U8Nを選ぶということはあるかもしれません

期限を定めずに録画番組を繰り返し視聴するときにレコーダが無ければ、U8Nとの差額に幾らか足してレコーダを購入することもあるでしょう

書込番号：26098411　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

＞Ragamuffinさん

上位機種のU8Nをお薦めしますね

バックライトのエリア制御もあって画質はけっこう違います

特に映画など映像に没頭している時にその違いに気がつきます

書込番号：26098456

[プローヴァ]

＞Ragamuffinさん
こんにちは。
U7Nは144Hz駆動が可能な倍速パネル使用のエントリーモデル、U8Nはそれに加えてminiLED部分駆動バックライトが付加されたミドルレンジモデルです。

miniLEDはただの直下型バックライトのバリエーションに過ぎませんので、miniLEDイコール高輝度とはなりません。
LEDの投入電力を上げないと輝度は上がりません。miniLEDイコール高輝度とか、高輝度だから高コントラストといったことにはなりませんので誤ったコメントには注意してください。そもそも液晶はシャッターなので輝度を上げてもコントラストは上がりません。

U8Nは部分駆動が付いているので見た目のコントラストはある程度改善されますが、これも分割数の細かさによって決まります。

U8Nのバックライトは前機U8Kから変更なしとなっており、U8Kは分割エリアのハローが見える程度の決して多いとはいえないエントリークラスの分割数でしたが、U8Nも同じになっています。また輝度も普通クラス(600nit前後)にとどまります。
U8Nは北米向けモデルはかなり輝度を盛った仕様になっていますが、日本国内向けはコスト優先仕様になっていますね。

上位機種のU9Nは日本国内向けモデルも輝度や分割数を盛った仕様になっていますので、ハイセンスの液晶機で高画質を実感したければU9Nということになります。

スレ主さんの質問に対しては、画質差はあるが目覚ましい改善と言うほどでもないので、熟考されたし、といった感覚です。ハイセンス機はレグザ系の画質とはチューニングが違うとメーカー自身明言していますので、買われるなら事前に店頭で実機を確認された方がよろしいかと思います。特に色合いなどをよく見てみてください。
個人的にはソニーからの入れ替えとのことなので次もソニーじゃなくていいのかな、と考えてしまいます。

書込番号：26098498

[ニックまんさ]

＞Ragamuffinさん
U8nと同じスペックでAmazon限定と思われるE7N Proがあります。

今なら55インチ138000円みたいです

書込番号：26098967　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ragamuffin]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞@starさん
＞プローヴァさん
＞ニックまんささん
皆さんありがとうございます。
映画はまあまあ見るので、
実機見てから購入したいと思います。

書込番号：26099403　スマートフォンサイトからの書き込み