『ダイキンAN406AAPとの比較』のクチコミ掲示板

[siam_5]

エアコンの買い替えを検討していて、三菱MSZ-ZW4026SとダイキンAN406AAPで迷っています。
それぞれメリットデメリット、得意不得意あるかと思いますが、アドバイス頂けたら幸いです。

実は、別のスレッドにて相談させていただきダイキンAN366AASに決めたものの、設置予定のLDKの広さや形状に対して不安が出てきました。

別スレッドで相談した時は200Vの使用が難しかったので、ダイキンAN366AAS(36型)で決着していたのですが、200Vの使用が可能となりましたので40型へ変更したいのと、横に広いLDKなので左右の吹き分けができる霧ヶ峰Zシリーズの方が良いのかも？とも考えています。

どんな部屋かで適切な機種も変わるかと思いますので、エアコン設置予定の部屋の特徴を記しておきます↓

鉄筋鉄骨のマンション15階建ての6階、角部屋。
窓がリビング側の南西(3枚建ての掃き出し窓と2枚建ての掃き出し窓)と、ダイニング側の北西に（2枚建ての掃き出し窓)あり。
南西の壁、リビングとダニングの間で、ややリビング寄りにエアコン設置予定。
エアコンに向かって左側にリビング、右側にダイニングでキッチンはダイニングに腰の高さのカウンターで隣接。
全体的に横長の空間。
LDは16帖弱、キッチンは3帖くらいかなと思います。

グダグダと悩んでお恥ずかしいですが、10年以上も使用するものなので失敗(後悔)したくありません。
どちらが良さそうかアドバイスお願いいたします。
※おおよその部屋のつくりを描きました。
赤いマークがエアコン設置予定箇所です。

書込番号：26475346　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

スレ主さん 今晩は

200V化できますか、それは良いです、各社各モデルで40型が最もコストパーフォマンスが高いです、
どのモデルであっても28か40の2タイプで選ぶべきと言われてます。
冬季の暖房の効きが100Vに比べ圧倒的に早くなりまた暖かいです。
取り付け位置は間取図の上側がベターかと思いますが今のエアコンもその位置に取り付けられていると思いますのでよろしいかと、
私の家のこの間取図でいうと右上の位置ですが左上の効きが悪く赤印付近に壁掛け扇風機を取り付け微風首振りで使ってます。

ZW4026SとAN406AAPの比較表を貼り付けます　↓
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001706673_K0001720125&pd_ctg=2150&spec=101_2-1-2-3-4-5-6-7-8,112_12-1-2-3,107_7-1-2-3-4-5-6,108_8-1-2-3-4-5-6-7,109_9-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,110_10-1-2-3-4,102_3-1-2-3-4-5-6-7,104_4-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4

スペック的にはAN406AAPの方が優れています、室外機がデカくて重いので良い物を使っているのかも知れません、
ダイキンは好きじゃないので検討したこともなければ使ったこともないので実際のところは分かりません。
家は20畳LDKでZW4022Sを8畳の寝室でZW2822を使っています、
先のスレでも書きましたが室内機のファンを止める運転をしないので
再熱除湿運転に切り替わる時など湿度戻りが発生し湿度が高い不快な時が数分間ありますが、それ以外は不満はないです。
先のスレでも書きましたが室内機ファンを止める運転が25年モデルから採用されその不快も解消されていると思います。
あと霧ヶ峰はフラップを外しルーバーを開いて熱交換器とラインファンの掃除ができます、
今週掃除を終えました、掃除機にブラシのズルを付けて。
購入後シーズンイン前に何度と清掃していますが壊れそうとか壊れるとかの心配はないです。

書込番号：26475370

[ＭｉＥＶ]

どちらも200Vの14畳用。
最大の違い
三菱の「ムーブアイ」
人の体感温度まで検知し、左右独立フラップで精密な風分けをする
ダイキン
独自のAI技術で省エネ運転と熱交換器洗浄を強化している点

三菱電機 霧ヶ峰 Zシリーズ MSZ-ZW4026S [14畳用/200V]
�@得意
高精度な人感センサー「ムーブアイ」で、人の手先・足先の温度まで検知し、一人ひとりに最適な空調を実現。
�A気流
左右の吹き分け機能が優れており、横に広いLDKや複数人で快適さを分ける場合に最適。
�B清潔性
「はずせるボディ」で内部の掃除がしやすい。ダイキン Aシリーズ AN406AAP [14畳用/200V]機能: 新しい「プレミアムPIT制御」で室温を安定させ、「エコブースト制御」で効率的な立ち上げを実現。

ダイキン Aシリーズ AN406AAP [14畳用/200V]
�@機能
新しい「プレミアムPIT制御」で室温を安定させ、「エコブースト制御」で効率的な立ち上げを実現。
�A能力
猛暑日でも素早く冷房する機能が強化されている。
�B信頼性
湿気が多い環境などで定評のあるダイキンブランド

選ぶ基準
左右独立フラップによる精密な風分けや、人ごとの快適性を重視するなら三菱MSZ-ZW4026Sが適しています。
一方、AIによる省エネと、室温安定後のきめ細やかな温度制御、速冷能力を優先するならダイキンAN406AAPがおすすめです。

https://marubatusankaku.com/mitsubishi-z-vs-daikin-a/

書込番号：26475392

[siam_5]

＞奈良のZXさん
こんにちは、お世話になってます。
比較表も ありがとうございます。

あれから相談(説得？)して200Vへ変更しようとなりました。
やはり部屋の広さ(キッチンまで入れると約19帖)に対して12畳用では足りない気がしまして、14畳用に変えようと考えています。
ちなみに18畳用以上の案も無くはないのですが、どうなんでしょう？

ダイキンの方が能力的には高いようですが、我が家のような横長のLDKでは霧ヶ峰の方が向いているような。


＞ＭｉＥＶさん
返信ありがとうございます。
添付していただいた記事も大変参考になりました！

やはり今回のように横長の部屋だと霧ヶ峰の方が向いていそうですね。

ダイキンの方が2万円ほど本体価格が上がりますが、電気代が安いダイキンでも、その分を回収するのに結構かかりそうですし。

ちなみに、今回のような部屋に18畳用以上のエアコンは必要だと思われますか？
14畳用でも事足りそうでしょうか？

書込番号：26475873　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

スレ主さん 今晩は
比較表に56型も追加しました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001706673_K0001706674_K0001720125_K0001720126&pd_ctg=2150&spec=101_2-1-2-3-4-5-6-7-8,112_12-1-2-3,107_7-1-2-3-4-5-6,108_8-1-2-3-4-5-6-7,109_9-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,110_10-1-2-3-4,102_3-1-2-3-4-5-6-7,104_4-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4
室内機の大きさと重さが40型も56型も同じです、同じ室内機でより広い部屋を空調するには送風を上げるしかないので、自動運転をした時は56型の方が風が強くうるさいかも知れません。
年間電気代が56型の方が高いのは18畳広い部屋で使っての電気代ですから、同じ部屋で使う場合は40型も56型も電気代はほぼ同じです。

家は20畳LDKですが40型です以前はスレ主さんと同じ28型を使ってましたので56型まではいらないかと思いますが、
しかし56型を使ったことがないので実のところは分かりません、他の方の意見を待ちましょう。
あとエアコンを大きくすると設定温度に到達するのが早くなりサーモオフが多くなるので湿度戻りが気になります、
除湿に関してはダイキンの方より細かな制御を行なっているようで優れているかも知れません
（除湿に関してはダイキンの板でも不満を書かれているのを見ますし、使ったことがないので実のところは分かりませんが）

霧ヶ峰のフラップが左右に分かれいるのは人に風を当てたり当てなかったり、またリビングとダイニングで気流を変えたりはできますが、
分割フラップが特別広い気流を作れるものでもないです。

書込番号：26476044

[E4系Maxとき]

＞siam_5さん
200Vに電圧変更できそうとのこと、良かったです。
200V機のエアコンは効きも効率も良い傾向がありますので、良い選択かと思われます。


他の方も書かれていますが、横が広いとなると360°測位可能なムーブアイを搭載した霧ヶ峰の方が適しているようには思われます。

電気代のことについてですが、カタログに書いてある「消費電力量・電気代」はある一定の基準での一例に過ぎないので、そこまで参考にならないような気がします。むしろ霧ヶ峰はセンサーで適宜省エネを行っているので、実際は霧ヶ峰の方が省エネになるのではないかとも思います。

私はダイキンも三菱も両方使ったことがありますが、耐久性は圧倒的に三菱の方が高い(と感じています)
体感レベルでも三菱は冷暖房ともに効きが良いので、長く使えると思いますよ。

三菱を全力で推してしまいましたが、他の方がダイキンのメリットも書いてくださっていますし、よくご検討して頂ければと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：26476115

[siam_5]

＞奈良のZXさん
比較表ありがとうございます！

確かに、今まで28型を使用していて大きな不満はないけれど物足りなさは感じていましたので40型くらいでも良さそうな気はしますね。

Zシリーズは「左右独立駆動のファン・フラップ」 が備わっているので、エアコンから見て右のリビングと左のダイニング・キッチンへ同時に別の風をささ送り分けることができると聞きまして、それは良さそうだと思ったのと、図では分かりませんがエアコンの正面に割と大きな梁があるのでダイキンの天井に沿って風を出す気流だと梁に邪魔されて良さが発揮できないかな？とも思いました。

＞E4系Maxときさん
返信ありがとうございます！

電気代については私も色々調べまして、最初はカタログの数値だけを見て「ダイキンの方が安いかぁ」と思っていたのですが、仰るように我が家の構造や使い方だと むしろ霧ヶ峰も同じか、逆に霧ヶ峰の方が安くなる可能性もあるなと思いました。
そうなると２万円高いダイキンを選ぶメリットも あまり無いのか？と考えています。

書込番号：26476867　スマートフォンサイトからの書き込み

[E4系Maxとき]

＞siam_5さん
お役に立ったようで何よりです．

霧ヶ峰の使用に慣れてしまって忘れていましたが，横に長い部屋となると霧ヶ峰の左右独立フラップは結構良いかもしれません．
例えば夏に，「部屋の右側にいる人は寒いが，部屋の左にいる人は暑い」というとき．「右側を上に向けて左をスイングにする」などという運用ができますので(実際やっています)

ご検討いただけますと幸いです．

書込番号：26477222

[奈良のZX]

私も霧ヶ峰派です
霧ヶ峰の左右別々び動くフラップ機能は運転中も便利ですが、
私はそれらが取り外せることの方がありがたいです。
しかも左右風向のルーバー（三菱は左右もフラップと呼んでますが）も外れないけど左右に大きく開きます。
カセット式のフイルターもよく考えた機構だと思います（そのため奥行きは少し大きいが）
掃除のしやすいこと、ラインファンも掃除機のブラシノズルで掃除ができます。

分解できるのは壊れやすくない？　その心配は不要です、
22年末に購入し夏と冬のシーズン前に掃除してますが、簡単に外せるけどしっかりとしています。
最近は各社のHPで取説が公開されてますから、それらを見て使い勝手を比べるのも良いかも知れません。

でもあまりゆっくりとしてられないかも、なんか配管ダクトなど工事用資材にが不足の兆しがあるとか。

書込番号：26477288

[siam_5]

＞奈良のZXさん
＞E4系Maxときさん
＞ＭｉＥＶさん

みなさん、アドバイスありがとうございました。
ベストアンサーの選定と共にコメントしたつもりでしたが送信できていなかったようで、お礼が遅くなり申し訳ありません。

みなさんのご意見も参考にして、今回は三菱の霧ヶ峰(MSZ-ZW4026S)に決めました！
やはり、横に広い我が家のLDKには霧ヶ峰Zシリーズが向いていそうなのと、自分でも ある程度掃除が出来そうなのが魅力的です。

量販店にもMSZ-ZW4026Sでお願いして工事日も決まりました。
初めはダイキンを予定していましたが、改めてコチラで相談させていただいて良かったです。

特に奈良のZXさん、前回のスレッドから長くお付き合いいただきまして、ありがとうございました。

書込番号：26478878　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

スレ主さん 今日は
MSZ-ZW4026Sの購入に拍手
26年モデルですか、羨ましい
私は22年モデルを使ってますが湿度戻りの不快な時があります、より快適な空調できないものかと
新モデルが出るたびに取説などを見て表記が変更された理由を三菱尋ねたりしてました
24年と25年ので風の運転モードの変更がなされさらに湿度不快が減っていると想像します。
S（200V）もGoodです、先のスレでまずは200V化を提案しましたが初めは却下で残念に思いましたが。
200Vだと暖房時どちらも大きな初期パワーが出るので設定温度への到達が早くなります。

書込番号：26479145