『VHSを編集してBleRayにまとめる為のBestな機種を知りたい』のクチコミ掲示板

[ymasa21]

VIERA TH-L32R2を買いましたが、この機種のHddには外部からの画像をCopy出来ません。そこで、まだ持っていない、Ble-Ray Decoderの購入を考えています。まず、今までとり貯めたAnalog 8mm VTRやVHSの映像をDVDまたはBle-Rayに編集してまとめたいと思っています。　今DIGA DMR-BR580がコンパクトで価格もお値打ちなので、これにしたいのですが、編集機能がいまいち　と評価が書かれています。　そこで、これを比較的満足させてくれるDecoderを紹介していただけないでしょうか？　ハイビジョン対応でシングル　チューナーで良いです。
又は、TH-L32R2 でも問題なし　との感想でも結構です。
以上

書込番号：12056530

[エンヤこらどっこいしょ]

まず
Decoder
ではなく
Recorder
です。
意味は自分で調べてください（横文字を使っているのですから意味は分かると思います）

DVDとBDの記録形式は違うため、外部入力録画に関しては条件次第で使い分けた方が良いです。
HDD上への記録が
DVD用の（VR)形式で記録するパナ、三菱、東芝
BD用の（BDAV)形式で記録するソニー、シャープ
となります。
当然、HDD上の記録形式がBD用であれば、BDへ高速が可能。DVD用ならDVDへ高速となります。
違う形式へは実時間変換となります。

それ以外の差として
ソニーとシャープでは、MPEG4 AVC形式に変換するソニー。MPEG2-PS（DVDと同じ）形式で記録するシャープとなります。圧縮効率はMPEG4 AVC形式の方が上です。

DVD優先なら、パナ機。BD優先なら、ソニー機がよいと思います。

書込番号：12056594

[ずばり4滴します]

こんなふざけた書き方する人はスルーしましょうよ

書込番号：12056641

[MOS-B]

ついでに言うなら、×Ble-Ray→○Blu-ray 。

書込番号：12057242

[saki02]

> MPEG2-PS（DVDと同じ）形式で記録するシャープ

BDへ高速ダビングできるのにDVD形式なのですか？
外部入力からの録画はMPEG-2 TSだと思いますが。

書込番号：12057479

[ymasa21]

こんなふざけた書き方する人 と書かれるとは想定外でしたね。　こういうのをネットでの中傷というのでしょうね。　まあ　相手にしないのが賢明ですね。

DVDが今のところ、我が家でも世間でも汎用でしょうから、DVD用への高速記録の方を選択しようと思います。
TVがパナ機なので、パナのRecoderを選択しようと思います。

助言ありがとうございました。

書込番号：12061017

[くろりんく]

ymasa21さん　

レコーダーとか、ブルーレイとか、アナログなどはカタカナで良いと思います。

書込番号：12062822

[ずばり4滴します]

ふざけていないなら
単語をまともに書きましょう、わざと変な書き方しているのを客観的に見て欲しい
スレ主さんはまともに調べることもないのかそれともわざとやっているのか
と考えることはありませんか人に聞く前になにかしたなら
Ble-Ray Decoder（ブルーレイでコーダー？）
Analog
Decoder（デコーダー？って再生機のことか）などの
単語を間違った英文字にするような事はしないと俺は考える

書込番号：12062954

[少年レッド]

まともに返信

質問の再確認になりますが
やりたいのはVHS→ブルーレイは解かりますが

そのほかの部分の編集
いったいどんな編集をしたいのかがわかりません
CMカット（必要部分だけデスク化）なら今出てる日本メーカーの機種なら何も問題ありませんよ

＞又は、TH-L32R2 でも問題なし　との感想でも結構です。
この意図もわかりません、外部取り込みできないと書いておいてこのような返答でも良いとは
何が聞きたいのでしょうか？

書込番号：12063342

[zuiryou]

荒れてますけど回答します。
VHSからブルーレイにする。つまりアナログデータをコピーするわけですが、注意してほしいのがアナログデータはコピーすればするほど画質が悪くなります。ですからブルーレイに記録したから綺麗になる訳ではありません。というかむしろVHSより悪化する恐れがあります。

書込番号：12071569

[さすらいのＳＥ]

VHSや8mmは置いておくだけで劣化しますから、デジタル化するのは現状維持の面でもの凄く意味があります。
元々汚いアナログソースをコピったところで画質劣化が顕著なわけではないですから、VHSより悪化するなんてマイナス面はフツーは考えないです。

書込番号：12079200

[saki02]

書き込みした本人からレスがないので、シャープに問い合わせしました。
やはり、外部入力からの録画はMPEG-2 TS という事でした。
TSなのでBDへ高速ダビングできて、DVDへは1倍速ダビングになる。でした。
MPEG-2 PS はBDへ記録できない。でした。
　

書込番号：12085212

[リチオル]

> MPEG2-PS（DVDと同じ）形式で記録するシャープとなります。

見事にスルー
レコーダすべて見てると、他にも何人か、自分に不都合があるとスルーする人いますね・・・
　

書込番号：12099249

[紅雫]

> エンヤこらどっこいしょさん

と書かないと自分の事と思ってないんでしょ＿|￣|○

書込番号：12101085

[バカボン２]

ymasa21さん

DVDレコーダーの外部入力録画は、
HDD内蔵型が出た、2001年から進歩していません。

デジタル放送を、CPRMのDVD-Rにムーブできるくらいだと思います、
VHSのDVD化は、どんなに古いDVDレコーダーを使っても、変わらないのです。
（8倍速、16倍速のDVD-Rを使うにはファームを当てなければならない）

9年間、VHS3倍をDVDにする試みを見てきましたが、
失望と挫折と妥協の歴史でした、
片面1層の録画時間が短いため、映像記録メディアとして、
書き込み型DVDはVHSにはかなわないのです。

1本のVHSが、3枚のDVDになる、画質は予想以上に落ちる、という現実から、
VHSのまま所有する、再放送を待つ、諦める、のどれかになります。

VHSのメデイア化なら、BDに効率よくダビングできるソニーをお奨めします、
パナソニックを買ってもDVDにダビングすることは、現実的ではありません、BDを使うことになるでしょう。

書込番号：12101336

[ずばり4滴します]

もうパナソニックのレコーダー買うって宣言してますし
スレ主は結論でてますよ

書込番号：12106001