『シー・アイ・シーに情報はまずいでしょう！ソフトバンク(-"-)』 の クチコミ掲示板

[KENT.]

http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20131001_617589.html

既出ですが、あえて申し上げます。
被害者の方は車や家もローンで買えず、クレジットカードも使えなかったのですよね？
無念だと思います。

こんな会社、許したら日本がダメになってしまうと思いました。
残念でなりません…

書込番号：16655551

[Bruno von Knappstein]

失礼します。

金輪際、ソフトバンクとはお付き合いしたくないです。

一括で買うからいいといえば良いのですが、信用問題ですので。

６万件とか誤って処理された。

３月に解っていた、それなのに今まで半年以上隠蔽していた。

これは欺瞞です。

ソフトバンクのシステム開発はかなり厳しい職場と聞きます。

人間扱いされないようなきつい職場とも。

明らかに会社の体質によるところが大きいと推察いたします。

書込番号：16655668

[のぢのぢくん]

テラネットや全情連なら載るだけでマイナスかもしれませんが、CICの履歴ならそれ自体はどうって事無いとは思いますけどね。

ただ、ソフトバンクみたいな企業に何であれ自分の信用情報委ねるのは脇が甘いとも言えます。

書込番号：16655671　スマートフォンサイトからの書き込み

[屁太郎]

Bruno von Knappsteinさん

いやいや、一括でも油断できませんよ？
⇒http://ameblo.jp/methone/entry-11108360964.html

書込番号：16657109

[マグドリ00]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16540974/
↑このスレを立ち上げたものです。
以前、身に覚えがないのにブラックリスト入りされひどい目にあいました。

今回のソフトバンクの事例は2009年10月からと4年も前から発生していたのに今頃になって発覚したのが驚きです。
一旦CICへ登録されると「ブラック客」として5年間記録が残り、新規のローンが組めなくなりクレジットカード作成や住宅の購入が出来なくなります。
支払い遅延したのならともかく、全く正常に支払っているのにブラックリスト入りされるのは理不尽です。彼らの精神的打撃は計り知れません。
自分の場合、同姓同名の人物と混同されブラックリスト入りされてしまったのですが、大きな精神的屈辱を受けましたよ。CICへ慰謝料を請求したいくらいです。

今回発覚した事案は果たしてこれで全てなのですかね？　4年間も放置されていたのだから他にも似たような事案が発生して継続中である可能性は否定できません。今回の事故はソフトバンクですが、ドコモやauで発生しても何ら不思議ではないです。
支払い遅延などないのに分割払いを断られたりクレジットカード作成や住宅ローンの審査に通らなかった場合、「プログラムのバク」を疑ってみることです。

書込番号：16658160　スマートフォンサイトからの書き込み

[神子元ドリフト]

クレジットカードファンのサイトなんかではよく「CICの開示」についてのスレが書かれていますが，こういう報道を見ると自分も開示してみたくなりますね。手数料は1000円かかりますが。ちなみにさいわい私はソフトバンク契約はありません・・

書込番号：16658253

[久しぶりだよ価格さん]

これで住宅ローン組めなかった人いたら、原因がバカらしすぎて可哀想すぎます。

数年前、iPhone0円の看板見つけて。
自分(以下、自)「iPhone本体0円なんですか?」
店員(以下、店)「0円でお持ち帰りできます」
自「本体代一括で0円と言うことですか?」
店「店頭でお支払せずにお持ちいただけます」
自「月々本体代を払うんですよね?」
店「本体代分お支払せずにお持ちできます」
自「ぶん?・・・・。結局払うんですか?」
店「本体0円です」
自「本体代0円なんですね。それじゃ契約します」
店「こちらへ。(中略、少し説明)、割賦ご請求分を月月割で相殺して、」
自「待って。本体代金をローンで払うんですよね?」
店「本体0円です」
自「もういいです。いりません」
店「またのおこしお待ちしてます」

ローン組む気もなかったのに、理解しきれず、
iPhoneを0円でゲットできたと勘違いした人いたんじゃないでしょうか。
ソフトバンクって恐いなと思った出来事でした。

書込番号：16658915　スマートフォンサイトからの書き込み

[久しぶりだよ価格さん]

どうでもいい画像が無駄にでかすぎました。
すいません。

書込番号：16658941

[KENT.]

皆様のご意見
ごもっともだと思いました。

マグドリ00さん
なるほどな〜って思いました。
ARROWS NXさんのレスは何だかな？

ＳＢとは契約しないようにしたいと思います
ク　ワ　バ　ラ　<(_ _)>

書込番号：16659473

[KENT.]

のぢのぢくんさん

＞ただ、ソフトバンクみたいな企業に何であれ自分の信用情報委ねるのは脇が甘いとも言えます。
了解しました！

書込番号：16659500

[マグドリ00]

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD020P7_S3A001C1EA2000
日経によると今年３月に顧客の問い合わせで発覚したそうです。
つまり顧客から言われなければずっとそのままだった可能性が高いです。

また、この日経記事で新たに分かったことがありました。
「ブラックリスト」は、支払いが入金予定日から３カ月以上なかった場合に登録されるとのこと。
また過去に発生した事例として全国の信用金庫の共同システムで滞納情報など300万件超の誤登録があったそうです。
今回の件もそうですが顧客から指摘されなければ発覚しないのなら他にも潜在的に多数の問題が眠っている可能性があります。

携帯キャリアの担当の方へ
ここの掲示板をご覧になっているのであれば、今回のトラブルを真摯に反省し再発防止策をしていただきたい。
顧客から指摘されて初めて対応するのではなく社内のチェック体制を強化して自ら問題点を検出できるようにしてください。
現状を放置していたらいずれ顧客の信頼を失墜し会社が駄目になってしまいますよ。

書込番号：16661975　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

ところで自分の信用情報の開示手数料1000円って高くないですか？

書込番号：16661979　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぢのぢくん]

「ブラックリスト」なんてモノを独り歩きさせるのはいい加減止めるべきでしょう。

CIC初め信用情報機関には契約の存在とその支払い状況が登録されるだけで、ブラックリストなんて存在しませんよ。
加盟各社がそれを参考にローンの可否を審査するだけです。
異動情報があるとほとんどのトコは審査で跳ねますが、敢えて通す独自審査なトコロもあります。

問題なのはCICへの登録そのものではなく、支払いマークを付けるべきなのに延滞マークを付けた事なんですし。

書込番号：16662136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARROWS NX]

KENT.さん。
マグドリ00さんのリンクのスレに誤解がありましたので追記しました。

私もソフトバンクで１回線分割があるので心配です。

書込番号：16669185

[神子元ドリフト]

先日はじめてインターネットでCIC開示してみました。時間が21時までですが，土日も可能です。クレカ会社などに登録されている自宅電話番号からかけて，受けつけ番号とる必要があります。

2月と3月にMileagePlusセゾンと，MileagePlus JCBをクラシックカードからゴールドに切替申込したため，申込み履歴が掲載されているか確認したかったため開示しました。割賦契約はしていないため，保有中のクレカのデータと解約済みのクレカのデータのみでした。先述の入会申込み2件はしっかり掲載されていましたので，松坂屋の外商（お得意様）ゴールドの勧誘が勤務先にきたのですが，しばらく（3か月以上）申込みは延期します。

書込番号：17425842