気になってます。

Question

まだまだ初心者ですが、この頃写真を撮るのがおもしろくなってきてもっとたくさん写真を撮って腕を上げたいと思っています。今は、FUJIのF11を使っています。一応、撮っている写真も載せてみました。そろそろ新しいカメラが欲しいと思っています。デジ一も考えたのですが、主に旅先での使用なので断念しました。人よりかは、朝日、夕日、建物、風景、食べ物を撮る事が多いです。今使っているF11は嫌いではないのですが、いまいちピンとこないというか、良くも悪くもないといった感じで…。もう少し、おもしろみのあるデジカメを探しています。画像もクリアな感じできれいだといいなぁと思います。自分で調べた中では、こちらのGX100、ニコンのP5100あたりで迷っています。アドバイスお願いします。また、これ以外にもお勧めなどあれば、是非教えてください。

豆乳ヨーグルト · Answer

カユマニスさん、皆さん、こんにちはぁ～♪買い替え、又は買い増しされる方の中でも、特にノイズの少ないフジのデジカメユーザーがリコー機を買われた場合のリコー機に対する評価で、ノイジーな点、そしてフジと端的に比べてクリア感が乏しく感じると言うような話を聞く事があります。フジとは、ある意味対極にあるのような画像の立ち方が、リコー機であるような気がします(^_^;...カユマニスさんの二枚目の作例ではISO/800で撮影されていますが、GX100では、RAWで丁寧な現像を施し、NeatImageやSilkyPixで、解像感を失わない程度にノイズリダクション処理を施しても、とても作例のような質感を残したままと言う訳には行きません(^_^;...自分の主観もありますが、GX100でRAW撮りしても、ISO/200が限界と感じています。現代のデジタルカメラであるGX100ですが、小さな撮像素子が生み出すデジタル信号にあまり"後天的な処理"を与えず、渋い画像として吐き出すのがリコー機の特徴かもしれません。そして、ノイズが多く、逆光時、対峙角度やその逆光線の強さによっては、マイクロレンズゴーストなる格子状のゴーストも飛び出します。派手さの無い色味で、ちょっともっさりした動作レスポンスから、じっくり静物を狙う撮影スタイルを好まれて、マクロが得意の広角コンデジと割り切れるなら、GX100を是非是非お勧めしまっす！（＾v＾）♪P5100を持っている友人もおり、良くお邪魔する画像掲示板にもP5100で撮った画像が上がります。広角端の35mm換算で35mmでも、GX100よりは歪曲収差が大きいですが、、CCDシフト式なんで手振れ補正も強力で、クリア感も高い、質の高い画像を吐き出すいいカメラだと思います。このP5100も、ライバルG9程体育会系のレスポンスはありませんが、GX100よりは全体にきびきび動きます(^_^;正直GX100なくちゃやだ！これしかない！アバタもエクボ！って思い入れがないまま買われると、やっぱりな...って後悔するかもしれません...うっ。。。(^x^;)へ

ダーウィン4081 · Answer

どうも、はじめまして。写真がとてもステキですね。確かに、写真を見てるとGX100向きだと、私も感じます。遠近感のある、奥行きのある表現は、広角に強いGX100向きですし私がこのカメラが最高に素敵に感じるときは、広角を生かした表現の写真が撮れたときです。ただし、だいぶ大雑把なヤツです。私もレンズキャップが気にならないぐらいに、大夫大雑把なので、相性はいいのですが（笑）おまけに、田舎者なので、不便さも呑気に付き合える仲ですが、素直にオススメしていいものかという、引っかかりも少々あります。・・・豆乳ヨーグルトさんが語られたとおりのヤツです。私は、ノイズ感も地味さも、好きな人間なので、それはそれで楽しんでいますが、私の父は、フジのA900を使っていますが、絵の作り方が、大夫違うなと感じていました。なので大丈夫かなと、思う部分もあり、迷うところです。とはいえ、買わずに後悔するよりは、買って後悔したほうが前向きです（？！）そんな覚悟があるのなら、GX100はオススメですね！

押忍オヤヂ · Answer

当方が気に入っているので、NikonのP5100をお勧めいたします。カメラらしいデザインで所有満足感、撮る楽しみ、オプション品により、撮影の幅が広がる等、永く楽しめる機種だと思いますが・・・。あとはもうちょっと安価で、キャノンのパワーショットA720IS。これもマニュアル機能もあり、フォーカスもマニュアルが設定できるなど、こちらもなかなか・・・。出てくる画質は、結構綺麗でびっくりしました。

じじかめ · Answer

VFのついてないGX100がどのくらい安いのかと、価格を見たら・・・（Why？）http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502011248.00502011141

伝説のちやんぴおん · Answer

やはりズームの有無に尽きると思います。ズームの利便性を捨ててまで単焦点レンズを使うのなら、ズームレンズでは得ることの出来ない高画質でしょう。その点、GRDは今となっては役不足です。

EXILIMひろま · Answer

“ズームの有無”と“着脱式ＥＶＦ”が大きな違いでしょうね。あとはＧＸ１００は広角端２４ｍｍですが、単焦点のＧＲＤⅡは２８ｍｍ。この４ｍｍは大きいです。逆にＧＲＤⅡの美点はＧＸ１００よりスリムで細部の作りが良い事とレンズバリアを装備している点。ＧＸ１００はレンズキャップなのでちょっと面倒です。それと勿論、同じ２８ｍｍで撮ったらレンズの性能ではＧＲＤⅡの方が優れているそうです。私は悩んだ末にＧＸ１００を買いましたが、良い選択だったと信じています。余談ですがＧＸ１００はドイツの「iF product design award 2008」で金賞を受賞したそうです。参照　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/03/05/8073.htmlチョンマゲが受けたのかな？(笑

いろはもみじ · Answer

カユマニスさん おひゃようございますサンプルのお写真を拝見した限りでは、GX100がきっとあってますｐ＾＾ｑ去年に比べたらずっとお買い得になってきたので、ぜひぜひ使ってみてね。

moriaokaeru · Answer

リコーなら、GX100も良いですがフラグシップのGRデジタルIIはどうでしょう。
GRレンズの良さは使ってみないと分からない部分もありますが、
この作例を見る限りでは、GRレンズとの相性がかなり良いように感じます。

輝峰（きほう） · Answer

　＞朝日、夕日、建物、風景、、

　・スレ主さんの、写真の３枚目の海の写真を綺麗に撮ろうとすると、
　　銀塩リバーサルフィルムが検討に値するのかなあと感じました。
　・参考のために、まず、銀塩リバーサルフィルムで撮られた写真作品をご覧になって、
　　ご自分なりの感触を得られれば、目の保養にも、勉強にもいいのかも知れませんですね。
　・一眼レフでないもので写りのいいものは、リコーGR1v（中古）とか、
　　レンジファインダなどがあります。
　　（ただ、中古でも、予算に合う、財布に優しい機材が見つかるとうれしいですが。）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ズームが挙動不審な動き	6	2025/02/02 9:01:41
ズーム音が大きい	1	2025/02/02 9:03:50
ADJレバーの右スイッチが効かなくなった・・・	3	2022/10/30 16:02:33
「RICOH GX100は今日も世界で輝いている」	3	2021/03/21 21:11:43
GX100が使えなくなったら・・・	6	2020/03/19 10:29:08
カモメが写る・・・撮像素子のゴミ	0	2019/03/29 9:30:17
光源の問題だった	7	2019/03/29 14:08:58
まだまだ現役！	4	2018/08/28 20:29:09
「なんじゃこりゃ」の1枚	8	2018/08/13 14:37:53
最近気が付いたこと！	5	2018/01/02 8:32:49

『気になってます。』のクチコミ掲示板

Caplio GX100 VF KIT