『D3と銀ブラ』のクチコミ掲示板

[ちゃびん２]

D3最高！　ブラボー(^_^)/(^^)/(^^)/~~~

D3の高感度有れば　場所、光量など気にせずどこでもバシバシ(^o^)　ホワイトバランスは優れもの、AFはドンピシャ(^O^)　うーーーーーー最高です　もうこのカメラ以外当分持ち出せない　恋したぞD3 (*^_^*)

銀座でパシリと撮ってきました　一部　池袋の画像含む
使用レンズは　AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED とAi AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)
カメラの設定　ホワイトバランス　オート　マルチパターン測光
画像はニコンキャプチャーNXでリサイズしただけ加工なしです

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1151281&un=126674

書込番号：7095269

[footworker]

おはようございます。

その気にさせる、ナイス画像をありがとうございます（＾＾ゝ

やっぱり、8514のボケ味はFXフォーマットならではですね！

あぁ。。。もちっと待つか、ポチッとイクか！？

書込番号：7095305

[nekonokiki2]

　ちゃびん2さん、おめでとうございます！！

なかなかちゃびん2さんの書き込みが無かったので、多分あまりの楽しさに撮りまくってて、書き込みする時間がなかったのではないかと想像していました。当たりだったようですね。
　また素敵な写真をお待ちしています。

　footworkerさんは、是非ポチッと・・・。

　

　

書込番号：7095331

[ブリキエフ・トタンスキィ]

ちゃびん２さん、こんにちは。

私も今回Ｄ３と一緒に14-24を購入致しましたがそれを使っていく上で
とても参考になる写真を拝見させて戴きました、有難うございます。

ところで85-14の方の写真ですが、ＤＬしてView-NXで見ていて気が付いたのですが
3枚目のワイングラスの写真（DSC_0454）は明らかにピントが右のワイングラスに来てますよね。なのにView-NXで見るフォーカスエリアは緑の瓶（ボケてます）を指しています？？

これってどう考えたらいいのでしょうか？

書込番号：7095442

[小鳥遊歩]

14-24mmF2.8いいですね。ん〜、、、。

書込番号：7095466

[じょばんに]

≫ちゃびん２さん

あぁ、残念、今画像を見ることができません (T_T
帰宅してから拝見します。

しかし、ちゃびん２さんは絶賛ですね！
私は今のところ、色々と弱点を探っている所です (^^;

その結果は、別途スレを立ち上げますけど、基本的にD3を購入して
今まで撮れなかったものが撮れる事に、感激しています。


≫nekonokiki2さん

> なかなかちゃびん2さんの書き込みが無かったので、
> 多分あまりの楽しさに撮りまくってて、

私の想像では、嬉しさのあまり、飲みまくっておられたのではないかと (^^;

書込番号：7095557

[ちゃびん２]

ブリキエフ・トタンスキィさん 初めましてm(_ _)m

ピントは　ピント合ってるグラス内の赤ワインに映り込んでる手前のグラスの映り込み（ワイングラスの足の部分）にピント合わせてます、拡大するとワイングラスの足が写っていると思います。

≫緑の瓶（ボケてます）を指しています？？　
確認してないですが　普通にAFでピント合わせました、ただ撮影者が酔ってるのは　間違いありませんm(_ _)m　操作も適当に気楽にホッイと撮っただけです(^_^;)　

書込番号：7095558

[ちゃびん２]

footworkerさん、nekonokiki2さん、じょばんにさん、小鳥遊歩さん　こんにちは、レスありがとうございます。

ホント良いカメラ買いました　幸せです(*^_^*)

footworkerさん≫　買わないと精神衛生上よくないですよ　すぐ予約しましょう

じょばんにさん≫　欠点　ないない　年明けても欠点探せませんよ(^_^;)

nekonokiki2さん≫　D3買って写真がまた楽しくなりました(^o^)

書込番号：7095601

[robot2]

D3/昭和記念公園/手持ちです

ちゃびん２さん　こんにちは
ご購入　おめでとう御座います。
D3最高ですよね、私もテスト撮影楽しんでいる最中です。

DSC_0401の画像は、F6.3　ISO2000　1/80秒で撮られていますが良いですね〜。
直線が　気持ちいいです（エスカレーターとかも）。
この 12-24mm F2.8 私も欲しいと思っていますが、24-70mm とどちらにするか悩み中です（シグマ12-24mmが有るし…）。

書込番号：7095642

[tomo731]

>ブリキエフ・トタンスキィさん　

フォーカスロックをして撮影した場合
ViewNXでフォーカスエリア表示させると、シャッターを切った時点の
エリアが表示されるようですよ。

書込番号：7095689

[輝峰（きほう）]

　 ちゃびん２さん　ピンボケ写真　2007年12月10日 09:42　[7095269]
　　⇒ＨＰ拝見

　　＞Ｄ３＋　AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED とAi AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)
　　　・すばらしいですね
　　　・14-24　いいですね。うわさどおり、、、
　　　・しかし、思い切られましたね、、、、うらやましいです。(笑い)

書込番号：7095720

[footworker]

>tomo731さん

ご教示ありがとうございます。

私は、撮影者の心の視線（ボトル）が表示されるのかと。。。？(^_^;)☆＼（- - ）

>ちゃびん２さん

お祝酒ほどほどに（＾＾；

書込番号：7095732

[D100X]

ちゃびん２さん、今日は。

参考になる写真ありがとうございます。
12-24なかなか良いですね。
私は迷ったあげく24-70にしました。

28-70が手元にあるので、12-24を選択すれば良かったと
後悔している毎日です。

85F1.4も欲しかったのですが、安いのでつい買ってしまった85F1.8で
我慢することにしています。

書込番号：7095955

[footworker]

>>じょばんにさん

>私は今のところ、色々と弱点を探っている所です (^^;

早々に、スレを立ち上げていただけたら嬉しいですね！

そうしないと。。。私の予約ポチッとが。。。（＾＾；

書込番号：7096008

[ちゃびん２]

じょばんにさん、footworkerさん

欠点でなく弱点でした　m(_ _)m　

弱点もないですよ(^o^)　

≫そうしないと。。。私の予約ポチッとが。。。（＾＾；

ポチﾂポチﾂと２台　逝きますか(^_^;)

D100Xさん　こんにちはm(_ _)m

≫28-70が手元にあるので、
自分、28-70持っていたので14-28にしました。
よく行くブログで24-70の作例何点か見て28-70とは次元の違い感じました。購入資金出来たﾎﾟﾁｯっと行きたいです。24-70は画角は似てますが格と出来が違うと思います、買って正解ですよ(*^_^*)　

書込番号：7096049

[じょばんに]

≫ちゃびん２さん

> 弱点もないですよ(^o^)

そうですねぇ (^^;
私が気になっているのは、レンズや設定の組み合わせ等ですから、
弱点とは呼べないものになるでしょう。

ちゃびん２さんの酔いが覚めるようなものは、ありません (^O^)v

それより、ちゃびん２さんが、14-24mm の作例を上げられるので、
欲しくなってしまいますよね・・・

九州の足長おじさんが、私の分をポチっとしてくれないかな・・・

書込番号：7096225

[footworker]

ん？九州の足長おじさん。。。
違うようだな、自分は胴長だし。。。ホッ（＾＾；

「じょばんにさんの背中を押す会」として、私も12-24mm画像UPしようかな！
あ！だめだ！まだD3が無〜い（＾＾；

書込番号：7096245

[ゆるぅ]

ブリキエフ・トタンスキィさん、こんにちわ。

D3ではわかりませんが、私のD300では、
RAW+JPEGで撮影した画像を、ViewNXでRAW+JPEGで表示した場合のフォーカスエリアと、
RAWをCaptureNXで編集→NEF保存した場合のフォーカスエリア、
RAWをCaptureNXで編集→JPEG保存した場合のフォーカスエリア
が異なるという現象が起きています。
1200カット中編集対象としたのは20カットぐらい、そのうちの1カットだけという確率ですが。
つまり、あんまり当てにならないのではないのでしょうか？と思っています。

とりあえず、現時点ではSCに報告とか問い合わせとかはしていませんが、多発するようなら何かしらのアクションをとるつもりでいます。

書込番号：7096307

[くろこげパンダ]

14-24mmの描写がすばらしいようですね！！
他社のレンズとの比較を見てみたいです（^^；）
ヌケやフレアに違いが出れば、光学性能の賜物と言えるだろうと思います。

書込番号：7096400

[ｎｉｋｏｎがすき]

ちゃびん２さん、こんばんは。
アルバム見せていただきました。
14-24mm欲しくなりますね。
私は、とりあえず24-70mmで我慢しているのですが、桜の咲く時期までには14-24mmを買いたいと思います。
ちゃびんさんの写真を見て、その思いを強くしました。

書込番号：7096644

[ブリキエフ・トタンスキィ]

ちゃびん２さん
＞ピントは…ワインに映り込んでる手前のグラスの映り込み…
ですよねぇ、其処がジャスピンになってますよね。
＞ただ撮影者が酔ってる…
でもってあのようなブレのない絵が撮れるのだから羨ましいです。

tomo731さん
＞フォーカスロックをして…ViewNXで表示させると、シャッターを切った時点のエリアが…
グラス内の映り込みでＡＦをし、ＡＦロックをしてからカメラを多少振った、と言うことですね。

ゆるぅさん
＞200カット中編集対象としたのは20カットぐらい、そのうちの1カットだけという確率ですが。
でも、保存形式による差異にまで気付かれる注意力って凄いですね。


書き込み後に、自分で実験してみました。（「先にやれっつーの」、ですね。　）
tomo731さんの仰るようにピントを合わせた後にＡＦロックをしてカメラを振るとあのようになりました。
ちゃびん２さんも恐らくそのような状況だったのでは、と拝察させて戴きました。

皆様、ありがとうございました。
スレ主様、この場を勝手にお借りした事をお詫びいたします。

尚、蛇足ですがViewNXのフォーカスエリア表示が
D200まででは　[　]　の形だったのが　D3では　□　の形になりましたね。
さっきVer1.0.3にupして気が付きました。

書込番号：7096725

[robot2]

すみません　いま気が付きました。
＞この 12-24mm F2.8 私も欲しいと思っていますが、24-70mm とどちらにするか悩み中です（シグマ12-24mmが有るし…）。＜
　　　　　　　　　　　　↓
この 14-24mm F2.8 私も欲しいと思っていますが、24-70mm とどちらにするか悩み中です（シグマ12-24mmが有るし…）。

書込番号：7096811

[ミホジェーン]

こんばんわ〜


”閉店セール”の室内撮影がＷＢオートと言うのは凄い！と感じました。
通常、オートだともう少し黄ばむものなのですが・・・

私はキャノン機所有ですが、あの場面では必ずＷＢはマニュアルで挑みますが、
出来上がりはＤ３のオートと差はありませんです。

でも、ごめんなさい。
空の色はコンデジっぽいと感じてしまいました。

書込番号：7096829

[robot2]

追伸
最初の画像の、空の部分にゴミが有りますね、私も同じようなのが２つ有ったので、SCで掃除して貰いました。

書込番号：7096867

[小舞子]

　ちゃびん２ さん 　こんばんは　ヾ(^▽^)ノ


　お写真拝見しましたぁ〜ε=ヾ(*~▽~)ノ

　とっても綺麗な写真ばかりですね〜　ふふふ♪♪♪

　
　きょう銀座にお買い物に行ってきたので、なんかとってもうれしい　ヾ(^▽^)ノ　で〜す

　ほかのお写真も拝見して、ちゃびん２ さんの大ファン★★★★★
　
　になっちゃいましたぁ〜 　(≧ω≦)ｂ 　

　
　ちゃびん２ さんの14-24/2.8の描写、とっても気に入ってしまって・・・、

　わたし、このまえ24-70/2.8を買ったのでいつかは14-24も買って一緒に使いたいと

　おもいました・・・・・


　ほしいなぁ〜(=°ω°=）・・・がんばって貯めよっとヽ(≧▽≦)/


　でも、お店からD3の入荷の連絡がない　(・.・;) ので、

　24-70はお店に預けています…　あ〜ぁ〜･････(;_;)


　D3が来たら、勉強してインプレしますので、その時はよろしくお願いしますね(〃▽〃)

書込番号：7097112

[ソニータムロンコニカミノルタ]

等倍で見て良いと思ったら、縮小していますね。
その辺は換算して観なければなりません。
ですが、この透明度は半端じゃありませんね。
うーん、我がEF16-35F2.8L�Uで対抗しようとしても、この暗部は真似できるかどうか。

書込番号：7097129

[ソニータムロンコニカミノルタ]

くろこげパンダさん

>他社のレンズとの比較を見てみたいです（^^；）

あ、そうですか。
それではEF16-35mmF2.8L�U＋EOS-5Dの例を余興で（笑）
http://pub.idisk-just.com/fview/UnTQ6S91cPSgjzt2LayxTFGTjrwpQEs8AhuoGgVTb07A1vnzIj-3Nmy-OhtP1fC5IGdnMcabHiqihKBLI0XyDXi2iJGfpcoKLzFLyKV5Raq8kjQp7vu7OQ.jpg

書込番号：7097174

[デジ（Digi）]

> それではEF16-35mmF2.8L�U＋EOS-5Dの例を余興で（笑）

↑どう見てもコンデジ画質ですが。
本当に一眼レフで撮った画像でしょうか。
まさかこういうケバケバ画像を「高画質」と勘違いしてる？
「余興で（笑）」とあるから冗談でしょうが。

書込番号：7097424

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ケバケバ画像

私もそう思います。
銀座の写真と同じサイズに縮小し、その際PhotoshopCS3の「バイキュービック法（縮小に最適・シャープ」を使いました。
この縮小オプションを使用すると、かなりどぎついシャープが付くんですね。
現像も元々が派手々々のSilkypix3.0のデフォルト設定を使用しています。

わざとらしいケバケバ画像を見抜く目があるなら、FXモードの有利さは一目瞭然だと思いますが？

あまり意地を張ると良くないですね。

書込番号：7098449

[くろこげパンダ]

ソタコミさん

スレ主殿の文面を読む前に画像を確認したので、尋常で無い切れ味に（私もソタコミさん
と同じような）勘違いをするところでしたが、抜けの良さみたいなところは、リサイズで
は影響しにくいでしょうから、その面は見て取れるだろうと思います。

但し、ヌケの良さが光学性能によるものなのか絵作りによるものなのかは、他のレンズを
同じカメラに装着してみて初めて判るだろう事は、ご承知の通りですネ（^^；）

書込番号：7099155

[ソニータムロンコニカミノルタ]

確かにナノクリスタルコートは尋常でないものを感じますね。
ただしこのような順光光線の場合、通常のレンズであれば測定器に掛けても全く問題が検知されないことが普通ですので、より条件の厳しい状態でないと正確な判断は無理だと思います。
しかし、ライカやツァイスで撮られた写真を見て、非科学的であっても感覚に訴えることがあるのも事実のような気がしますので、不思議な世界に迷い込んでいるのかも知れません。

書込番号：7099560

[白トトロ]

ぶらっと歩きながら
ふと気になった景を切り取る。
それは
眼前のショットでもあるし
心象風景でもある。

そぞろ歩きの
こういう形の撮影姿勢も好きです。

一方、意図を凝らした作品
にも惹かれるものがあります。

ともかくよいものを見せていただきました。
眼福。眼福。

書込番号：7103108