『EF-S 60mm+エクステンションチューブEF12II』のクチコミ掲示板

[digic III]

こんばんは。

今日書店にあったデジタルカメラマガジンに上記組み合わせを５Dに使用している記事がありました（218ページ）。

それによると開放では四隅はけられるけれど、絞っていくにつれて実用できる範囲になる云々というものでした。

なるほど、こういった技もあるのかと感心してたのですがやっぱりマクロは開放から使えるほうがいいですよね。

そこでふと思ったんですが、記事に載っている写真を見たところ１Dの1.3倍の素子であれば四隅のけられがちょうどトリミングされて絞り開放から使えそうな雰囲気なんです。

そこで質問ですが実際に１Dや１DmarkIIで上記組み合わせで試された方、おられましたら作例など拝見させていただけないでしょうか。

またほかのEF-Sを組み合わせてみた等のレポートなどもよかったら聞かせてください。

よろしくお願いします。

書込番号：5652026

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

>またほかのEF-Sを組み合わせてみた等のレポートなどもよかったら聞かせてください。

EF-SレンズはEOS-1系、５Dで使用はできません。

書込番号：5659041

[まっmacky]

エクステンションチューブ使用前提ですから使用は可能ですが、試した人はほとんどいないでしょうね。
ショールームとかで試させてもらったらどうでしょう？

書込番号：5659226

[digic III]

そうですね、ショールームにいく機会があれば試してみようと思っているんですがちょっと遠いので＾＾；

雑誌で見る限りはいけそうなんですが・・・。

近々いく予定ですがそれまでにどなたか試されましたらご一報ください。

書込番号：5659595

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

仮にショールームに行ってEF-S 60mm+エクステンションチューブEF12IIを試みてもショールームの方はお勧めしないでしょう。カメラは自作パソコンとは違いますから、カメラに対応していないレンズを使ってカメラがおかしくなったなんてことになれば保証外になってしまいます。

意地悪な言い方をしてしまいますが、EF-SレンズはEOS-1系、5Dでは未対応であることを認識してほしいと思います。やるのでしたらそれを認識して自己責任でやればいいだけのことだと思います。しかし、数十万もするカメラに対してそのような冒険的なことをすることはたとえプロであれ素人であれ危険です(つまり余分なお金がかかる)。

雑誌の記事に関しては読んでいないので何とも言えませんが、読者の興味を注ぐためにやっていることだと思います。従って、そのような行為は自殺行為としか思えてなりません。高いカメラ、高いレンズをそのようなことに使って何のためにやっているのか理解に苦しみますね。

書込番号：5661166

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

EF-Sレンズはミラーが干渉して使えないことで、間に何か咬まして使用するってことですよね。
中間リングでは無限遠は出ず近距離のみの接写に特化した撮影しかできなくなってしまうし、イメージサークルの違いからケラレもあります。

だったらエクステンダーなら無限遠もできて等倍以上の撮影ができて良いんではないのかなぁ？？
望遠レンズ用の純正品は使えないかもしませんが、ケンコーテレプラスなら装着可能だと思います。

他にもサードパーティ製のAPS-C専用広角レンズの幾つかはテレ側で使えるものがあります。
まぁ、どちらにしても実使用の範囲外のような気がしますが。

書込番号：5661611

[がんばれ！トキナー]

あ！そうだった。
このＤＣＭの投稿者はこちらによく書き込みをされている方ですね。
そのうち登場されるかもしれませんね。

書込番号：5661622

[いままち]

こんにちは。以前から室内スポーツは、中学バスケを中心に撮影していますが、１Ｖからデジタルに変えたとき（１０Ｄ）は結局１Ｖに戻りました。やはり、値段と機能は正比例します。どちらかと言えば、選手全員を撮影します。レンズは３００ｍｍ２．８や８０−２００ｍｍ２．８ＩＳなどを使用しますが、レンズには関係なく、予測外の動きには１０ＤのＡＦでは１割も使用できるものがありませんでした（広角は別ですが）。しかし、Ｎ２だと６〜７割程度はピントがきます。１０Ｄでは撮影したい選手を狙いうちした方が良い結果がでます。ご参考までに。

書込番号：5679505