動画での使用に関して

Question

5D Mark IIを動画用として利用したいと考えています。利用目的としては、ダンスなどのPV撮影、夜間でのイルミネーション撮影を考えています。同じ値段のビデオカメラを購入するのと、5D Mark IIを購入するのなら、どちらの方が良いでしょうか？画質メインで考えると5D Mark II、動きの激しい動画用にはビデオカメラ、と考えているのですが・・・これまで本格的なビデオ撮影をしたことがないので詳しくわかりません。よろしくお願い致します。

lostsamurai · Accepted Answer

ちなみにデジさんのコメントに関して返事させてください。>>43万円出せば、ビデオカメラなら超高級品になると思います。実はまともなビデオカメラを買おうと思うと、PVが撮るのにふさわしい1/2" 3CCDHDカメラで、だいたい６０万～するんです。http://kakaku.com/camera/video-camera/ma_0/p2001/?price=101000-99999999http://kakaku.com/item/20203010374/少なく見積もって、やや古いモノでも３０万超えます。http://kakaku.com/item/20201010369/このクラスでPVではよく使われますが、5DmarkIIを一度使っちゃうと、今さら、PVみたいな表現の自由がある映像では使う気がしないです。もちろん、5DmarkIIよりも「便利」な点は多くありますが、、、このPanasonicのAG-HVX205Aなどのカメラは1/3インチのCCDで撮像面が小さいため、（写真で言うとコンパクトデジカメのように）全ての画がフォーカスのあった、奥行きの感じない、つまらない画になってしまう。つまらないものを面白くするのにはいろいろと方法はありますが、一つは、35mm depth of view adaptor（以下DOF adaptor）なるものを使用すつこと。低予算側のPVでは良く使われてます。http://images.google.co.jp/images?sourceid=chrome&q=letus+extreme&um=1&ie=UTF-8&ei=UFkmS67KF4H-7AOMkp28Bg&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CCUQsAQwAwフィルムライクな35mmの被写界深度を得るため、Zeiss 35mmレンズ（映画用）が使えるために、わざわざでかい35mm DOF adaptorを付けて撮ったものでした。僕も何度か使用したことがありますが、元々のレンズと比べ物にならないくらい、すごくきれいな映像が撮れます。ちなみにこのDOF adaptor、アダプターだけでも４０万ー１００万円なり！レンズは別売り。僕は当然全てレンタルでした。ですから、このDOF adaptorのよりも浅い被写界深度の映像が5DmarkIIの小っちゃいボディーで撮れると知った時はもう鳥肌ものでした。自分の使用方法ですが、とりあえず5DmarkIIと50mm1.4（安め）をだけ買いました。50mmが好きなんで、とりあえずこれ一本で、、、（他のレンズを買えない、負け惜しみでもあったりして？）撮影で必要であればレンズをレンタルしてます。いろいろとレンズを試すいい機会になってます。小津安二郎さんじゃないけど、50mm一本で作品を作っちゃうこともできますしね。シンプルイズベスト。シンプルもいいですが、でもやっぱりもう一本二本くらいあってもいいかな、と考えてます。そのうち買い足したいです。ともかく、5DmarkIIはフルフレーム35mHDビデオカメラとしては、この価格は破格なんです。眠たいのでちょっと蛇足ぎみになってしまいました事お詫びします。

lostsamurai · Accepted Answer

5DmarkIIはPV撮影には向いてると思いますよ。ビデオカメラとしての5DmarkIIは欠点がいくつかあります。
ローリングシャッターの問題（早いパンなどができない）や構造的にビデオカメラほど操作性が良くない、レンズがスムーズなズームをできない、オーディオが弱い（カメラ側の音のクオリティーが悪い。ビデオのフレームレートが独自企画なので音がずれるという欠点もありますが。）、などなど、欠点を理解した上で撮影すれば、とにかく映像がきれいなので使えると思いますよ。minoruuさんがおっしゃるように、「動きの激しい（あるいはズームなどを使ったカットは）動画用ビデオカメラ、」で撮影するのであれば、役割分担したカット割りを決め、撮るのであれば全然問題ないと思います。ただ、フレームレートの関係上、5DmarkIIの映像を長めに使うのであれば、スピードのずれ場あるかもしれません。早いカットつなぎであれば、問題ないと思います。

That been said,,,
前述のように、5DmarkIIは独自企画の30Pのフレームレートを使っているので、ライブ撮影の場合は、同録された音源とシンクロしにくいこともあります。録音機および、ビデオカメラは、29.97というNTSCの規格をベースにしたフレームレートですが、5DmarkIIは30.00というフレームレートを使っているのでスピードが若干違います。
音を遅くするか、ビデオを早くするかで、同期させる方法はなくはないのですが、面倒くさいです。本番前にいろいろと実験した方がいいと思います。

このフレームレートの問題は7Dには見られないため、ライブには７Dの方が向いているかもしれません。キャノンさんも5DmarkIIの失敗に気がついたらしく、7Dにはいろいろとフレームレートの選択肢が増やしたみたいです。ちなみに、60Pで撮影した場合、編集でそれを３０Pなり、２４Pなりのシーケンスに落とし込む事によって２倍、２、５倍のスローの映像に変換する事ができますよ！

>>1920×1080（Full HD）：30p/25p/24p
>>1280×720（HD）：60p/50p
>>640×480（SD）：60p/50p
>>*30p：29.97fps、25p：25.0fps、24p：23.976fps、60p：59.94fps、50p：50.0fps

来年の上半期には、はれて5DmarkIIのファームウェアアップデートが出ますが、そこでフレームレートの問題は解消されます。早く出てほしいものです！60Pも撮れるようになる、という噂もあります、、、あくまでも噂ですが。

ライブ撮影などで、もう一台5DmarkIIが必要であれば、僕も呼んでください！：p　

チンタマ先生 · Accepted Answer

ちょうど今、iVISと5Dmk2を比べていたのでしゃしゃり出ました。はっきり言って私自身はどっちがいいとは言えません。5Dmk2の動画は好き嫌いありますが解像感は圧倒的です。ただほぼすべてマニュアル撮影になるので、動きのあるものにフォーカスを合わせ続けるのはほぼ不可能です。露出もそうです。手ぶれ補正なんて本体にありません。ただ画像は素晴らしいの一言なのです。一方、iVis（こっちのがはるかに安いですが）はというと、ビックリするくらいオートフォーカスが速く、露出も無難な感じにオートでなりますし、なんと言っても手ぶれ補正が感動ものです。あまりよく分からないのであれば、iVisが最高だと思いますよ。さっきアップした比較した動画です。参考までに、、、http://chintama.blogspot.com/2009/12/ivis-hf-s11-vs-5dmk2.html

デジ（Digi） · Answer

> 同じ値段のビデオカメラを購入するのと、5D Mark IIを購入するのなら、どちらの方が良いでしょうか？

そんなもん、絶対絶対、誰が何と言おうが、ビデオカメラが良いに決まってます。

同じ値段って、21万円（ここの最安値）ということですか？
21万円も出せばビデオカメラならかなり高級品になると思いますが、5Dmk2だとボディだけでレンズが買えないので撮影できませんよ。（笑）

5D2はEF-Sレンズは付かないので、フルサイズ用レンズを買わなければいけません。
ビデオカメラのような高倍率ズームで画質もある程度と考えると、EF28-300/3.5-5.6L ISになりますが、何と最安値22万円です。
つまり合計43万円です。

43万円出せば、ビデオカメラなら超高級品になると思います。

しかも、5D2に上記レンズだと開放F値が変動するので、ズーミングすると画面の明るさが不連続に変わります。
またそもそも5D2だとパンするとカクカクしたりとか、AFが遅いうえにフルサイズなのでピントが合いにくく、前後左右に激しく動く場合はまともに撮れません。

やはり、43万円のビデオカメラを買う方が圧倒的に良いです。

hanchanjp · Answer

デジ（Digi）さん　50万円以下の安いビデオカメラで開放F値がズームで変動しない機種ってあるのでしょうか。

赤色矮星 · Answer

時々同じことを書いてますけど、動きの激しい対象に必死で追従するオートフォーカスが良い結果を出すかどうかはわかりませんよ。多分、画面全体のフォーカスがひっきりなしに動いてとても不快だと思います。
オールマイティな答えはありませんが、撮影目的の物体が激しく前後に動くなら、絞って対処する。どれくらいの範囲で動きそうか事前に見当をつけておく。
要するに私が勧めてるのは5D2です。

LoveDigi · Answer

どの様な構図や場所で撮影されるかにもよると思いますが、ダンスなどの動きの激しいPVを撮影されるのであればフォーカスの問題が出てくると思います。

アクティブに撮影されないのであれば問題ないようにも思いますが。

本格的に５Dで動画撮影をしようと思うと周辺機器の出費がかさむと思います。
ただ、あれだけの画質や高感度撮影は代えがたいようにも思います。

EOS 5D MarkⅡで動画を撮影するのであれば
http://www.genkosha.com/vs/news/event/entry/eos_5d_mark_3.html
等を参考にされては？

また、７Dの動画撮影も良好そうなのでそちらも検討してみては？

dougaman · Answer

僕もダンスなどの動きの早いものを撮ってみたいとおもっているのですが、ライブなどでかなり使っているひともいるようですね。
http://www.youtube.com/watch?v=N6A0MX6R1Zw
使い分けが大事なんでしょうかね。

ソニータムロンコニカミノルタ · Answer

>利用目的としては、ダンスなどのPV撮影P.A.を使った所だと、音の方が気になるはず。一度スピーカーから出た音をマイクで拾うので音質が悪く、また周りの雑音が全部入るので。

momogon · Answer

撮影や編集の簡単さからいうと圧倒的にビデオカメラだと思いますが、僕も5Dmark2の動画に魅力されてる一人なのでこちらをオススメします(笑なんと言っても撮れる画が違いますから。要は構成次第だと思います。確かに動いているものを追っかけるのは難しいと思うので固定撮影したものをつなぎ合わせるだけでもカッコよくなると思いますよ。もちろん構図や繋ぎ合わせるタイミングなどで完成度は大きく変わるでしょうから準備段階でじっくりと検討する必要があります。絵コンテを書いたりするといいかもです。ちなみにダンスって色々ありますが、どのダンスなんでしょう？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
（至急）教えてください。	31	2024/07/04 19:40:43
【至急】EOS7D故障？	12	2024/03/11 18:12:39
ミラーレス購入後の活用方法についてご相談	9	2023/07/23 10:51:49
いまさら入手しての率直な感想	7	2024/03/28 9:33:40
Mac(OS13 Ventura)に認識されません。	13	2022/11/22 18:37:17
購入に関して	15	2022/11/11 22:06:50
DPP 複数枚選択について	5	2022/06/24 1:50:40
撮ってますょヽ(´o｀；	4	2022/01/05 11:53:07
程度の良い中古を購入。（26k）	4	2022/01/04 13:33:57
今更ですが…こちらに乗り換えました(o^^o)	19	2021/10/07 23:35:53

『動画での使用に関して』のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark II ボディ