ＤＰ１ｓと迷います…。

Question

いつもお世話になっております。風景写真（山や滝、海など）を広角で取るのが好きなので、ＤＰ１ｓに心が傾いていましたが、購入前に一つ皆様の考えを聞かして頂きたく思います。個人的にＤＰ２の４１ｍｍのレンズは風景写真を撮るのには少し狭いような気がします。しかし、寄ればスナップ引けば風景の万能な画角にも思えます。皆様なら、ＤＰ２を風景写真に使う気になりますでしょうか？よろしくお願いします。

M.テスト · Accepted Answer

こんにちは。…個人的な意見で、いいんですよね？（以下は、個人的な意見になります）

最近DP2を足し、ようやく「1」「2」2台態勢とした者です。
おっしゃる通り、DP2の画角（とレンズ）は、印象としては「万能」レンズという感じです。開けてふんわり、絞ってキッチリ、ボケもきれい…いいレンズですよ！「風景に使う気になるか？」という問いへの、差し当たりの答えとしては「なります」といっていいと思います。

ただ、風景や建造物などなどが対象で、「ここぞ」という時にどっちを使うか？　というと、やっぱり広角の「１」の方なんですよね。（使いやすい場面は「いつも」ではありませんが）広角で決まった方が、気持ちいいですから…（その分、構図が決まってないじゃん！ということも間々あるのですが…ウデのせいですよね(笑)）。

つねに、常用・万能的に使うなら41ミリの２（あと、上でブドワールさんが書かれているようにDP2は「TRUE II」搭載のアドバンテージがありますね。JPEGで撮ればDPだって十分速いです。他の機種から乗り換える時に違和感がないというか、普通のコンデジ感覚で使えますよ！＜って大袈裟かな(笑)）、
風景という目的に特化し、尖った道具として使うなら１という感じになると思います。

広角好きの方なら、1の16.6ミリの描写にはヨダレが出ると思いますよ！（あ。汚い表現、スミマセン…）

写画楽 · Accepted Answer

こんにちは複数の機材があるとしても・・・散歩程度なら、割り切って28mmでも41mmでも気が向いたものを持ち出せばいいのですが、重要な撮影機会のような旅行先では1台持ちではどっちつかずで不満が出そう。ズーム機やレンズ交換式の方が対応力が高いということに。実際的には複数の機材で対応することになるのでしょうか。結局、割りきりがつけられるかどうか、そして、それは撮影機会の重要度とも関連しているということです。

PENTALLICA · Accepted Answer

ＤＰ２の画角は、どちらかというと広大な海や山の風景には向いてないと思います。引くと言っても限界があり、どうしても切り口が狭くなりますね。広角好きとのことですが、どちらか一台ならＤＰ１ｓが良いかと思います。

POOPS · Answer

> 風景写真（山や滝、海など）を広角で取るのが好きなので、であれDP1で良いんじゃないですか？広角で撮った写真の方が「好き」なのに、何もDP2を選ばなくてもいいでしょう。ただ、DP2で良い風景写真が撮れないって話では全くないし、コンパクト機らしくカバンに1台入れておくものとして考えるなら、（DP1よりは）動作も早く、明るいレンズのDP2の方がいいと思います。もう一点。広角で撮った風景写真はとりあえず「それっぽく」見えてしまい、上手い写真が撮れたような感じを出すこともありますが、M.テストさんも書かれているように、「よく見ると構図が決まってないじゃん！」ってケースも多いような。こんなこというと該当ユーザーに怒られそうですが、DP1と同じ広角単焦点のGRデジタルで撮った写真ブログ的なもので「それっぽい写真」をよく見かけます。

ａｕスープラ · Answer

風景撮影でも十分活躍してくれますが、DP2だけで風景写真を撮りに行くのは避けたいですねー^^;

PENTALLICA · Answer

あ、上の写真はどちらもＤＰ２です。^_^;風景も、1枚目くらいが限界かと・・・。

nikon道 · Answer

28mmと41mmの画角の違いは大きく、どうにもならない場所があります。撮影日は違いますが、ホテルのベランダからでは画角の違いが顕著にでます。私の場合はDP2を選んだのは単純でした。GRD2を持っていたから画角が被るDP1sは対象外でした。DP1sが発売されてからは、衝動買いを押さえていますが・・・フォビンオン発病です。（Nikonの一眼レフカメラ2台を所有してます）質問の回答ですが、DP2は風景写真よりもスナップ向きです。やはり28mmを知ってしまう（使う）と、その差は埋めようがない。

ブドワール · Answer

むずかしいですね。画角については、やはりカメラ交換式カメラとしてDP1sとDP2の２台体制が理想だと思います。まずはどちらか1台を手に入れて、必要性の感じ方によって２台にしていったら良いのではないかと思います。

１台目をどちらにするかですが、個人的にはTRUEⅡ搭載のDP2のほうが良いと思いますし、41mmという画角も28mmよりは万能性で優れていると思います。レンズも明るめですし。
DP2を使いながら、TRUEⅡを搭載したDP1の後継機を待つこともできます。

じじかめ · Answer

ＤＰ3で28-56ｍｍ相当ぐらいのズームレンズになるといいですね？

M.テスト · Answer

そうなんですよね。DP2は「いつも」使えるってイメージなんですよね（POOPSさんが書かれているイメージ通りです）。ちなみに、ズームでいいじゃん、という意見には僕も懐疑的です。Foveonの能力を生かし切るには、ズームだと途轍もない大きなレンズになっちゃうんじゃないかなあ…（たとえばニコンの14-24クラスの。わかんないですけど）さて「TRUE IIの改善点」ですが、（これも個人的な印象ですが）最大の恩恵は、ズバリ「JPEGが使える」ことだと思います。カメラ内JPEGの精度の向上が最大のものだと感じました（違っていたらどなたか指摘して下さい！）。この意味は結構大きくて、JPEG・連射モードだとまるで普通のカメラみたいに(笑)速いです。…誰だ、DPは遅いって言ったのは？っていう（大袈裟です(笑)）　いや、AF遅いだろうという意見もありますが(笑)そこはMFで対応すれば速い機械になります。あと、DP2が載せてる色モード（ヴィヴィッド・風景など）って僕は「かなり使える」印象があるんですけど（カメラ内でJPEGを作る時もそうですけど、SPPでRAWを現像する際にも同様に選べて、大雑把にやる時ラクです）、DP1（DP1Sではありません）のデータだと、現像する際の「カラーモード」は選べなくなります。DP1Sではどうなっているかは、、スミマセン「S」持ちでないのでそこはちょっと判らないのですが(汗)けど、まあ、それは現像する際に少し丁寧にやれば好みの感じは見つかる筈なんで、大丈夫だと思います！以上、ものすごく強引にまとめると…どちらも楽しい機械ですよ！（…って余計悩みますよね(笑)）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
久しぶりのDP2	0	2025/03/17 17:59:14
BP-41バッテリーについて	2	2025/01/11 10:50:03
今年の１枚	8	2025/01/16 17:42:17
呉越同舟	11	2020/04/18 9:30:05
DP2　結局ゲット＾＾しました	11	2020/04/13 20:56:42
シグマDP2とDP2xの違いは？	2	2020/03/24 8:34:08
ついに壊れました	1	2019/05/07 15:46:07
対応メモリーカードについて	7	2015/06/12 20:53:46
プラスチックボディーではありません	3	2013/05/16 15:37:45
フォーカス時の異音について	8	2013/05/03 12:32:38

『ＤＰ１ｓと迷います…。』のクチコミ掲示板

SIGMA DP2