『テレビとレコーダーは同一メーカーの方がよいのですか？』 の クチコミ掲示板

[ゲルニック将軍]

よく、電気屋さんや雑誌などではテレビとレコーダーは同一メーカーの方がいいと言っていますが、皆様どう思われますか？

書込番号：10809470

[maybe-maybe]

それぞれの会社が独自のリンクシステムを提唱しているため、同一メーカーの方が便利な点はあります。ただそれ以外の、テレビならテレビ、レコーダならレコーダ独自の機能差の方がはるかに重要ですし、他社リンクも不完全ながら全く出来ないわけではない場合もありますので、私なら基本的には無視しますね。

機能性が甲乙付けがたく、価格差もさほどない場合、決め手としてリンク機能を持ってくるくらいでしょうか。

書込番号：10809505

[maikelu]

私は一時期、連動を持たせたくテレビとレコーダーを同一メーカーにしたことが有り、
機器の連動を失いたくなく、保証期間内に修理を2〜3回(有料)しましたが、

レコーダーの他社への乗り換えを、ためらう(遅れる)原因にもなりました。

テレビ,レコーダーの長期保証終了後も有料で使い続ける覚悟がお有りでしたら、同一メーカーがよろしいですが、

使い続ける覚悟が無いのでしたら、やめておいたほうがよろしいかと。

書込番号：10809665

[配線クネクネ]

故障原因がどちらなのか不明な場合は同一メーカーなら修理対応が簡単で速いです。
別メーカーの場合はどちらが故障しているかご自分で調べるか両方のメーカーに
連絡する事になるので場合によっては故障していない方のメーカーに主張料を
請求される可能性もあります。
レコーダーはメーカーによって機能や操作性が異なるので視聴と録画どちらを
優先するかで決めた方がいいと思います。

書込番号：10810220

[黒蜜飴玉]

同一メーカーで扱うメリットの一つがリンク。
シャープならファミリンク、パナならビエラリンク、といった感じですが
この辺は
http://www.shanimu.com/pdf/2008/02/usugata.html
を参照してください。

参照先を読んでもらうとわかりますが
リンク機能というのはHDMI-CECというHDMI1.2a(２００５年１２月策定)
以降から使えるようになったHDMIの一機能なのです。

基本的な機能ならテレビとレコーダーが違う
メーカー同士でもある程度は連動出来ますので
テレビとレコーダーはメニューが見やすいもの、
操作性に優れているもの、自分の視聴環境、録画環境に
あったものを選ぶのが吉です。

書込番号：10811338

[クリスタルサイバー]

リンク機能は使えれば良い位に考えてた方が良いと思いますよ。
少なくとも操作性は損なわれますからね。

レコの機能はメーカーによってさまざまです。
ですので、ご自分の利用目的に合ったレコを選ばれる方が大事ですよ。

例えばレグザだと東芝のヴァルディアになりますが、BDレコですと新発売の物しかありませんし、編集等の機能もソニーやパナに及ばないようです。

編集が必要ならソニー、パナ。　CMカットが自動なのは三菱。
というように必要な機能を決めて購入された方が良いですね。

携帯電話やウォークマンに録画番組を持ち出せる機能や、ビデオカメラなどからSDカードの差し替えで録画出来るものもありますので、現在お持ちの機器や今後購入予定の機器とのリンクの方がテレビとのリンクよりも利便性は高いと思います。
それがたまたま、テレビとリンク出来るものであれば良いですけどね。

ちなみに私は日立テレビと三菱BDレコです。
レコの編集は簡易的なものですが、編集することも少ないですしCMカットとSDビデオのカードからの録画再生が必要でしたので、この機種にしました。

こんな感じで決められたほうが使いやすいですよ〜
迷ったらソニーかパナにしとけば間違いないですけどね。

書込番号：10811974

[ふろんろ]

こんにちは(^ ^)v

拘りメーカーがある。
機器単体の機能より便利さ（リンク等）を重視。
なら、同一メーカーの統一が良いのでは？
機能重視なら、メーカー問わずをオススメします。

良きご決断を！

書込番号：10812136

[ゲルニック将軍]

皆様貴重なご意見有難うございます！

書込番号：10817392