『同額ぐらいのビデオカメラと動画撮影レベルの差はどのくらい？』のクチコミ掲示板

[√3]

このカメラは動画撮影も良いと聞きますが、同額ぐらいのビデオカメラと比べると動画の画質や機能など劣りますか？それとも勝りますか？

例えば、防水のこのビデオカメラや
http://kakaku.com/item/K0000037417/
光学６０倍までズームできるこのビデオカメラなど
http://kakaku.com/item/K0000019781/

一概には言えないかもしれませんが、このカメラの動画撮影のレベルについて教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：10912447

[burns]

FT1ユーザーですが、リンクの機種と比較するなら画質は当然劣ります。

ビデオの性能をまずざっと判断するには、レンズの大きさを見てください。次に各メーカーのソフト面です。

いい動画を撮る前提はレンズのサイズにあるわけです（非常にラフな言い方を敢えてしています。繰り返しますが、前提なので、レンズ面をクリアしてもソフト面がダメな機種もあるので注意が必要です。とはいえ、レンズが小さいなら動画に期待してはダメというのは事実だと思います）。

さて、FT1ですが、レンズの大きさを見れば分かる通り、小さいですよね。

これはデジカメであってビデオではないので、単にHD「サイズ」でとれるだけです。「画質」がいいわけではないです。

とはいえ、レンズが大きい機種と比較すればの話で、デジカメのビデオ機能と考えれば個人的には充分満足ですけどね。でも、お世辞にも高画質とは言えないなあ。

書込番号：10912569

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ザクティと比較すれば動画フォーマットにおいては、FT1のAVCHD Liteの方が
有利ですし、ソニーの方はSD（スタンダード）画質だけですし…
ザクティとソニーは光学ズームの倍率が優れてるという事が有利な部分ですから
それをどう見るか？
あとFT1の動画はオートのみで、ザクティとソニーはいろいろ設定出来るという
所は有利でしょうね…

最後は実際にサンプルを見て判断しかないですね…

個人的には動画を重視するんなら、これも候補にしてもいいかと…
http://kakaku.com/item/K0000080326/

書込番号：10914457