『性能差』のクチコミ掲示板

[LGA775C2D]

この商品のE6600とCORE2DUO　E6600とではどちらの方が性能的によろしいでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：10965635

[アルカノイド７世]

２次キャッシュの容量やシステムバスの違いから考えて、Core2 Duoの方が性能は高いです。
もっともE6600は市場に商品があまりないので、入手はP-D-coreの方が容易になると思われますが。

書込番号：10965691

[kanekyo]

Core 2のほうは65nmプロセスだし、こっちのがクロック高いし、こっちのがいいと思いますよ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084087.05100011069

書込番号：10965716

[パーシモン1ｗ]

C2Dの方がキャッシュは多いが、PenDCの方がクロック数が高いので、PenDCといえキャッシュ２MBついてますからね。
PenDCE6600の方が速いのではないかと思われます。入手も容易ですし。

書込番号：10965721

[パーシモン1ｗ]

C2D E6600、65nm。PenDC E6600、45nmですね。
FSBともに1066MHz

違いは、キャッシュとクロック数。
プロセスの違いは、OC耐性や発熱などで差がでるかな。

書込番号：10965777

[田舎者の独り言]

まあ、あくまで参考までに。
Core 2 Duo E6600とPentium E6300を
ベンチマーク(PCMark)で比較したものがありました。

http://www.dosv.jp/feature/1002/02.htm
(記事下部のグラフ)

微差ですがCore 2 Duo E6600<Pentium E6300となってましたので
Pentium E6600ではもうちょっと性能差がでるかも。
それでも劇的な差では無いでしょうけど。

書込番号：10966153

[カメカメポッポ]

CORE2DUO　E6600じゃないですか？　キャッシュで？？

機種違いでのベンチ結果だと、Core2Duoの方ですね。・・・ベンチソフト次第なので・・・探してチョ。

書込番号：10966296

[yamayan.5]

Pentium Dual-Core E6600が性能は上のようです。

書込番号：10966331

[きこり]

Core 2 Duo E6600が勝っているのは、L2キャッシュ量だけじゃないでしょうか。

書込番号：10966366

[LGA775C2D]

たくさんの返信ありがとうございます。
今までサブマシンとして使っていたC2DE660をそろそろ変装させようと考えていました。
確かにこの商品の方が確かにみなさんの意見から推測しましたらやはりPDCE6600の方が性能として良いと判断しました。

この商品を購入してO.Cして遊んでいこうと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：10966901

[メリーアン]

はっきり言って、PentiumDC E6600の方が遥かに高性能。

Core2DuoはL2キャッシュしかアドバンテージがありません。
動作クロックは2.4GHz対3.06GHz。
また、アーキテクチャはConroe対Penrynで、僅かながらPenrynのPentiumDCのほうにアドバンテージがある。

キャッシュ量の違いはゲームオンリーで考えても大した差を生まないでしょう。
PentiumDCのL2キャッシュが512KBくらいだったら、体感速度なども踏まえてCore2Duoもありだけど、2MBあるからねえ。

書込番号：10970819