『Ｑ5.Ｓlineかノーマルか』のクチコミ掲示板

[morutenn]

Q5.2.0の購入を検討しているのですが、Ｓlineパッケージとレザーパッケージで
迷っています。内装はラグジュアリーなレザー＋ウッドに惹かれますが、外装はＳlineの重厚さに
惹かれます。購入後に満足のコメントを寄せている方々の大半がＳlineを選んでいるように思うのですが、
ノーマル購入の方々の外装の感想はいかがでしょうか？

書込番号：12009863

[Gaspard318ci]

morutennさんへのお返事になっておりませんが、同じ悩みに共感してしまい、書き込ませていただきたいと思います。私もQ5 2.0購入にあたり、S-lineパッケージとレザーパッケージで悩んでいます。外装はS-lineに惚れていますが、S-lineの乗り心地の硬さや内装など考慮するとレザーパッケージも捨てがたいと思っている次第です。S-lineエクステリアパッケージ＋レザーパッケージ仕様の方はいらっしゃいますか？もしいらっしゃいましたら、感想などお聞かせいただければうれしいです。

書込番号：12011602

[Aero Tour 97]

自分の場合はインテリアをカルダモンベージュのレザーにしたかったことと，
乗り心地の面でノーマルにしました．
エクステリアについてはノーマルのままで何の不満も無かったのですが，
スキーに行くことが多く，プラスチックチェーンを巻く時にボディーに傷が付くのが
嫌なので，オフロードパッケージを後付けしました．

見かけや乗り心地は個人の嗜好の問題だと思いますので，現物を見てご自身で判断
されるのが良いのではないでしょうか．

ちなみに，レザーシートは，子供がお菓子や飲み物をこぼしたり，
雪や雨に濡れたままで座っても大丈夫ですので，重宝してます．
夏場に蒸れるかなとか思っていましたが，今年のような猛暑でも問題なしでした．
ブラックの内装だと多少は気になるかも知れませんが・・・

書込番号：12016560

[tascon]

ご検討の範疇外になるかもしれませんが、3.2のS-Lineであれば、その両方の悩みが解消されます。　私は3.2のS-Lineを1年以上乗っていますが、正直2.0にしなくて良かったと思っています。購入の際に2.0を3回も試乗しましたが、その後3.2を1回試乗しただけで明らかに乗り味が違い、これしかないと即決しました。
私の使い方にもよりますが、毎回長距離を乗るので、V6の余裕感は非常に楽です。2.0はターボですが、トルクを発揮するのはアクセルを踏み込んだときくらいで、スピードに乗ってしまえば馬力もあり多気筒の3.2に分があると思います。さらにS-Lineの足の締まりが絶妙で、BMWのMのようにガチガチじゃなく、良い塩梅に締まっています。ロールはほとんど感じません。私の経験からここは3.2のS-Lineをお勧めいたします。

書込番号：12126861