800UZとフジHS10との比較

Question

この機種とHS10とまだ迷ってます。HS10はデジタルズームがしょぼいので800UZに傾いています。800UZのユーザーの皆さんからみてどちらが優れていますか？

panda@01 · Accepted Answer

レオー－ンさん　どうも！　明日の夜あたりブログに比較画像のっける予定です。よろしかったら検討材料にしてください。ところで…＞一眼風のカメラ誤解があるかもしれませんので、一応書いておきますが、一眼風でも中身はコンデジです。一眼の画質は期待できません。ご注意ください。＞もう少しマシな画が撮れないものかとこれがもし画質のことなら、800UZは厳しいかもしれません。思った以上に良く撮れるカメラですがそれでも、やはりエントリークラスのコンデジの画です。解像感にやや見劣りがあり、それを補おうとシャープ機能が強くかかる傾向があるように思えます。個人的にはHS10の絵作りの方がが好きです。ただ、エントリークラスより明らかに良い画質を求めるなら、2万円前後では買えないかもしれません。あと、画質を求めるなら、デジタルズームは使わない方がいいですよ？カメラ内で、写真を拡大コピーするだけの機能ですから。「マシな画」が、画角などからくる新しい表現方法や風景の切り取り方、という意味なら800UZもありだと思います。常に持ち歩けるギリギリの大きさだと（私は）思いますし、28mm～840mmという無限とも思えるほどの画角の選択肢を自由に使いまわし日常を新しい形に次々と切り取っていく。そんな使い方ができるカメラだと思います。HS10と比べ、出来る操作がほぼ0なので、私は逆に撮影サイクルが上がりました。（撮れない写真、苦手な被写体はさっさとあきらめる）一つの被写体をじっくり撮るHS10と、色々な被写体を次々に写していく800UZという感じでしょうか？２台が手元にある今、写真を撮りに行く時に800UZを持っていくことはあまりありませんが散歩や買い物に出かける時、持って行くのは800UZ。で、結構そんなとき良い絵が撮れたりするんですよね…親用に買ったデジカメでしたが、手放すのが惜しくなり、実は、HS10の方を買い増してしまいました。そんな私ですので、「カメラとしては」HS10の方を強く勧めますが、日常を切り取る道具としては800UZの方が有利かもしれません。HS10は何しろ重くてデカイ。デカイのです。今私は、いかにしたらこのデカブツを、常に持ち歩けるかで頭を悩ませています。

インフィニット・S · Answer

また使ったこともない、高倍率ズームでアドバイス。ひろジャさん、いい加減にしなさい。技量も経験もないのにアドバイスとは！　皆さんに失礼です。＞http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx30is/index.htmlデジタルズームは所詮、デジタルでの部分拡大。光学ズームで得られる望遠を優先したほうがいいです、これが限界の製品。セーフティズームで、これが限界の「デジタル望遠」を実現します。

コーヒー&シュガー · Answer

メインの被写体は何なのでしょうか?望遠性能に特化しているのは共通ですがユーザー層は全く別のジャンルと考えた方が良いですよ。もしオートで気楽にズームを使って撮るならSP-800UZ色々と設定を変えて凝った写真を撮るならHS10でしょうね今のカメラがもしオートばかりで撮っているなら軽量でコンパクトなSP-800UZが良いかもしれません。買っても出番が少なくなったんじゃ意味が無いですから・・・

エリズム＾＾ · Answer

シャープさが無いという人もいればシャープで敬遠してるひともいるのが不思議ですね。
ちゃんとピントあってないですね？

裏面照射型CMOSセンサーだからどこが良いのか？　そこを書かないと漠然と良いといわれても・・・。

しかし、なぜこの二台なのでしょうか？

購入金額は？
何を撮ります？

それがわからないとどちらが優れてるとか言えませんね。

神戸みなと · Answer

超望遠の世界を知っていたら５００ミリ以上で撮影するにはどうしたら良いかはわかるが、知らなきゃまず被写体を画面に捕らえることも難しいと思うよ。ちょっとゆれると画面から外れてしまう。三脚に載せてパン棒で操作しなきゃならないね。
３００ミリまでだと手持ちでもしっかり構えれば大丈夫かな。

遠景を引き寄せてももやがかかったような時がほとんど、形はつかめるが滲んで細部は判明しない。デジタルで強調すると何がなんだかわからないと思う。
冬だともやも少ないのでまだましなんですが。

ＨＳ１０は１眼レフにステップアップしたい方や超望遠の世界を費用をかけずに楽しみたい方にはうってつけのカメラ。
８００ＵＺはコンパクトデジカメの延長で手軽に撮ることの出来る、しかしこだわった撮影には不向きなカメラともいえる。
子供さんの行事で望遠撮影がしたいだけなら８００ＵＺでいいのでは、それでも予備バッテリーは必須ですね。
ＨＳ１０は単３乾電池４本仕様なので２本のと違って乾電池でもそこそこの枚数が撮れるはず、キヤノンのＳ３ＩＳも乾電池４本使うが緊急時には乾電池でも大丈夫。
ＨＳ１０はレンズが大きく非常に重いのでこれを許容できるかどうか、これ非常に難しい。
重くても使ってやろうという気がないならやめたほうが良いな。

重いといっても１眼レフに交換レンズを用意して持っていくことを思えば１台ですむので軽量だともいえる。
息子が熟慮して昨年末にＨＳ１０を購入しています、液晶モニターが可動式というのが必要だとのこと。
Ｓ３ＩＳは私の保管ケースに収まっています、春になれば使ってみようと思います。

Ｖｉｃｔｏｒｙ · Answer

昼間の撮影だと800UZは結構綺麗に撮影出来ると思いますが、夜景などを手軽にという事ですと
HS10の方が有利な場合は多いですし…
800UZは光学ズームの倍率は高いですが、望遠側の摸写が優れてるとも言えないですし…

裏面CMOSは正直、まだまだ過渡期で、自分はパスしたい画質に感じます。

自分でサンプル見て選んではどうですか？

HS10
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100420_362449.html
SP-800UZ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100428_364586.html

ひろジャ君は盛んに裏面センサーが搭載されてるからいいとかって書込んでるけど、実際にサンプルとか
見て書込んでるんかね？
画質とか語れるようには思えんし、スペックだけ見て喜んでるだけにしか見えん…

panda@01 · Answer

レオー－ンさん 初めまして。ちょうど今、両親用に買った800UZとHS10が手元にあります。両機とも、とても良いカメラで、出来る限りのアドバイスをしたく思いますがかなり性格が違う機種なのです。レオー－ンさんはなぜこの2機種で検討されているのでしょうか？風景と愛犬の撮影に超望遠は必要性が薄いような…？重視する物を教えていただけないでしょうか？画質・携帯性・操作性・価格などなど、いろいろ両極端なカメラだと思います。とりあえず望遠をちょっと試してみたいだけならば…どちらもお勧めしません、私は。目的なく望遠を望むにしては、ちょっと携帯性を犠牲にしすぎると思うからです。勿論、超望遠カメラを手にした結果、新しい撮影の世界が見つかる事もあるとは思いますが…

ひろジャ · Answer

ユーザーではありませんが、HS10をおすすめします。裏面照射型CMOSセンサーを搭載していたり、パノラマ撮影ができます。

TX7 · Answer

SP800UZ所持しています。確かに３０倍ズームは魅力なのですが、画像にシャープさは無いです。おまけに手振れ補正が若干甘い気がします。HS10は使ったことがないのでわかりません。すみません。撮影した写真をアップしますが、アップロードの規制で4MBを超えるファイルをアップできない為、リサイズします。Exifは消えてはいないと思いますが・・・・参考になればと思います。

じじかめ · Answer

デジタルズームは、せいぜい２倍程度までしか使えない(画質で）と思います。デジタル２倍で画質は1/4程度の画素相当になります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
PCとの接続ケーブルは何を？	8	2017/04/03 17:47:27
古いカメラですがスーパームーン	3	2015/09/29 20:30:02
オートモード、屋内でズームして撮影すると暗くなりますか？	4	2012/12/18 23:15:38
２０１２金環日食	0	2012/05/21 21:50:14
浮遊写真を撮りたい！	5	2012/03/30 11:24:59
オールインワン・・高倍率コンデジの宿命	9	2012/01/13 22:25:57
購入迷ってます。	5	2011/10/02 23:26:22
楽しい楽しい　fisheyes^^	43	2011/10/12 23:58:54
カメラを手放したいんですが	5	2011/09/09 16:20:30
このカメラとの付き合い方	3	2011/08/28 18:11:27

『800UZとフジHS10との比較』のクチコミ掲示板

SP-800UZ

SP-800UZ の後に発売された製品