『TH-P42VT3と比較して』のクチコミ掲示板

[M2-1002]

こんにちわ。PDP-428HXを使用している者です。

みなさんにお伺いしたい事がありまして、
書き込みさせていただきます。

パナからフルブラックパネル�U搭載の
TH-P42VT3が発表されましたが、こちらの
�@黒再現性
�A画質について
はKUROと比較していかがなのでしょうか？

パナのサイトを見ていて
「買収したパイオニアの予備放電レス技術を
　採用して、さらにkuroの頃から3年も経って
　いるんだから相当技術革新してるのだろうなぁ」
と想像はしていますけれども、じゃぁkuroと比較と
なるとどれくらい劇的に進化してるのかなぁと
純粋に疑問です。

低反射ディープブラックフィルター�Uも気になりますし。
（正直kuroでは昼間の写りこみが若干見づらい）

VT3はまだ店頭に出てないのかな。
VT2と比較した意見でも構いません。

場合によっては買い替えも考えています。
恐れ入りますがよろしくお願いいたします。

書込番号：12710100

[花神]

こんにちは。

確か５００Ｍと５０Ｖ２の比較スレッドをHeadphoneさんが建ててたと思いますので参考にしてみれば如何かと。

書込番号：12710118

[guong]

わたしゃＫＵＲＯを持ってませんが。。。

確かに黒表現は、基本中の基本の必須技術とは思いますが、
ＫＵＲＯの場合はそれだけじゃないですね。
映像表現に対する考え方が、全く違うと思います。
そのあたりは、映像エンジンの画像処理にあらわれてくると思いますが。。。

まあ、あとは好み（画面反射防止も含めて）にどこまで合うか、
ですから、やはり御自分の目で見るしか無いのではないかと。。。

書込番号：12710675

[M2-1002]

>花神さん
ご回答ありがとうございます。
さっそくググって調べてみます！

>guongさん
ご回答ありがとうございます。
ワタシの質問の真意としてはまさにソコでして、
映像エンジンの画像処理についての比較を
知りたかったのです。当時のパイはかなりコストを
かけてスゴイ次元のをつくっていたと認識していますけど、
じゃぁ現在の上位機種のそこんトコの性能は
どの程度まで来ているのかなぁ、と。。。
で、諸先輩方の意見を伺いたかった次第です。

書込番号：12713332

[趣味の人]

技術的にはかなり上がってるとは思いますが、基本となるところがショボい(電源関係、チューナー、外部入力後の回路)
いくら画像エンジンやパネルが性能上がってもノイズっぽくなる要因が揃ってます

同じ機種持ちとしてはフルハイに憧れるのは分かるのですがイマイチなんですよね
踏ん切り付けにくい品質で毎回出てくるから

今回は懲りてるはずなので期待はしてます

書込番号：12713405