『入手された方、いかがでしょうか？』のクチコミ掲示板

[kumasan1122]

安くなったFX700と悩んでいるのですが
内外ともになかなかレビューが挙がらないので
質問させて頂きます。
動画の質、静止画の室内画質やAWB、使い勝手等々
使い始めの感想程度でも結構です。
ご教示・情報をお願いいたします。

書込番号：12723396

[ニヒマルGT]

最近パナソニックの掲示板は寂しいですね…。僕は好きな色のブラックがないので今回見送りました。

書込番号：12748695

[ひょーすけ]

kumasan1122さん、こんにちは。
入手したわけではないのですが、たまたまアスキーのレビュー記事を見つけたので、参考までに。ビューティレタッチと感度別サンプルはありますが、動画は載ってないのでどの程度参考になるかはわかりませんが･･･
http://ascii.jp/elem/000/000/592/592987/

最近パナソニックはなんだか元気がないですねー（と言いつつ僕もFX700を狙う1人ですが）。停滞期なんですかね。高速CCDには期待してるんですが･･･

書込番号：12749429

[kumasan1122]

>ニヒマルGT さん
聞く時期が早すぎましたか（笑）
それなりに賑わっているソニーやキヤノンの新機種掲示板がうらやましい限りです。
今期のパナソニックは苦戦しそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：12749447

[kumasan1122]

＞ひょーすけ さん
リロードせずに書きこんでしまいました、すみません。
情報ありがとうございます。
しかしレビューがなかなか出ませんね。。。

書込番号：12749466

[kumasan1122]

あまり引っ張っても、新規でいろいろ書きたい方にご迷惑でしょうし
取り敢えずこれにて「締め」とさせて頂きたいと思います。
皆さま、ありがとうございました。
解決はしていないので、「解決済み」はあえて打ちません（笑）

書込番号：12749517

[mama10]

購入予定の者です。実機操作及び店頭のサンプル写真の感想の範囲でお応えさせていただきます。個人的にはFX77が良いと思います。まず動画の質ですがセンサーがFX700がMOSでFX77がハイスピードCCDを使ってます。やはり画質が良いといわれているCCD搭載のFX77の方がキレイなのではないかと思います。比較はしてません。静止画の室内撮影ですが、店頭のサンプル写真が室内撮影のポートレートでしたがノイズもなくキレイでした（あくまでもサンプルですが・・・）ただFX700より画素数を抑えたことで1画素あたりの受光面積が大きく、さらにハイスピードのCCDなので従来CCDより暗部撮影に強くなったことも考えればFX700より画質は上だと思います。AWBについては好みなのでコメントは控えさせていただきます。使い勝手は、基本的に私がタッチパネル肯定派なので、タッチパネル非搭載機と比べてかなり使いやすく感じます。FX700はボタンがあるのに対しFX77は全面タッチ操作という違いですが、慣れればどちらも使いやすいと思います。

書込番号：12770363

[odawarabilingual]

王と王妃（ヘンリームアー）	熱海の梅

kumasan1122さん
今頃になっての報告ですみません。
いつも携帯していて、撮りたい時に撮れるコンデジが欲しいと思い、２月中旬にモニター販売で入手しました（約１ヶ月経って、一気に価格がモニター価格を下回ってしまいましたね）。
使用感は、軽くてコンパクトでいいです。モニター画面が3.5インチと大きく、明るさも変えれれるのでとても見やすいです。その反面、バッテリーの持ちが驚くほど（デジイチの感覚からすると）短いです。予備のバッテリーを持っていないと不安です（旅行などに出かけるときは充電器もお忘れなく）
高感度ですし、インテリジェントオートでの室内撮影の画質も割りとキレイだと思います。講演会等での発行禁止での撮影にもいいと思います。
ショートカットキーを登録出来る（２つでは少ないです）などタッチパネルは便利ですが、不意にタッチしてシャッターを切ってしまうので要注意。その他女性が喜びそうなレタッチ機能ががありますが、殆ど使っていません。
動画もテレビで再生しましたが、割とキレイだと思いました（他機種と比較していないので主観ですが）。

書込番号：12771652

[kumasan1122]

odawarabilingual さん
mama10 さん

丁寧なレスをありがとうございました。

書込番号：12780652