動画編集で

Question

こんにちは。動画編集をするとき反応が鈍くてイライラします。OS→Windows 7 32bit(SSDにインストール)CPU→C2D E8400GB→EN9600GT 512MBメモリ→4GB倉庫用にHDDを6台繋いでます。マシンパワーが問題なのでしょうか？アドバイスをよろしくお願いします！！！

ya1016 · Accepted Answer

>動画編集をするとき反応が鈍くてイライラします。どの反応でしょうか？アプリ起動やメニュー選択、ファイルの読み込み、カット編集、エンコード？？SSDの容量や作業用HDDにもよるでしょう。エンコード専用マシンと割り切って寝ているときに作業させるってのが一番の解決策かと思います。それかサンディーに更新しては？？僕はi7-920+GTX260+12GBRAM+SSD128G+マッハドライブ1G割り当てです。BDをMPG変換するのに再生時間くらいで終わります。だから快適かと言われればこんなもんかな？許容範囲ですね。

ももＺ · Accepted Answer

C2D E8400では仕方無いと思いますよ。CPUパワーが不足しているのだと思います。ここは素直にSandyBridgeの2600か2600Kにしてしまいましょう。少し安めの2500Kでもいいかな。TMPGEnc VideoMasteringWorks5はIntelMediaSDKもサポートしていますので、QuickSyncVideoエンコードが使えるSandyBridgeは大変魅力です。

dragongate · Accepted Answer

ryoma810さん　

私はEDIUS 6使用ですので､このソフトの詳細については解りません。

ですので概要を知っている範囲の中でアドバイスさせて戴きますが、まずソフトがCPUの４ロジック対応なのか８ロジック対応なのかの見極めが肝要です。

因みにCanopusのEDIUS 5迄は４ロジック対応でしたのでi7 920よりE8500の方が20%程速かったです。
しかしEDIUS 6からは８ロジック対応ですのでi7系統がベストです。
わたしは Core i7 975 Extreme Editionを使用、i7 920と比較して15～20%速くなりましたが投資額は約３倍です。
スピードレーザー（80万）とZEON3.6×2（30万強）使用時の5倍の速さです。
ソフトの進歩も見逃せません。

しかし決定的なところはCPUではありません。
HDDの書き込みが遅ければCPUは待機していなければなりません。
速さを求めるならRAID 0を最低7200rpmで組むことで解決できます。
他に12000rpmやSSDで組むことも可能です。

ご承知のようにRAID 0はデータをA:BそれぞれのHDDに分割して書き込むので単純計算で倍速となります。
その上で故障時の安全性を考慮されるならRAID 5もあります。
わたしの場合編集用はRAID 0、編集後コンソリデートにてRAID 1に保存しています。

只スレ主様はエンコードの問題よりクリップの移動等が遅いと言うことなら、CドライブをSSDに変更すれば即解決でしょうが、編集全般に対してのアドバイスであることをご理解下さい。

参考までに私はメモリーを12G積んでいますが、HDフルスペックのエンコードに必要な量は3.7Gあれば充分です。
その分OSを64Bitにアップグレードして下さい。
仕事量の絶対数が違います。

参考になれば・・・・

今から仕事 · Answer

Corei7　860　win7で使っています。初期のバージョンは処理が重かったが、今は少しまだ重い感じです。エンコード速度は、TMPGEnc4.0と同程度でした。http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page246.shtmlE8400では相当重いと思います。

ぽはぽてとのぽ · Answer

読み込みのドライブがUSB接続じゃありませんか？俺もSATA接続じゃないとイライラしますよ。転送スピード遅いからしゃーないですけどね。そうではなくて遅いならエンコード中に編集してるとか？CPU使用率が目一杯だとやはり処理は重いですね。カット編集はGPUも関係してくるし、原因として考えられるのはそれくらいかなあ

こぼくん35 · Answer

解決済になっているのに、ちょっと気になったもので・・・。>主にカット編集です。コマ割りの画像がずらっと並ぶ所がプレビュー再生に追い付かなくなります。若干操作を受け付けなくなったり。これだけでしたら、要はシークの読み込みが遅いだけですので、元ソースの入っているHDDを高速のものにしてやれば済むだけです。よって、高速の500GB程度の1プラッタ、不人気ですがST3500418ASなどを使えば、安くて速い処理が可能になるのではと思ったりしますよ。私は、元ソースも別のHDDに保存していますし、このHDDは作業用に使っています。

大国主命 · Answer

ラプターよりSSDの方がたいていの場合読み書きが早いですよ。一世代前のラプターを使用してましたが編集にはSSDの方が快適でした。私はインテルの160GBを使用していてOSに60GB、動画作業用に100GB弱に割り振って使用しています。だたし、セクタ代替処理がいくつが表示されてます。壊れたら、買い直せばいいかと考えてます。

ya1016 · Answer

大国主命さん＞動画作業用に100GB弱に割り振って使用しています。ぼくは作業領域にRamDisk4GBですがこれは間違ってますでしょうか？

JST4537 · Answer

自分も同じような経験をしましたが、Norton Internet Security2010とDiskeeper 2010がバックグラウンドでスキャンや自動デフラグしている時にシークが極端に遅くなり追いつかなくなっていたようでした。両方共編集時に動作させなくしたら、一番速いシークにしても１００％追従してくるようになり、すごく快適になりましたよ。

私の場合はハード的な事ではありませんでしたが、一度バックグラウンドで動作しているソフト等をチェックしてみてはいかがでしょうか？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
バージョン7に変更したら、改善されますか？	13	2025/03/18 20:21:34
このバージョンは終了してるとはいえ	2	2021/10/10 4:42:09
オーサリング作業	7	2020/05/17 2:29:37
スマホ動画を90度回転させて出力したい	6	2020/03/05 23:59:10
TMPGEnc Authoring Works 5のフッテージ置き換え	9	2017/07/28 15:44:45
Win10対応	5	2015/08/13 20:56:01
New Intel GPU Driver ver15.33.32.64.4061の不具合	2	2015/02/05 16:35:30
エンコードエラー	5	2015/02/01 3:56:57
CPU内のqsvのモジュールの数	5	2015/01/16 22:50:45
TMPGEnc Video Mastering Works 6 体験版	27	2015/01/08 23:29:41

『動画編集で』のクチコミ掲示板

TMPGEnc Video Mastering Works 5