ＰＬフィルターの効果はどうしてわかりますか？

Question

みなさん、今日は暑かったですね～。朝から天気が良かったので、平等院に行ってきました。目的の一つは、藤の花が見ごろになっていることと、もう一つは新緑の季節を迎え購入したＰＬフィルターの効果を試してみることでした。フィルターをぐるぐる回して、液晶上での効果を確かめてみるのですが一向に変化は現れません。最初は「おかしいなぁ」とかなり悩みましたが、悩んでいても仕方ないのでミラーレスであるから液晶上で効果は確認できないと勝手に納得しました。（間違ってたらごめんなさい）本当は、真っ青な空をバックに、藤の花、鳳凰堂を撮りたかったのですが、何かイマイチになってしまいました。皆さんは、どのようにしてＰＬフィルターの効果を確認しながら撮影されてますか？

やむ1 · Accepted Answer

kizuna55923さん、こんばんは。まず最初に、PLフィルターはC-PLをお使いでしょうか。安い方のPLだとダメな場合もあります。GF1も多分同じだと思うのですが・・・あとは、撮影した際に、太陽の位置はどこにありましたか？太陽が真後ろ、もしくは真正面(逆光)の場合、PLの効き目が一番少なくなりますので、わからないかも知れません。

fireboss · Accepted Answer

ポーラスクリーンは反射を除去し、明暗を整えたり反射を抑える変更フィルターです。作例のシャシンには光の乱反射が抑えられていますが、スレ主様の仰られたいことは抜けの空を青々とさせたいということと解釈するならば、太陽と被写体そしてカメラとの位置、角度を考えてみてはいかがでしょうか？いくらクルクル回しても反応が鈍いところは効果がありません。順光が一番効果が出やすいですね。

robot2 · Accepted Answer

こんばんはPL フィルターの効果に付いては、先ずは効果の確認テストをされた方が良いです。太陽光の　位置に注意、カメラの角度によっては効果が薄いポイントが有ります。三脚に　カメラを据えて、じっくりとテストされると良いです。効き方＝効果の 程度の良否の判断は、PC のモニタで確認します。そして、良いと思う＝当たりを探します。PL の　効きは、最大が良いとは限りません、サンプル画像のように反射が無くなってしまうのも？ですからね。草の葉の、反射も比較して見て下さい。太陽の位置に付いては、ググったりされると良いです。

愛茶（まなてぃ） · Answer

>すみっこネコさん情報ありがとうございます。そこまで検証してませんでした。手元にあるカメラとPL CPLで試して見ます。「偏光板をレンズの前に置いて角度を合わせれば最低２枚はあるローパスフィルタの片方が動作しなくなるはずです」なるほどと思いました。メーカーが意図したローパスの強さを殺しに行くということはローパスの強い機種によっては効果がありそうですね。

すみっこネコ · Answer

>古いＰＬをずっと使っているのですが、劣化の判断がつかなくて>いつ買い換えようか悩み中です。横から、失礼致します。PL(C-PLも)は紫外線で偏光幕が劣化――色抜けします。色が抜けるせいで偏光できなくなっていくというのが「劣化」と呼ばれる現象です（本来偏光でカットされるはずの光線が透けてきてしまうのです）。パッと見で明らかに色が薄くなったPLは解り易いのですが、実際にはそんなに急にはならず徐々に色が薄くなっていくので、この判断に関しては使っている方自身でないと、決められないと思いますよ。

じじかめ · Answer

ファインダーでじっくり合わせる時間が無い場合は、すみっこネコさんがご紹介のマルミのサイト（ＳＴＥＰ4）の「三角マークを太陽の方向に合わせる」が便利です。

fireboss · Answer

愛茶（まなてぃ）さんポーラの期限切れのことですね。上記では判りにくい説明で申し訳けございません。ポーラの偏向幕は、２年～３年でヘタリが来ます。それから徐々に色褪せたような感じになり（初期症状）後期症状としては青空抜けしにくくなってきます。色温度が変わってしまうようでしたらかなり重症であり、自分の腕ではなくフィルターです。（購入日時は記録しましょう）一番判りやすいのは、青々とした木々の葉が黄ばんできます。私もかなり使い込んだティフィンのフィルターで、３年前にこのような経験をしました。ガラスフィルターいえども生ものであり、酷使される方でしたら２～３年が、寿命でしょうか。上記でハリソンを賞賛しましたが、寿命はどのメーカーも同様です。価格の違いは、吐き出す絵の違いです。ただハリソンやティフィンでなくとも、管理さえ行っていれば安価なものでも十分です。なにかまたご質問がありましたら、宜しくお願い致します。

Eghami · Answer

ミラーレスでもちゃんと反映されます。投稿写真はGF1と同じミラーレスですが、反射がそこそこ除去されていますね。例えば水面等が黒くなるような、角度がある筈なんですが…慣れないと、目を凝らさないと分からないかもしれません。

ぶたたまごんぞう · Answer

こんばんは。私は主にガラス越の撮影に「映りこみ防止」で使っています。ファインダーを覗きながらレンズを回すと効果が判ります。もし空の色にフィルターの効果が判りにくければ、フィルターの「有り」「無し」で同じアングルで一枚づつ撮影して、モニターで確認してみてください。一寸面倒な作業ですが、効果が判ると思いますよ。

うさらネット · Answer

PLフィルタは偏光を切りますので、散乱光には効きません。水面や雲の濃淡で分かるかと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
露出補正	6	2024/07/01 20:56:32
久し振りのGF1（その2）	89	2025/11/26 20:24:58
不良？	22	2024/03/29 19:00:12
GF1の絞り変更方法が分からない	7	2024/03/19 12:12:10
久し振りのGF1	200	2024/04/08 21:13:24
初夏　GF1で残す思ひ出のひととき	6	2021/08/01 17:33:42
GF1タッチパネルの設定について	6	2020/07/25 23:57:16
GF1中古購入　初期化について	7	2020/07/20 23:41:28
GF1+15mmF1.7	4	2020/01/11 16:48:01
GF1用液晶フードについて	5	2019/06/18 10:02:38

『ＰＬフィルターの効果はどうしてわかりますか？』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット